¿Cuánto tiempo llevará matar un MOSFET con calor?

Ejemplo; http://www.aosmd.com/res/data_sheets/AOK42S60.pdf

Con este; http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/pvin.pdf

Como me enseñaron en otra pregunta, la carga de la puerta de 40 nC que se golpea con 10 uA a 10 V le da 40/10 = 4 mS de tiempo de conmutación.

Voy a colocar 3-4A~ de 300VAC@150kHz en el drenaje/fuente.

Si enciendo este FET manualmente, es decir, con un ciclo de trabajo del 100%, ¿morirá instantáneamente porque está en la región lineal durante 4uS?

¿O necesita encender y apagar la puerta muy rápido para que elimine sus FET?

De acuerdo a esto;

PAG = ( I 2 R )

Debería disiparse;

PAG = ( 4 2 ∗ 0.099 ) = 1.584

¿Obtengo la gráfica I(ds) por unidad de V(gs) e integro sobre ella, cambiando ( I ) 2 cada vez por cada cambio en V(gs) durante un período de 4uS en la gráfica? Así como, la disipación de energía en 0 V + . . . + 10 V = t o t a yo PAG o w mi r D i s s i pag a t i o norte

Estoy realmente confundido sobre por qué este MOSFET se quemaría instantáneamente como dijo un chico en la otra pregunta.

Me gusta este artículo sobre MOSFET de potencia: mcmanis.com/chuck/robotics/projects/esc2/FET-power.html

Respuestas (1)

Bueno, ~1,6 vatios con una resistencia térmica (unión al ambiente) de, digamos, 40 grados centígrados por vatio hace que pase de 25 grados ambientales a ~90 grados, lo que realmente no lo matará, pero eso supone que sus cálculos son perfectos. El calor que ve aquí en realidad SIEMPRE se disipa mientras opera en su condición de carga 4A.

La clasificación máxima absoluta es de 150 grados, por lo que durante el período de conmutación de 4 microsegundos, si logra generar mucho calor, lo suficiente como para llevar la unión a más de 150, entonces puede comenzar a fallar. Parece un poco exagerado, especialmente si solo lo cambias unas pocas veces. Si está cambiando muchas veces por segundo, esto puede generar suficiente calor promedio para que falle con bastante rapidez.

Pero solo será así durante el 'arranque', ¿verdad? Entonces estará en saturación. De cualquier manera, si está disipado por calor, está bien para 50 Hz más o menos. Además, puedo simplemente apagar la entrada de energía, luego cambiar las puertas al máximo y luego volver a encender la energía; no más rampa-up. ¿Tengo razón o es una idea terrible? (Alimentado desde el puente H)
@ARMATAV ver mi edición/cambios. Además, apagar la entrada de alto voltaje, abrir previamente el interruptor y luego encender la entrada, esto funcionará. Pero luego no puedes seguir cambiando, eso anula el propósito.
Ah, te tengo. Mira, la cosa es que solo voy a cambiarlo como una vez cada dos minutos. A mano. Literalmente, escribiré un comando y enviará un pulso a un registro de desplazamiento de bits para abrir un transistor y, por lo tanto, abrir un PVI1050N. Luego, el PVI1050N abrirá los MOSFET. Usé un poco 50Hz como un ejemplo 'máximo'. De todos modos, no creo que pueda enviar comandos manualmente tan rápido. Tal vez 3-4 Hz si lo hago en bucle por cualquier motivo. También; estos cálculos no incluyen un disipador de calor, ¿verdad? Porque estoy disipando el calor de toda la configuración. Así que creo que podría ser bueno entonces.
@ARMATAV con un disipador de calor estará bien, pero solo piense: los disipadores de calor no ayudarán si hay una cantidad tan increíble de corriente que la unión se calienta mucho antes de que pueda transferirse al disipador de calor. Con solo 4A continuos o conmutados a una velocidad lenta como 3-4Hz, está bien.
Entendido. Una última cosa, ¿importa si el 4A es, como se mencionó anteriormente, 150kHz y 300VAC a través de fuente/drenador? La puerta sigue siendo 3-4Hz.
@ARMATAV, la frecuencia de conmutación de fuente/drenaje no es un problema, pero en realidad no sé/tengo experiencia con el hecho de que el MOSFET cambiará el voltaje de CA. No puedo comentar sobre el hecho de que es aire acondicionado.
¿Cuánto tiempo llevará matar un MOSFET con calor?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v