¿Cuánto más se calentará un objeto si lo pinto de negro?

he leido estos hilos

Si el negro es el mejor absorbente y radiador, ¿por qué se calienta?

Cuestiones de blanco y negro. Pero ¿por qué y cómo?

Si un cuerpo negro es un absorbente perfecto, ¿por qué emite algo?

¿Por qué el negro es el mejor emisor?

Algunos encuestados se refirieron a la Ley de Stefan-Boltzmann y, de hecho, tuvieron la amabilidad de hacer el cálculo. Esta publicación

Emisividad y temperatura final de un objeto en blanco y negro

indica que la constante de emisividad debe ser diferente para objetos blancos que para objetos negros. Wikipedia muestra por ejemplo

https://en.wikipedia.org/wiki/Emisividad

afirma que 'la pintura blanca absorbe muy poca luz visible. Sin embargo, a una longitud de onda infrarroja de 10x10−6 metros, la pintura absorbe muy bien la luz y tiene una alta emisividad. '

Sin embargo, todavía no sé cómo aplicar la ecuación de Stefan-Boltzmann para calcular la temperatura de equilibrio de dos objetos idénticos (por ejemplo, una hoja de papel) bajo la misma luz solar (intensidad de luz de 1000 W/m2 (típica para un cielo sin nubes). día soleado)) que difieren solo en color.

¿Está preguntando cómo determinar la emisividad de un objeto, o está preguntando cómo hacer el cálculo suponiendo que ya tiene la emisividad en función de la longitud de onda?
Si lo que tiene es emisividad y absorbancia a una frecuencia dada, entonces necesita encontrar la potencia emitida como una integral (Wikipedia) y establecerla igual a la potencia absorbida del sol (si lo desea, integrado sobre la absorbancia en función de frecuencia).
En realidad, releyendo el título, la conducción térmica con el objeto pintado puede ser mucho más importante para usted que la pérdida por radiación.
@probably_someone Estoy preguntando cuál será la diferencia de temperatura si tengo dos objetos idénticos, uno blanco y otro negro con la misma luz. Wikipedia enumera e para nieve como .8-.9 pero para asfalto .88. entonces la ley de Stefan-Boltzmann muestra el mismo resultado pero todos sabemos que los objetos negros se calientan
@zach_johnson ¿no es la emmisividad la final de la absorbancia? en otras palabras, ¿el mismo valor absoluto solo un signo diferente? La conducción térmica no juega un papel aquí, ambos objetos están en la misma superficie ya la misma presión de aire.
@anna v gracias por la referencia. sin embargo, ese estudio no analiza el equilibrio. los autos negros se calientan más rápido (como era de esperar debido a su mayor absorción de radiación), pero el negro también irradia mejor el calor, por lo que esperaría que ambos objetos alcanzaran la misma temperatura. sin embargo, fue esta observación junto con la ley de stefan-boltzmann lo que me llevó a comenzar a verificar las emisividades. cuando comencé a encontrar números raros (como la emisividad de la nieve = emisividad del asfalto) me confundí

Respuestas (2)

Cuando los objetos se exponen a la luz solar, se calientan por radiación y se enfrían principalmente por convección: q A = h ( T o b j T a i r ) , dónde h es el coeficiente de convección.

Para estimar la transferencia de calor por radiación a un objeto en la tierra por la luz del sol, podemos imaginar un cono con vértice en el centro del Sol. La energía de la superficie de ese cono en la superficie del Sol se transfiere a un área determinada del objeto. Por otro lado, el objeto irradia según su temperatura y emisividad. Usando la ley de Stefan-Boltzmann, la entrada neta es: q A = σ ( F T s 4 ϵ T o b j 4 ) , dónde F es la relación entre el área en la superficie del Sol y el área correspondiente del objeto, y ϵ es la emisividad del objeto. Usando los valores conocidos para el radio del Sol y la distancia Tierra-Sol, F = 2 , 15 10 5 . Probando este modelo para calcular solo la entrada solar: q A = σ F T s 4 = 5 , 67 10 8 2 , 15 10 5 5273 4 = 942 W metro 2 , que está cerca de la figura OP.

El equilibrio térmico se alcanza cuando: h ( T o b j T a i r ) = σ ( F T s 4 ϵ T o b j 4 )

Poniendo algunos números:
para h = 10 W metro 2 k 1 , T a i r = 298 k , ϵ = 1 T o b j = 327 k

para h = 10 W metro 2 k 1 , T a i r = 298 k , ϵ = 0 , 5 T o b j = 350 k

Por supuesto, la magnitud de la diferencia es mayor para menor pérdida convectiva (menor h ).

De hecho, estuviste más cerca de responder mi pregunta, así que te di la marca de verificación. Sin embargo, los valores reales de emisividad utilizados en tablas como la anterior y esta. nuclear-power.net/nuclear-engineering/heat-transfer/… Lleva a diferencias de temperatura más pequeñas que las que encontré. Debo estar haciendo algo mal.
Ayer probé suelo de gres porcelánico blanco y negro. Las diferencias de temperatura fueron de unos 10 K después de algunas horas bajo el sol. Como puede ver en la ecuación, eso también depende de h , ese es otro factor empírico.
Convección... hmmm... Tengo que leer cómo se mide la emisividad. Tendrían que hacerlo en el vacío para eliminar este efecto. El coeficiente convectivo puede ser 2-20 para el aire. nuclear-power.net/nuclear-engineering/heat-transfer/…
@ClaudioSaspinski No estoy seguro de cómo funciona tu ecuación. El LHS de su ecuación tiene unidades de kelvin mientras que el RHS tiene unidades de kelvin multiplicado por las unidades de h . ¿Cómo podemos tener diferentes unidades a cada lado de una ecuación? Según tengo entendido, la ecuación gobernante debería ser algo así como PAG i norte , r a d = PAG o tu t , r a d + PAG o tu t , C o norte v mi C . ¿Estoy en lo correcto?
@SalahTheGoat Tienes razón, no tiene sentido. La idea debe ser equiparar la energía radiante entrante con la pérdida de calor, que debido a la baja temperatura del objeto, es principalmente convectiva. Intentaré trabajar en ello.
@SalahTheGoat Edité la respuesta para corregir el error.

En este enlace se hace una comparación entre colores de autos, antes de llegar al equilibrio termodinámico.

El equilibrio termodinámico es un concepto axiomático de la termodinámica. Es un estado interno de un solo sistema termodinámico, o una relación entre varios sistemas termodinámicos conectados por paredes más o menos permeables o impermeables. En el equilibrio termodinámico no hay flujos macroscópicos netos de materia o de energía, ni dentro de un sistema ni entre sistemas.

Si sus dos objetos permanecen a la luz del sol el tiempo suficiente para alcanzar el equilibrio termodinámico, la ley cero debería decir que sus temperaturas finales son las mismas:

La ley cero de la termodinámica establece que si dos sistemas termodinámicos están cada uno en equilibrio térmico con un tercero, entonces están en equilibrio térmico entre sí.

Ver la explicación del equilibrio térmico aquí.

Equilibrio térmico

Figura 1.2.1: Si el termómetro A está en equilibrio térmico con el objeto B, y B está en equilibrio térmico con C, entonces A está en equilibrio térmico con C. Por lo tanto, la lectura en A permanece igual cuando A se mueve para hacer contacto con c

La emisividad y la capacidad de absorción influirían en el tiempo que tardarían los dos objetos de diferentes colores en alcanzar el equilibrio termodinámico con el aire que los rodea con la misma radiación de entrada.

Las pruebas con automóviles muestran que el tiempo es importante para mostrar las diferencias en el color del automóvil, y se debe tener en cuenta el caso particular. Creo que las dos piezas de papel de diferentes colores (sin viento) deberían alcanzar el equilibrio en el sol del mediodía bastante pronto y, por lo tanto, la misma temperatura. En general se debe usar la emisividad y la absroptividad para resolver un caso específico, pero no se trata de cálculos simples.

sí, tu forma de pensar es por lo que pasé. Pero quería CALCULAR la temperatura real. Hice el experimento (un trozo de papel medio rociado de negro en una caja de cartón grande cuya parte superior estaba abierta) y usé un termómetro infrarrojo que indicaba que el papel negro estaba más caliente (tal como lo encontró su referencia con los automóviles). El hecho de que la emisividad y la absorbancia sean iguales y la conclusión de que deberían tener la misma temperatura en equilibrio no está de acuerdo con la experiencia, así que asumo que se necesita más para que la ley de Stefan-Boltzmann esté de acuerdo con la realidad. efharisto.
bueno, tu experimento mide el calor por la radiación, no por el termómetro estándar, ¿si se pudiera usar el termómetro estándar, como en la figura? Si te tomas en serio la experimentación, usaría dos cajas de diferentes colores y un termómetro estándar adentro.
Quiero decir que en la vida real la curva del cuerpo negro no se sigue exactamente. Puede ser que la emisividad del lado negro o blanco se vea afectada de manera diferente (la curva es diferente)
A veces, especialmente cerca de la temperatura ambiente, las lecturas pueden estar sujetas a errores debido al reflejo de la radiación de un cuerpo más caliente, incluso la persona que sostiene el instrumento [cita requerida], en lugar de ser radiada por el objeto que se está midiendo, y a una emisividad asumida incorrectamente. . en.wikipedia.org/wiki/Infrared_thermometer