¿Cuánto dura una supernova?

¿Se acaba una supernova instantáneamente? ¿O la explosión (a falta de una palabra mejor) continúa por un tiempo? ¿Cuál es/son el orden de las escalas de tiempo involucradas? ¿Cuál es la duración durante la cual la supernova continúa liberando grandes cantidades de energía?

Por supuesto que se necesita un tiempo finito. El tiempo que tarda una supernova depende de lo que quieras decir exactamente. Si se refiere a la cantidad de tiempo que los escombros se expanden y brillan visiblemente, entonces está hablando de semanas. Más información
aquí hay un video que parece entrar en algunos detalles, aunque lo he visto/he visto la charla. vimeo.com/28031074
@Nic: Gracias por el enlace (+: No puedo verlo, pero lo escucharé)
@MichaelBrown: ¿El brillo no estaría restringido a la explosión del núcleo? Los escombros no brillarían, ¿verdad?

Respuestas (3)

Las supernovas pueden tardar más de una semana en alcanzar su máxima luminosidad y permanecen bastante brillantes durante meses después del pico. Esto solo demuestra cuánta energía está involucrada en estos eventos.

Iba a armar un collage de curvas de luz a partir de mi propia investigación, pero luego me di cuenta de que esto ya se había hecho en Wikimedia Commons :

curvas de luz de supernova

Estas son curvas bastante idealizadas, pero transmiten el punto. En todos los casos, la eyección se expande a miles de kilómetros por segundo durante la mayor parte del proceso. A medida que la nube de material se adelgaza, su opacidad disminuye y es menos capaz de calentarse debido a la energía depositada en su superficie interior. Agregue a eso el hecho de que el gas que se expande libremente se enfriará (piense en el aire que sale de un tanque presurizado).

Para brillar durante tanto tiempo, debe haber un mecanismo de almacenamiento de energía en funcionamiento, depositando energía lentamente en el gas para que pueda emitir luz. Para las supernovas de Tipo II, parte de esta energía es el calor latente de ionización del hidrógeno: la mayor parte del hidrógeno se ionizó inicialmente y los electrones se recombinan lentamente con los protones, emitiendo fotones. Las supernovas de tipo I se definen como aquellas que no muestran signos de hidrógeno en sus espectros, por lo que claramente esto no funcionará. En cambio, especialmente para el Tipo Ia, la energía se obtiene principalmente como subproductos radiactivos de la explosión original. La cadena de descomposición más importante es

56 norte i 6 días 56 C o 77 días 56 F mi ,
y, de hecho, algunas de las pendientes de la curva de luz de tipo Ia lineal por tramos pueden atribuirse a estas vidas medias.

Si está preguntando sobre la duración de la explosión de supernovas, entonces se realiza en unos pocos segundos (el número aún puede ser menor), similar a una fisión nuclear. Pero, la nube que rodea la explosión (es decir) el remanente de materia que es expulsado aún puede seguir expandiéndose durante años y puede emitir radiación EM en forma de γ -rayos y rayos X que se pueden detectar. Este resultado tiene una similitud con el del big bang. La luz histórica del big-bang ( pensada como ) todavía se detecta en la región de microondas debido a los desplazamientos hacia el rojo. Por ejemplo, el SN-1987A ha sido observado por el Hubble durante más de 15 años y hay una secuencia de lapso de tiempo para la explosión en Wiki...

( En el caso de una bomba atómica, se forma una especie de nube en forma de hongo que se expande lentamente y, por lo tanto, la materia puede cubrir grandes altitudes, que pueden ser fácilmente rastreadas por satélites GPS )

Tenga en cuenta además que SNR IC 443 puede tener una antigüedad de 30 kyr y se observa en la mayoría de las bandas de onda (radio, óptica, rayos X, γ -rayo). También hay otros alrededor de este límite superior (W51C, W44, etc.).

Me encanta la física teórica, no soy capaz de las matemáticas, pero aquí hay una buena comparación. Esta es una de las muchas soluciones propuestas para el camino libre medio de un fotón producido en el núcleo del sol, este dice que 4000 años para viajar a la superficie de emisión... ¡un paseo borracho bastante salvaje! Esto se debe a la supuesta densidad del núcleo y varias capas supuestas que componen la estructura solar.

http://image.gsfc.nasa.gov/poetry/ask/a11354.html

SN1987A tenía varias masas solares. Las ecuaciones relevantes para este fenómeno dan como resultado... de alguna manera, una explosión impulsada cinéticamente que dura unos días, que logra propagarse a través de varias masas solares de materia.

En igualdad de condiciones, parecería que una explosión de supernova de colapso del núcleo para una estrella de varias masas solares debería tardar mucho más en manifestarse visualmente.

No creo que esto ayude en nada, ya que las supernovas ya no tienen un núcleo (¡es material que explota!) para que los fotones caminen al azar. Por lo que me han enseñado, la explosión en sí, para un colapso del núcleo que es SN 1987A, es del orden de un segundo, no días como usted afirma. ¿Puede proporcionar una fuente para esta información?