Cuando una estrella se convierte en agujero negro, ¿alcanza un estado de baja entropía?

Cuando una estrella se convierte en supernova, su entropía neta aumenta.

Si la estrella de neutrones que queda luego colapsa en un agujero negro, ¿alcanza un estado de entropía más bajo?

Respuestas (2)

Existe el límite de entropía de Bekenstein que establece que un agujero negro es la máxima entropía que puede contenerse dentro de una superficie límite de algún área. Aquí la superficie límite es el horizonte de sucesos

Esto es exactamente lo que le sucede al vacío cuando se observa desde un marco inercial y desde un marco acelerado. La transformación ajusta el vacío a un vacío con partículas. Para una temperatura  T   =   gramo / 2 π para gramo la aceleración del marco un cambio en la aceleración cambia la temperatura y por lo tanto el número de partículas. Esta es una forma de  T   =   1 / 8 π METRO para la temperatura de un agujero negro. La emisión o absorción de un cuanto de radiación ajusta la temperatura con  METRO     METRO   ±   d METRO .

La emisión de una partícula de radiación de Hawking es la transferencia de la fase de entrelazamiento del agujero negro a los estados de partículas. Las hipérbolas verdes son superficies de tiempo constante y las otras curvas hiperbólicas son de distancia constante. El lazo rojo es un O ( ) bucle con el hamiltoniano H . El propagador de esto es mi i H t / y le asignamos el tiempo euclidiano t     i ħ / k T , y alrededor del ciclo el tiempo suma a t     2 π . La función de partición es entonces mi 2 π H / k T , y el hamiltoniano se define por el radio del bucle, que viene dado por la hipérbola que corta a la distancia d   =   C 2 / gramo por encima del horizonte. La generación de la radiación de Hawking, vista como los dos puntos rojos conectados por un segmento reduce el tamaño del horizonte y el enredo entre los agujeros negros en dos regiones I y II. El observador en la región I solo es testigo de uno de los pares EPR y no tiene acceso al otro par en la región II. Por lo tanto, esto aparece como una termalización del vacío en vacío más radiación. La ecuación exacta para la temperatura es

T   =   gramo 2 π k C

ingrese la descripción de la imagen aquí

La ecuación para la energía térmica y la entropía. d q   =   S d T se usa con d q   =   C 2 d METRO . La gravedad superficial de un agujero negro es

gramo 2   =   1 2 a k b a k b
donde el vector Killing k r   =   1     2 metro / r r y metro   =   GRAMO METRO / C 2 son usados. Esto da gramo   =   C 4 / 4 GRAMO METRO y entonces la temperatura de un agujero negro es
T   =   C 3 8 π GRAMO METRO .
Ahora calculamos la entropía y esto es
S   =   k π GRAMO METRO C   =   k A 4 L pag ,
para A el área del horizonte de sucesos y L pag   =   GRAMO / C 3 la longitud de Planck.

Esto ilustra que la entropía de un sistema contenido dentro de su radio de Schwarzschild es la mayor que puede estar contenida en esa área. Se puede pensar que esto significa que la información compleja que compuso el material contenido en el agujero negro ahora está oculta y se puede mezclar dentro del agujero negro sin cambios medibles desde nuestra perspectiva exterior.

Debido a que algunas cosmologías que rebotan que se establecen dentro de un horizonte de eventos dan como resultado inflación, y debido a que se dice que la inflación de la variedad más convencional que depende de un campo escalar de partículas subatómicas requiere una entropía muy baja, ¿podría aclarar si una densidad extrema de entropía dentro del volumen menguante de una estrella que colapsa podría ser compatible con una entropía muy baja entre su superficie restante y el lado interior del horizonte de sucesos (cuyo lado exterior entendí que representaba la superficie anterior al colapso de la estrella)?
Vi que el diagrama se extiende más allá del horizonte y, por lo tanto, brinda la mejor explicación de recursos humanos que he visto hasta ahora, por lo que mi expectativa hasta ahora es que tendré que publicar una nueva pregunta, pero primero necesito establecer si mi la comprensión de la relación entre la estrella que colapsa y el horizonte es correcta. (Estoy buscando información, no puntos).
La entropía es una medida del área del horizonte, y un agujero negro es la máxima entropía posible para alguna masa M. Se podría pensar en esta entropía como una medida de la incapacidad de caracterizar el estado de la materia en el agujero negro.
En parte porque la materia que nos es familiar en realidad ocupa muy poco del espacio que contiene (he visto la relación entre esa materia y ese espacio en comparación con la relación entre la cabeza de un alfiler y el volumen de la cúpula en St. Paul's Cathedral), estoy pensando que el máximo. la entropía (que generalmente se equipara al equilibrio térmico necesario para los procesos reversibles) aún podría dividirse entre la disminución del vol. de la estrella que colapsa y una zona casi vacía que la separa de un horizonte de eventos en la ubicación previa al colapso de la superficie de esa estrella. ¿Parece esto plausible?

No, alcanza un estado de entropía mucho más alto.

Al menos según la comprensión actual, los agujeros negros tienen la entropía más alta posible para una masa determinada.

Si la entropía del material del núcleo disminuyera tras el colapso gravitatorio en un agujero negro, sería termodinámicamente favorable que se convirtiera de nuevo en una estrella. Pero, por supuesto, esto nunca sucede.

Esta respuesta parece correcta como respuesta a la pregunta del OP, pero su última declaración parece descartar la posibilidad, generalmente atribuida a los BH de Kerr (es decir, giratorios), de que el BH pueda contener curvas cerradas de tipo temporal (CTC): Tales curvas son, debido a la imposibilidad de observarlas, solo teóricas, pero, debido a ellas, no puedo votar la respuesta, especialmente dado el hecho de que se ha visto que todas las estrellas cuya rotación potencial tiene consecuencias observables giran y, en consecuencia, , se espera que prácticamente todos los BH tengan también al menos una ligera rotación residual.