¿Cuánto asteroide podemos desviar de la Tierra?

Hay muchas películas en las que se salva la Tierra enviando una bomba que hace estallar el asteroide. ¿Qué podríamos hacer de manera realista hoy en ese grado? ¿Tenemos misiles interplanetarios? si es así, ¿cuánto de un asteroide podemos mover?

Esta conversión podría ser más costosa que construir nuevos cohetes.
Esto me da ganas de preguntar qué tamaño de roca podríamos destruir teóricamente con todas las armas nucleares existentes... en un SE diferente. aunque no se cual...
Depende de lo bueno que seas con un bate de béisbol.

Respuestas (1)

No hay una respuesta simple aquí.

En el caso simple (sin otros encuentros antes del impacto), no necesita generar más (y tal vez mucho menos dependiendo de dónde vaya a golpear) que un poco más de 6500 kilómetros de desviación. Nótese la ausencia de unidades de tiempo.

Sin embargo, la desviación normalmente se medirá en metros por segundo. Tenga en cuenta que esto tiene unidades de tiempo.

Apliquemos algunos números para obtener una mejor imagen: envías tu bomba, hace una detonación de separación que imparte 1 metro por segundo a la roca ofensiva. (¡Tenga en cuenta que no querrá explotarlo en la mayoría de los casos! A menos que pueda hacerlo pedazos lo suficientemente pequeños como para que no atraviesen la atmósfera, en realidad lo empeorará).

¿Qué hace esto? Si la roca estuvo a más de 6.500.000 segundos del impacto, ese 1 m/s suma suficiente para causar un fallo. Eso es 75 días.

Ahora, echemos un vistazo a la roca que es 10 veces más grande. Enviemos el mismo misil. Solo obtenemos una desviación de 0,1 m/s. El éxito significa que necesitamos interceptar al menos 750 días (poco más de 2 años).

Vamos a escalar nuestra roca 10 veces más. Ahora el mismo misil genera solo 0,01 m/sy tiene que interceptar casi 21 años antes del impacto.

¿Ves cómo no es una respuesta simple a cuánto asteroide podemos mover?

No tenemos misiles de este tipo, si se detectara una roca peligrosa, tendríamos que construirla, aunque no totalmente desde cero, ya que hemos construido algo bastante similar: la misión Deep Impact . Reemplace el impactador con una bomba nuclear e incluya un telémetro para activarlo en el punto correcto.

Además, debe asegurarse de no volar el objetivo. Como no puedes estar seguro de lo que estás disparando, debes asegurarte de que la velocidad impartida por el misil esté muy por debajo de la velocidad de escape de la roca para que, si la rompes, se vuelva a unir. (Si sopla pequeños pedazos a alta velocidad, fallarán de todos modos y no importa). Esto podría requerir múltiples disparos, incluso si uno pudiera llevar suficiente boom.

Como nunca hemos disparado a una roca con una bomba, no sabemos realmente lo que sucederá. La NASA calcula que el 10% de la energía de la bomba se puede impartir en el objetivo (esto es básicamente un impulso de Orión).

Tenga en cuenta que esto tiene una gran ventaja sobre cualquier otro enfoque actualmente considerado en el sentido de que es mucho más fácil hacer un buen sistema de guía que hacer coincidir las velocidades con algo que va rápido en la dirección equivocada. Veamos el peor de los casos: un cometa retrocediendo. Eso podría requerir 60 km/s solo para igualar y eso es más de lo que la NASA podría hacer. Sin embargo, a una unidad Orion no le importa en absoluto que la ojiva se cierre sobre la placa de empuje a 60 km/s, siempre que el temporizador de detonación tenga una precisión de submilisegundos.

Algo parece estar mal. Para obtener 1/10 de la velocidad de deflexión, la masa de la roca debe ser 100 veces mayor. La energía es la misma. Pero una roca con 10 veces el diámetro tendrá 1000 veces la masa. Escalando la masa por 100x es 4.64x el diámetro.
@Uwe En última instancia, debe impactar el impulso en el objetivo para moverlo. No sé mucho acerca de las interacciones bomba-asteroide, pero parece probable que (para este tipo de velocidades de retroceso) la transferencia de impulso sea constante cuando algo lanza muchas bombas contra una gran superficie. Pero no estoy seguro de cuándo aparece "grande"...
@Uwe Quise aumentar la masa de la roca 10x, no el diámetro de la roca 10x. Realmente no nos importa el tamaño o la forma de la roca, solo cuánto pesa.
@BobJacobsen No busque interacciones bomba-asteroide, mire las unidades de Orión. No tiene una buena placa de empuje, solo el objeto ofensivo en sí, pero eso solo significa erosión, ¿y qué? En todo caso, una roca más grande recibirá un poco más de energía de la bomba.