¿Cuántas personas se necesitarían para aplastar una sociedad moderna en otro planeta?

Tengo problemas con tu construcción del mundo, me temo.

Usted distingue explícitamente entre fuerzas de seguridad y militares. Un nivel de fuerza de seguridad de 125 millones para una población mundial de 10 mil millones es bastante extraordinario. Estados Unidos, con un alto nivel de violencia, solo tiene una fuerza policial de tiempo completo de 120,000 para una población de 300 millones. Extrapolado a 10 mil millones serían unos 4 millones. Tenga en cuenta que la tasa de homicidios de EE. UU., alrededor de 16,000 para 2013, es aproximadamente 1 homicidio por 7 LEO, por lo que la mayoría de los policías no ven más de un homicidio por década.

Esto sugiere dos posibilidades: una sociedad extremadamente violenta o un nivel extremo de control gubernamental de la población, y ninguna parece consistente. Con una población violenta, la policía parecería necesitar la opción de la fuerza letal, pero la ha descartado. Asimismo, un estricto control gubernamental evitaría los recortes presupuestarios que ha invocado.

Además, la primera ola de ira obviamente golpearía primero a las fuerzas de seguridad. Tienes alrededor de 6 millones de ellos infectados, y esta primera ola hará que la población deje de prestar atención a la policía. Y la segunda ola obviamente también afectará a las fuerzas de seguridad: piense en una persona que estornuda en el pase de lista diario. Ah, sí, ¿y cómo funcionó esta infección selectiva? ¿Hubo una convención policial con 6 o 7 millones de asistentes? Cualquier tipo de infección que trabaje en los rangos inferiores afectará a las familias con la misma rapidez.

Como respuesta directa a su pregunta, tendría que estimar 2 semanas o menos. Suponga un período de incubación de 3 días, una etapa infecciosa que coincide con los síntomas y un factor de multiplicación de 5. Comenzando con 6 millones de personas infectadas repartidas uniformemente por el planeta (por lo que no funcionan las medidas de cuarentena geográfica), después de 5 días habrá tengo 30 millones, a los 10 días son 150 millones, ya los 15 días son 750 millones. Siendo las fuerzas de seguridad la amenaza obvia de infección, no existe una fuerza creíble para mantener el orden social.

La respuesta va desde 'nunca invadirán las fuerzas de seguridad planetarias' hasta 'un número muy grande y desconocido' y 'muy pocos'. Depende de algunos factores.

En primer lugar, si no asumimos que el 'virus de la ira' funciona según lo prescrito... entonces el virus podría ser simplemente letal. La falta total de serotonina en los bebés se ha relacionado con el síndrome de muerte súbita del lactante... se cree que la falta de serotonina en el tronco del encéfalo afecta gravemente al sistema nervioso autónomo en lo que se refiere a mantener el corazón latiendo y los pulmones funcionando. Dando como resultado un paro cardíaco/insuficiencia pulmonar (asfixia). En este punto, obviamente no estarán invadiendo las fuerzas de seguridad locales. Incluso si no es fatal, la disminución de la frecuencia cardíaca y las dificultades para respirar afectarán gravemente a los infectados por el 'virus de la ira'.

En segundo lugar, tenemos que considerar la saturación inicial para determinar si se puede establecer una cuarentena a tiempo. Si la infección se localiza al principio, luego poner en cuarentena el área y luego bombardearla suficientes veces quemará el virus.

Y, por último, el factor más importante es la multiplicación de fuerzas. Incluso si los humanos impulsados ​​por la ira todavía tienen suficientes facultades mentales para usar armas modernas, y si tienen acceso a armamento... su equipo será inferior al equipo de grado militar como el que tiene una fuerza de seguridad... y tendrán absolutamente cero tácticas, ya que están involucrados en un bombardeo alimentado por la ira (y la ira tiende a arruinar su puntería y su capacidad para operar maquinaria avanzada). Agregar más 'infectados' a la mezcla es un factor adicional al daño causado. El armamento y las tácticas mejoradas son un factor multiplicador. Esto es parte de por qué un brote de zombis nunca funcionaría contra los militares. Las armas avanzadas, el entrenamiento y las tácticas son mucho más valiosos que 'más personas'.

En resumen, si las fuerzas de seguridad tienen fortificaciones de cualquier tipo y están lo suficientemente bien entrenadas para manejar el pánico que se desataría, deberían... al menos... ser capaces de refugiarse y resistir tanto tiempo como sea posible. tener provisiones. Es posible invadirlos eventualmente, pero todo depende de qué tipo de armamento tengan las fuerzas de seguridad y qué tan bien entrenados estén. Si tienen armas de área amplia con munición casi ilimitada (como un emisor de microondas o armas sónicas), entonces probablemente podrían resistir indefinidamente a los desorganizados e infectados por la ira. Luego está la cuestión de la superioridad aérea. Es poco probable que un infectado por la ira pueda operar un avión... y los ataques aéreos, el napalm o incluso un tipo en un helicóptero con una ametralladora, pueden cambiar fácilmente el rumbo de una batalla.

Por supuesto, si las fuerzas de defensa se infectan primero... lo cual sería lo más inteligente desde el punto de vista táctico... entonces podría tomar muy poco para invadir los restos de ellos.

Su pregunta parece estar centrada en el impacto militar de combatir/contener a la población infectada. Hay muchos factores adicionales que debe tener en cuenta para responder a la pregunta más importante: ¿se puede salvar el planeta? Debe definir el comportamiento de su virus, sociedad y tomadores de decisiones clave. También debe tener en cuenta las relaciones interplanetarias y la importancia de este mundo en la estructura de poder general. Quiero decir, seguro, EE. UU. logra contener el brote alrededor de Phoenix, pero luego se descubren nuevos en Denver, Nueva Orleans, Boston y Seattle. ¿Entonces que?

¿Cuál es la estructura política de su sociedad? ¿Quiénes son los individuos en puestos clave de toma de decisiones? ¿Qué son los bloques de poder y las rivalidades burocráticas? ¿Qué tan bien se llevan los tomadores de decisiones clave? ¿Las personas en posiciones clave están dispuestas/capaces de tomar la decisión difícil que cabreará a todos? ¿La población en general seguirá los edictos que salen del gobierno? ¿O se burlan de él? ¿Cuánto tardan las autoridades en reconocer lo que está pasando y dar una respuesta eficaz? Las cuarentenas solo funcionan si sabe cómo implementarlas, y los líderes políticos (particularmente en las sociedades democráticas) a menudo se resisten a perturbar la vida de la población en general mediante la imposición de medidas severas. A menudo habrá un aire de negación entre los líderes políticos y el público en general en las primeras etapas de una situación de crisis, es decir, "las cosas no están tan mal", "estás exagerando", "eso es un asunto de la comunidad local". autoridades", "¿por qué debería arriesgar mis activos/reputación porque eras demasiado incompetente para encargarte de esto por tu cuenta". Cuanto antes los poderes fácticos reconozcan la magnitud del problema y decidan que van a actuar sin preocuparse por la opinión pública, mayores posibilidades tendrán de contener el brote.

También notó que su infección cruza la barrera de las especies. ¿Qué impacto tiene en las aves? ¿Los mata y nos contagiamos de sus cadáveres? ¿Los hace más agresivos para que tengan un contacto humano más directo? ¿Ningún impacto notable, por lo que no hay pistas de que sean portadores? El punto clave aquí es ¿pueden reinfectar continuamente a la población humana?

¿Puede el virus infectar formas de vida que no sean aves/humanos? ¿La gente tiene que matar a sus mascotas? ¿Puede el ganado infectarse? ¿Las personas pueden infectarse al comer alimentos contaminados?

¿Hay plantas/animales autóctonos que podrían reaccionar? ¿Darían alguna pista sobre la naturaleza de la infección? ¿Hacer que se propague más rápido? ¿Más lento? Ser una cura potencial?

¿Hay alguna forma de mantener alejados a los animales infectados? Como ejemplo, considere lo que tendría que hacerse para sacar a todos los pájaros de Chicago y luego mantenerlos fuera. ¿Cómo evitarías que entren pájaros de otras regiones y rompan tu cuarentena?

¿Cuál es el tiempo de incubación de la infección? ¿Cuánto tiempo puede alguien ser portador sin síntomas evidentes? ¿Hay alguna forma de detectar la infección antes de que aparezcan los síntomas evidentes? ¿Está la ciencia médica de la sociedad a la altura para desarrollar tal prueba y producirla en masa? ¿Existe un tratamiento/cura para la infección? ¿Hay personas que son naturalmente resistentes? ¿Pueden las personas ser portadoras y nunca mostrar síntomas? ¿Qué tan robusto es el virus cuando está fuera de un huésped? ¿Puede permanecer inactivo y reinfectar a las personas en un momento posterior? ¿Existen medidas de precaución simples que un laico puede tomar para evitar la infección?

EDITAR:
La naturaleza del virus y la respuesta política son los elementos clave, no la cantidad bruta de personas.

Si tomamos el virus de la ira de 28 días después como ejemplo. El tiempo desde la exposición a la ira es de unos 30 segundos. Entonces, una persona infectada que ingresa a un centro comercial lleno de gente se convierte en 2 después de 30 segundos, 4 después de 1 minuto, 16 después de 2 minutos, está llegando a 1000 en la marca de 5 minutos y más de 1 millón en 10 minutos. Por supuesto, en algún lugar allí, los no infectados notarán lo que está sucediendo y comenzarán a huir, lo que ralentiza la tasa de infección. El punto es que las armas no letales no tienen ninguna esperanza de contener un brote de este tipo, por lo que no se trata tanto de si las fuerzas de seguridad pueden evitar ser invadidas como de cuándo admiten los líderes políticos que no pueden. (y queda alguien técnicamente capaz de pedir ayuda entre los no infectados cuando lo hacen).

Si nuestro virus es más sutil, más lento y/o menos violento, entonces se hacen posibles otros escenarios. Pero aún debe poder combatir de manera efectiva más infecciones, no la población infectada, para mantener las cosas bajo control. Si el virus no se controla, su sociedad está condenada sin importar lo que hagan las fuerzas de seguridad.

Dicho todo esto, puedo pensar en muy pocas cosas que harían que los militares se desplegaran para "restaurar el orden" mientras ya están involucrados en una guerra interestelar. Lo máximo que esperaría que hicieran es establecer un bloqueo y poner en cuarentena el planeta para que la infección no se propague a otros lugares. Casi las únicas circunstancias plausibles serían si el planeta produjera algo que fuera de alguna manera crítico para el esfuerzo de guerra, Y nadie se diera cuenta de que había un agente biológico en el trabajo.

Voy a dejar de lado por un momento la mecánica de un virus de la ira centrado en la serotonina. No sé mucho sobre química cerebral y no soy epidemiólogo, así que dejaré esos aspectos a mis superiores.

Sin embargo, la respuesta corta a la pregunta no es muy larga. Y tiene menos que ver con el número de LEO (oficiales encargados de hacer cumplir la ley) de lo que piensas.

Tus últimos dos párrafos me llamaron la atención. La sociedad le da una gran importancia a la vida, hasta el punto de que el armamento no letal es la norma. En presencia de este tipo de pánico, esto va a cambiar MUY rápido.

En muchos lugares, los LEO están capacitados para que hagas lo que puedas para acabar con las malas situaciones con la menor fuerza posible, pero también intentas preservar tu vida y la de tus camaradas. No puedes ayudar a nadie si caes, algo así. De repente va a haber una presión ENORME para una dispensación especial para usar fuerza letal hasta que se contenga el brote viral.

El objetivo de cualquier arma de aplicación de la ley es lograr que el perpetrador deje de hacer lo que sea que esté haciendo. Un tipo enfurecido puede causar muchísimo daño y es difícil controlarlo. Con las armas no letales actuales, aún puede levantarse y seguir luchando después de una serie de cosas como pistolas Taser y aerosoles de pimienta e incluso escopetas de bolsitas de frijoles. La forma más confiable de dejar fuera de combate a un loco como este es usar algunas rondas dirigidas al centro de la masa. Todo esto con Just One Perp. Ahora imagina que tienes un grupo de ellos.

En ese punto, debe controlar tantos como pueda lo más rápido que pueda. La forma cruel de pensar en ello es "Muerto" = "Bajo control". Una hoja de parra para esta estrategia es que los disparos al centro de la masa pueden no ser letales, pero son la forma más rápida de detener a un monstruo de ira. Por abominable que esto pueda parecerles a sus muchachos, será la única forma en que puedan sobrevivir. Las armas pequeñas serán distribuidas por los militares, tanto como puedan.