¿Cuántas personas murieron en las Islas Británicas a causa de la persecución religiosa entre 1532 y 1791?

La Reforma Inglesa fue "una serie de eventos en la Inglaterra del siglo XVI por los cuales la Iglesia de Inglaterra se separó de la autoridad del Papa y la Iglesia Católica Romana". Involucró el asesinato de muchos individuos religiosos (en su mayoría católicos, pero también protestantes, durante el reinado de María I), por orden oficial del estado/corona (algunos otros podrían haber muerto a causa de la violencia sectaria relacionada, pero eso seguramente es difícil de cuantificar, así que puede omitirlos). Todas las denominaciones que no fueran anglicanas estaban prohibidas.

Un proceso paralelo de reforma y persecución (aunque con sus propias idiosincrasias) sucedió en el Reino de Escocia.

El Reino de Irlanda, estando bajo la sujeción de la dinastía Tudor desde Enrique VIII, también vio su propia violencia y persecución, ejemplificada por las Leyes Penales .

No fue hasta la Ley de Tolerancia Inglesa de 1689 , cuando se concedió la libertad de culto a los "inconformistas que habían hecho los juramentos de Lealtad y Supremacía y rechazado la transubstanciación" (es decir, a los no católicos). Finalmente, fue en 1791 que se permitió la libertad de culto a los católicos en Gran Bretaña.

La pregunta es "sencilla". ¿Cuántas personas murieron en Gran Bretaña (Inglaterra + Escocia) e Irlanda a causa de la persecución religiosa dirigida por el estado durante todo el período anterior (comenzando alrededor de 1532-1534)? Idealmente, sería genial tener una idea de los números por denominación.

PD: aquí , por ejemplo, hay una lista de personas consideradas "mártires" por la Iglesia Católica como parte de la Reforma Inglesa. Sin embargo, no todos los asesinados fueron considerados mártires. Así que la lista está incompleta.

Otro problema en la pregunta podría ser si (y cómo) contar las muertes por eventos que estaban entrelazados con la religión. ¿Cómo contaría las bajas de las guerras confederadas irlandesas, por ejemplo?
¿El libro de los Mártires de Fox no tiene la lista correspondiente?
Recuerdo que alguien también contó el número de huecos de sacerdotes conocidos en las mansiones inglesas. Fue un número bastante aterrador.
El Libro de los mártires de @Mark C. Wallace Fox es un trabajo pro protestante y, por lo tanto, solo enumeraría a los protestantes que fueron asesinados por católicos, no a los católicos que fueron asesinados por protestantes a lo largo de los siglos.
Creo que necesitas definiciones. ¿Se refiere sólo a personas ejecutadas por el estado por herejía/apostasía/blasfemia/otros delitos religiosos, oa todas las muertes en las que la persecución religiosa desempeñó un papel? Muchas personas murieron en guerras que luchaban contra lo que consideraban persecución religiosa (por ejemplo, los Covenanters en Escocia, guerras en Irlanda, ciertos grupos en la Guerra Civil Inglesa), y muchas personas murieron oponiéndose a ellos mientras intentaban promulgar la persecución religiosa. También hay asesinatos extralegales por parte de actores no estatales, ya sea lo que ahora se llamaría un crimen de odio o actos de tipo terrorista.
@StuartF Agregó más detalles.
El Reino Unido no existió hasta 1707 y no incluyó a Irlanda hasta después de 1791. Por lo tanto, tal vez desee que su ámbito geográfico sea "Gran Bretaña" o "Gran Bretaña e Irlanda".
@Spencer Buen punto. GB utilizado ahora, ya que Irlanda se unió "demasiado tarde".
Excepto que Irlanda estaba bajo control británico y gran parte del derramamiento de sangre relacionado con esta cuestión ocurrió allí.
@Spencer, ¿entonces te quejas del cambio que sugeriste?
@luchonacho No. Te di dos opciones y quiero que agregues algo a tu pregunta para explicar por qué elegiste una sobre la otra.
@Spencer Ok, esperemos que sea mejor ahora.
No estoy seguro de que su pregunta sea respondible sin mejores definiciones de lo que quiere decir cuando dice "murió a causa de la persecución religiosa dirigida por el estado". Por ejemplo , Anthony Babington fue ejecutado por traición: conspiró para asesinar a la reina Isabel I. Sus motivos eran al menos parcialmente religiosos (quería poner a una reina católica (María, reina de Escocia) en el trono). Entonces, ¿debería estar incluido en tu lista o no? Se puede hacer un argumento similar en los casos de muchos sacerdotes jesuitas que fueron ejecutados durante el reinado de Isabel.
una señal (imperfecta, pero buena) de que alguien es mártir y no sólo víctima de la política: comprobar si podría salvarse el cuello abjurando de su fe y reconociendo al perseguidor como autoridad política/religiosa legítima. Rara vez será 100% fe y 0% política, pero esta es una buena línea para trazar.

Respuestas (3)

Parece que los historiadores no conocen los números exactos o son difíciles de reunir.

Por ejemplo: según la Enciclopedia Británica

en total, unos 600 católicos murieron en las persecuciones de los siglos XVI y XVII.

Pero sin duda hay muchas otras estimaciones. También debe depender de su interpretación de lo que constituye una muerte por persecución religiosa: el número de ejecutados por orden del estado o la corona seguramente sería mucho menor que el número de los que murieron por efectos indirectos de leyes discriminatorias.

Para poner esto en perspectiva, el artículo de Wikipedia sobre la Masacre del día de San Bartolomé (asesinatos de protestantes en la Francia católica) dice

Las estimaciones del número de personas que perecieron en las masacres han variado desde 2.000 por un apologista católico romano hasta 70.000 por el hugonote contemporáneo duque de Sully, quien apenas escapó de la muerte.

WIkipedia cita a Hardouin de Péréfixe de Beaumont, arzobispo católico de París un siglo después, quien puso el número en 100.000. Wikipedia también dice

Las estimaciones modernas del número de muertos en Francia varían ampliamente, de 5.000 a 30.000.

Entonces, ¿no sorprende que las cifras precisas de muertes atribuibles a la persecución religiosa en Gran Bretaña e Irlanda durante los 260 años que busca sean al menos tan difíciles de encontrar como las de Francia durante unas pocas semanas?

Como soy nuevo en este sitio, todavía no puedo responder directamente al comentario del Sr. Bosteen, así que tengo que escribir otra respuesta: la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que citar la fuente es mucho mejor que simplemente proporcionar los números. "Imperiofobia y leyenda negra" está fácilmente disponible en muchas librerías y bibliotecas (¡Solo 11 euros como ebook, y vale cada céntimo!). Y llamar controvertidas las afirmaciones del Dr. Roca... Supongo que es un cumplido para cualquier historiador no convencional.

Dado que estoy escribiendo esta respuesta, puedo agregar fácilmente algunos números, como usted solicitó (aunque recomiendo encarecidamente leer el libro Y seguir las citas de las obras originales): En una entrada dice: "Los enjuiciamientos de los herejes católicos solo durante el La Inglaterra de la era isabelina causó casi 1000 muertes... sin contar las irlandesas". En otra entrada cita "Procedimientos penales del siglo XIII al XVIII" de James Stephen quien estimó que en Inglaterra unas 264.000 personas fueron condenadas a muerte en 3 siglos [Obviamente no todas por motivos religiosos, pero eso te da una idea de la mayor número de muertes generales en el período].

En cualquier caso, recomiendo el libro, especialmente la subsección sobre "Procesamientos religiosos en Inglaterra" que le proporcionará eventos, cifras, fechas y referencias. Como 216 fueron condenados a muerte tras la derrota de una revuelta católica (1536-1537), 284 protestantes murieron debido a la represión durante María I (1553-1558), luego Isabel I (mencionada anteriormente), luego durante Carlos II, no solo los católicos pero otros (cuáqueros) fueron procesados, y así sucesivamente. ¡Creo que es una lectura muy apropiada para la pregunta planteada!

Nota: Mis propias traducciones del texto en español, disculpe cualquier error o equivocación.

Bienvenido a Historia:SE. En general, la mejor manera de responder a las preguntas planteadas en los comentarios sobre las respuestas es editar su respuesta para abordar esos problemas, en lugar de publicar una nueva respuesta.
El autor James Stephen Never afirmó esto. Aquí hay una copia de una imagen del texto real . No 264,000 aparece en esta página. Es posible que desee verificar la validez de algunas de las afirmaciones de los autores antes de citarlas aquí.
Aquí hay un enlace a la página apropiada dentro de todo el libro en Archive.org. Tenga en cuenta que la discusión es sobre el robo de ovejas.
@sempaiscuba OP publicó su respuesta original con una cuenta no registrada, debe haber perdido el acceso y creado una nueva. ¿Serías capaz de fusionar las cuentas o es un trabajo para los Community Managers?
@ F1Krazy Creo que eso es algo que el OP debe iniciar, y debería ser planteado por el equipo SE. Hay orientación en nuestro Centro de ayuda.
@justCal Citar incorrectamente a otro historiador es ciertamente algo que podría llevar a que un " historiador no convencional " sea llamado "controvertido" (¡entre otras cosas!). Absolutamente plantearía preguntas sobre las conclusiones que presentaron en su trabajo y el valor de ese trabajo como una contribución al campo de estudio.
@ F1Krazy Por supuesto, podemos votar para eliminar la respuesta anterior, ya que de todos modos no tiene contenido real y no ofrece nada para responder realmente a la pregunta.
Quisiera agradecerles a todos por sus comentarios, y al mismo tiempo quisiera advertirles que no deben juzgar al autor o al libro por mis breves citas. ¡Por supuesto, el Dr. Roca menciona los robos de ovejas en el libro! ¡Ve y lee el libro y regresa con opiniones informadas antes de acusar a alguien de citar incorrectamente el trabajo! Y siento que todos critican rápidamente mis intentos de proporcionar algunas respuestas a la pregunta original, pero no veo que todos den respuestas. ¿Porqué es eso? ¿Es que no tienes respuestas o que no hay información sobre el tema? Si es así, ¿por qué?
Wow, y estoy leyendo otro comentario que sugiere ELIMINAR mi respuesta original. Porque te parece inútil... ¡Alucinante! Una pregunta sin respuesta durante 7 meses. Sugiero un libro donde se pueden encontrar respuestas... ¿y eso no te sirve?
Mencioné eliminar la respuesta original ya que no tiene fuente ni datos que no estén cubiertos en la segunda respuesta. Puede usar la tecla de edición y copiar y pegar cualquier cosa que desee conservar en la nueva respuesta si lo desea.

Gran pregunta que nadie parece responder... Te sugiero que leas el libro “Imperiofobia y leyenda negra” de Elvira Roca Barea... Allí conocerás los hechos, pero ya te diré que muchos miles de católicos fueron asesinados durante ese período, muchos más que los asesinados por la legendaria Inquisición, nunca... Para su información, las noticias falsas no son algo nuevo, ¡ha existido durante siglos!

Dado que la mayoría de nosotros probablemente no tenemos acceso a ese libro, sería útil si pudiera citar estos "hechos". Creo que el OP está buscando algo un poco más preciso que "muchos miles de católicos". Asimismo, las afirmaciones de Elvira Roca Barea en algunos de sus trabajos son un tanto controvertidas.
¿Cuántas personas murieron en las Islas Británicas a causa de la persecución religiosa entre 1532 y 1791?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v