¿Cuánta resolución tenían los mapas gravitacionales de la Tierra antes de GRACE?

Hoy en día, nuestros mapas gravitacionales de la Tierra de mayor resolución son del proyecto Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), lanzado en 2002.

Antes de GRACE, ¿qué tan buena era la resolución de los mapas gravitacionales de la Tierra (producidos usando naves espaciales)?

(¿Y la resolución de los mapas gravitacionales se describe mejor en el área (como millas cuadradas por punto de datos) o en el ángulo sólido subtendido (como grados cuadrados por punto de datos)?)

La resolución se describe como grado y orden de los armónicos esféricos. El último modelo de GRACE es a grado y orden 360.

Respuestas (1)

Hoy en día, nuestros mapas gravitacionales de la Tierra de mayor resolución son del proyecto Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), lanzado en 2002.

Ese no es el caso. El último modelo de gravedad GRACE, que combina los resultados de las misiones de gravedad GRACE y GOCE y DTU13 es un modelo de gravedad de 360x360 (grado y orden). Por otro lado, el modelo EGM2008 "es completo hasta el grado armónico esférico y orden 2159, y contiene coeficientes adicionales que se extienden hasta el grado 2190 y orden 2159". Cuánto de eso es pura ficción es un tema de debate.

Una alternativa es combinar observaciones satelitales con terreno. Las siguientes imágenes muestran anomalías de gravedad radial en un área de 400x400 km alrededor del Monte Everest (en un círculo). La resolución espacial de un modelo solo de satélite basado en datos combinados de GRACE y GOCE es de unos 100 km. Agregar EGM2008 mejora la resolución a unos 10 km. La incorporación del conocimiento del terreno mejora aún más la resolución, a unos 200 metros.

ver título anteriorFuente: http://ddfe.curtin.edu.au/gravitymodels/GGMplus/hirt2013_ultrahighres_gravity.pdf


La combinación de experimentos de gravedad basados ​​en satélites con observaciones terrestres tiene ventajas y desventajas. En el lado positivo, las observaciones satelitales son bastante toscas pero de naturaleza global, mientras que las observaciones terrestres pueden ser extremadamente finas pero son de naturaleza local. En el lado negativo, las observaciones basadas en satélites son sensibles a la masa de la atmósfera, mientras que las observaciones basadas en la superficie no lo son, y las observaciones basadas en satélites y en la superficie miden cosas diferentes. Siempre existe la posibilidad de errores inyectados cuando se combinan medidas de cosas diferentes.

Si bien la resolución espacial de GRACE es menor que la de EGM2008, la resolución temporal de GRACE es mucho más alta que cualquier otra cosa. Durante su día de heno, GRACE adquirió un nuevo mapa de gravedad de toda la Tierra en aproximadamente 60 grados y orden cada mes. Otros esfuerzos de mapeo de gravedad requieren al menos varios años de datos. La cobertura de datos ya no es tan buena. Ahora hay algunos meses de lagunas en los datos cada año. Además, estaba el satélite GOCE de la ESA, que pudo obtener datos de mayor resolución espacial.
Esto es bastante interesante, pero no estoy seguro de cuál era la respuesta a Antes de GRACE, ¿qué tan buena era la resolución de los mapas gravitacionales de la Tierra (producidos usando naves espaciales)? es exactamente.
¿Cuánta resolución tenían los mapas gravitacionales de la Tierra antes de GRACE?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v