¿Cuánta deuda remitió Italia a Alemania en el Acuerdo de Deuda de Londres?

Italia fue uno de los signatarios del Acuerdo de Deuda de Londres en 1953, perdonando parte de las deudas alemanas anteriores.

  1. ¿Existe una estimación de la cantidad adeudada por Alemania a Italia? Varias fuentes citan el monto total que se envió a Alemania, pero no pude encontrar un desglose por países.

  2. ¿Cuál fue el origen del crédito de Italia? ¿La Primera Guerra Mundial y el Tratado de Versalles? Según tengo entendido, Italia no tenía derecho a las reparaciones de la Segunda Guerra Mundial y tuvo que pagar algunas propias.

Origen de la pregunta: en las recientes discusiones políticas sobre los 'Coronabonos', algunos opinantes y políticos han mencionado estas deudas pasadas.

@ MarkC.Wallace Vaya, lo siento, solo fue un error de traducción (falso amigo). Editado ahora.
Dado que la naciente Alemania Occidental de 1953 (248 km²) tenía solo el 53% del tamaño de la República de Weimar (468 km²), el resto ahora comprende toda Alemania Oriental y gran parte de Polonia, viendo su parte de las obligaciones de deuda de Weimar . República reducido en aproximadamente la misma cantidad parece sólo sensato. Un buen análisis así como la propia LDA (193)
@PieterGeerkens: Tengo la persistente sospecha de que a sus números les faltan algunos miles.
@StephanKolassa: Bastante cierto: olvidé el final " , 000 " en ambos.

Respuestas (1)

Respuesta corta: no hay una respuesta corta. Depende de muchos factores, opiniones legales y definiciones. Podríamos ver un acuerdo inicial y obtener un número. Pero ese número es difícil de traducir al valor del mundo real. Y qué fue exactamente incluido o excluido por ese acuerdo es, como lo demuestra esta misma pregunta, todavía un tema de disputa.

De hecho, se debía algo de dinero a los créditos del plan de Dawes y Young , resultado de la Primera Guerra Mundial, que la Alemania nazi simplemente dejó de pagar a principios del apogeo de Hitler. La cantidad exacta es algo difícil de precisar exactamente para 1952, ya que hubo múltiples pasos y desarrollos que cambiaron el valor de las deudas iniciales. Entre ellos cambios de moneda y cortes oficiales, resultados de duras negociaciones.

La conferencia de Londres y el acuerdo de deuda abarcaron todas las deudas. Créditos de antes de la guerra y reparaciones reales y reparaciones eventuales, es decir, deudas de tiempos de guerra, esta vez para la Segunda Guerra Mundial. Si Italia renunció o no a cualquier derecho en cualquiera de los casos es un tema de disputa entre las interpretaciones legales, de las cuales los funcionarios alemanes consideran que el asunto está resuelto por los créditos de antes de la guerra pagados desde 2010 y la deuda de guerra incluso ha sido renunciada por el estado italiano. Pero la posición legal alemana ignora el acuerdo de Londres y en su lugar argumenta que 'Italia hizo eso' en los Tratados de Paz de París de 1947 . Una posición legal a menudo cuestionada hacia las reparaciones, ya que la posición alemana ignora el derecho del individuo (a demandar) ( algunos puntos de conversación sobre ese debate).). Algunas de estas reclamaciones individuales han sido restituidas, la mayoría no. Y mientras que el robo evidente de propiedad italiana tenía muchas posibilidades de ser reconocido por los tribunales e instituciones alemanes, las reparaciones por destrucción simple y crímenes de guerra generalmente no lo eran.

Estas deudas de antes de la guerra ascenderían a 800 millones de Reichsmark para el crédito Dawes, con una tasa de interés del 7% anual y vinculadas al patrón oro, con vencimiento en 1949 según el acuerdo original. En términos italianos en ese momento, esto ascendía a 100 millones de liras (EE. UU.: 110 millones de dólares) *

El préstamo del plan Young luego le dio a Alemania crédito por más de 1.470 millones de Reichsmark, 5.5% de interés anual y con vencimiento en 1965. Equivalente a 110 millones de liras (EE. UU.: 98,25 millones de dólares) *

Para comparacion:

1000 liras italianas [1880-2015] en el año 1930 podían comprar 78,95 gramos de oro. El precio de 78,95 gramos de oro en el año 1913 fue de 52,36 dólares estadounidenses [1791-2015].

1000 liras italianas [1880-2015] en el año 1953 podían comprar 1,49 gramos de oro. El precio de 1,49 gramos de oro en el año 1913 fue de 0,99 dólares estadounidenses [1791-2015].

1000 reichsmark alemanes [1924-1948] en el año 1930 podían comprar 359,12 gramos de oro. El precio de 359,12 gramos de oro en el año 1913 fue de 238,17 dólares estadounidenses [1791-2015].

1000 marcos alemanes [1948-2015] en el año 1953 podían comprar 213,75 gramos de oro. El precio de 213,75 gramos de oro en el año 1913 fue de 141,76 dólares estadounidenses [1791-2015].

[Cálculo a través del convertidor histórico de divisas (versión de prueba 1.0) , Historicalstatistics.org]

Como Alemania detuvo los pagos unilateralmente, la tasa de interés agravó este problema mientras tanto. Algo de eso también se consideró 'pagado en especie' con, por ejemplo, territorios del este, derechos de propiedad inmaterial (patentes, etc.) o el plan inicial de 'deforestación' de la industria alemana.

Después de la guerra, esto significó para Italia que otorgó un crédito de 16 millones de Reichsmark que no fueron devueltos.

El desglose inicial es así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

- William O. Brown, Jr. y Richard CK Burdekin: "Deuda alemana negociada en Londres durante la Segunda Guerra Mundial: una perspectiva británica sobre Hitler", Economica, vol. 69, núm. 276 (noviembre de 2002), págs. 655–669

Este complicado negocio está en resumen:

Deuda de antes de la guerra de 13 500 millones de marcos alemanes –> 7 500 millones de marcos alemanes reestructurados
Deuda de posguerra de 16 200 millones de marcos alemanes –> 7 000 millones de marcos alemanes reestructurados
(montos aproximados; marcos alemanes = marco alemán)

con algunas otras explicaciones ingeniosas:
— Joseph Cotterill: "Hablemos sobre... el Acuerdo de Londres de 1953 sobre las deudas externas alemanas" , Aplhaville, Financial Times, 2015.

Tabulado, uno de esos resúmenes sería:

División del Pago Anual del Gobierno Federal Alemán entre los Gobiernos Garantes

ingrese la descripción de la imagen aquí

- Naciones Unidas. Serie de Tratados. 1959. Anexo a carta del 30 de diciembre de 1952. Anexo 6, página 298. Tratados y acuerdos internacionales, registrado el 15 de junio de 1959 No. 4764. BÉLGICA, CANADÁ, CEILÁN, DINAMARCA, FRANCIA, etc. y REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA — Acuerdo sobre la deuda exterior alemana (con anexos y acuerdos subsidiarios). Firmado en Londres, el 27 de febrero de 1953. ( PDF )

Pero aunque la tasa de interés acordada inicialmente en la moneda en la que pensaron que se calcularía significaría una ganancia inesperada muy agradable para la economía italiana, resultó ser un problema que este respaldo universal en oro de las deudas se cambiara a respaldo en dólares. y cálculos nominales. Mientras tanto, la lira italiana perdió gran parte de su valor y, por lo tanto, redujo enormemente el beneficio potencial. Para la deuda en dólares y la deuda en francos suizos, ese fue un problema relativamente pequeño, pero para todas las demás monedas significó una reducción automática de 30 a 40% de todos modos, en comparación con el cálculo del respaldo en oro.

Más precisamente:

En algunos casos, la moneda de un país se había depreciado tanto que ignorar la cláusula del oro despojaría a los acreedores de ese país de todos sus derechos. Un ejemplo extremo fue Italia; la lira se había depreciado un 98 por ciento entre 1930 y 1952.
— Timothy W. Guinnane: "Financial Vergangenheitsbewältigung: The 1953 London Debt Agreement", Economic Growth Centre Discussion Paper No. 880, Yale, 2004. ( PDF )

Un cuadro comparativo de estas devaluaciones en

… la lira italiana, por mencionar el caso más extremo, en un 98,2 por ciento, una abolición general de la cláusula de oro daría como resultado que el acreedor de los Estados Unidos renunciara a una revaluación de sus créditos en alrededor del 70 por ciento, y el acreedor italiano acreedor que renuncia a una revaluación en más del 5.000 por ciento.
— HJ Dernburg: "Algunos aspectos básicos de la liquidación de la deuda alemana" , The Journal of Finance, vol. 8, núm. 3 (septiembre de 1953), págs. 298–318.

Pero cuánto exactamente estaba sujeto a negociaciones.

Los acreedores propusieron que la tasa de interés a pagar por los dos bonos en el futuro debería reducirse al nivel del Acuerdo de Pagos Germano-Británico de 1938. Para el bono Dawes esto significó una reducción en la tasa de interés del 7% del tasa del contrato original al 5% y para el bono Young del 5 1⁄2% anterior al 4 1⁄2%. El interés de mora debía ser fundado, recapitalizarse a un tipo de interés aún por determinar y amortizarse al 1% al cabo de unos años. El pago de una parte de los intereses atrasados ​​-una tercera parte estaba en discusión- se aplazaría hasta la fecha de la reunificación.

Abs accedió a examinar a fondo la propuesta, aunque era mucho más cara y no se correspondía en nada con la antigua propuesta alemana. Este último había previsto un recorte de capital del 40%-50%, una reducción del tipo de interés futuro a una media del 3% y la cancelación total de los intereses de demora. Abs aceptó que, en principio, una reducción del capital estaba fuera de discusión para los acreedores, pero vio una necesidad considerable de mayor discusión sobre el tratamiento de los intereses devengados. Si no había que reducir el capital, entonces había que tener en cuenta el factor territorial de otra manera. Según Abs, tampoco se había dicho aún la última palabra sobre el tipo de interés a pagar en el futuro por los bonos de Dawes y Young. Sin embargo,

— Ursula Rombeck-Jaschinski: "Das Londoner Schuldenabkommen: Die Regelung der deutschen Auslandsschulden nach dem Zweiten Weltkrieg", Veröffentlichungen des Deutschen Historischen Instituts London, No. 58, Oldenbourg Verlag: München, 2005. ( PDF )

Y ese es el verdadero problema aquí. Independientemente de lo que se acordó pagar eventualmente, Italia no perdió nada de eso en la conferencia de Londres. Perdió junto con Grecia y otros acreedores en 1990 cuando los alemanes engañaron al mundo para que organizara una reunificación que no se llamó 'reunificación'. Dado que el tratado que permitió la anexión de la RDA por parte de la RFA se denominó acertadamente "tratado 2+4", los acreedores de las deudas de guerra fueron despedidos con "en Londres acordamos pagar las reparaciones y el 'dinero en la sombra' solo después de una reunificación, y no la tenemos":

— Bernhard Kempen: "Der Fall Distomo: griechische Reparationsforderungen gegen die Bundesrepublik Deutschland", en: Hans-Joachim Cremer, Thomas Giegerich, Dagmar Richter, Andreas Zimmermann (Eds): "Tradition und Weltoffenheit des Rechts. Festschrift für Helmut Steinberger" (Beiträge) zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht; Bd. 152), Springer: Berlín, 2002, p179–195 .

Tenga en cuenta que esta línea se siguió estrictamente para que se pagaran las deudas restantes de antes de la guerra y para que las reparaciones nunca se contabilizaran.

Pero esta cuota sombra por sí sola ascendió a un valor nominal de 239,4 millones de D-Mark en 1990. En 2002, Alemania pagó 4,1 millones de estos y el pago de las últimas deudas de la Primera Guerra Mundial solo se completó en 2010. Dado que gran parte se negoció en cupones en el mercado de valores como acciones regulares, algunos tenedores durante la guerra fría pensaron que una reunificación era tan imposible que vendieron las suyas por centavos...

La cantidad inicial de deuda que se pagará en la conferencia de Londres ascendió a 15 000 millones de marcos alemanes, se redujo a 7 000 millones en la conferencia y se amplió con un interés compuesto para llegar a un total de 14 000 millones de dólares que finalmente se pagarán, con tramos con vencimiento en veinte años. tiempo o hasta 1988. En 1952, el presupuesto federal de Alemania Occidental era de 23 mil millones de marcos alemanes.

El monto real adeudado a Italia o su Banco d'Italia se complica aún más por un desacuerdo sobre cuándo fijar la fecha para cualquier cosa al respecto. ¿Se definen las deudas anteriores a la guerra como "anteriores al 1 de septiembre de 1939"? ¿O deberían calcularse como "antes del 14 de octubre de 1943"? La posición alemana inicialmente era considerar "todo como ya pagado", ya que tenían cosas como un tratado fechado el 11 de diciembre de 1941, donde ambos estados hicieron un comercio secreto con activos yugoslavos. Un trato que Alemania consideró perfectamente legal incluso después de la guerra, mientras que las otras dos partes involucradas discreparon bastante.

Italia también reclamó las 71 toneladas de oro que los alemanes les robaron durante la guerra. Lo recuperaron del llamado 'fondo de oro', de 1947 a 1988.

— Maximiliane Rieder: "Deutsch-italienische Wirtschaftsbeziehungen: Kontinuitäten und Brüche 1936-1957", Campus, Frankfurt, Nueva York, 2003.


*: Números del gobierno alemán.
— Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages: "Finanzielle Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland im Zusammenhang mit dem Versailler Vertrag", Deutscher Bundestag, WD 1 - 3000 - 088/08, 2008. ( PDF )

¡Gracias! Desearía poder votar esto dos veces; esto parece una respuesta muy detallada; No tenía ni idea de que el asunto fuera tan complejo. Esperaré de 1 a 2 días para aceptarlo como de costumbre en SE, pero esto parece más que completo.
@FedericoPoloni Estas finanzas alemanas son una madriguera de conejo sin fin. A veces es divertido, cuando te das cuenta de que, incluso ahora, por cada botella de champán, un alemán paga un impuesto especial a la flota de alta mar de Kaiser de 1,02 € por 0,75 l para mostrar realmente a Britannia quién debería gobernar las olas... O que los alemanes tomaron otro préstamo en la época de Weimar , solo de un rico sueco Kreuger, otorgándole el monopolio de los fósforos como garantía mientras tanto, para evitar productos soviéticos más baratos. Kreuger murió en 1932, pero los alemanes pagaron impuestos especiales más altos e inflaron los precios de los partidos hasta que ese préstamo se pagó en 1983. Qué trato.