Antecedentes generales

En las ciencias cognitivas, a menudo es necesario programar/escribir paradigmas experimentales para realizar sus estudios. Básicamente, estos programas presentan estímulos y recogen respuestas, como en la tarea Eriksen Flanker . Sin embargo, las capacidades de programación suelen ser limitadas en mi campo porque rara vez se enseña durante la educación de posgrado (al menos en mi país). Además, parece que existe una cultura algo renuente a compartir este software a menos que haya algún tipo de cooperación científica.

En consecuencia, al diseñar un estudio, la decisión de uno de varios paradigmas utilizados para medir un constructo dado puede, entre otras cosas, estar motivada por la disponibilidad del software o el esfuerzo necesario para implementarlo. Con respecto a la ciencia sólida (elegir el paradigma más apropiado en lugar del disponible, errores de software, etc.), la reproducibilidad (descripciones incompletas de los métodos, falta de habilidades de programación, etc.), la velocidad del desarrollo científico y, en general, la ciencia abierta. esto es menos que óptimo.

La situación en cuestión

Para un estudio actual, comencé a implementar tres paradigmas desde cero por diferentes razones:

• Un paradigma está disponible públicamente a través de los autores, pero se implementa en un entorno de desarrollo comercial para el cual no tengo una licencia (por lo tanto, no puedo ejecutarlo).
• Otro paradigma, que yo sepa, no está disponible de los autores en absoluto. Me puse en contacto con los autores para obtener una copia del software, pero no obtuve respuesta.
• El tercer paradigma está disponible comercialmente, pero también es de código cerrado y solo otorga acceso a un conjunto limitado de datos de respuesta. Para mis análisis, me gustaría tener acceso a datos más completos.

Dadas mis consideraciones generales previas, pienso en lanzar mis implementaciones de los paradigmas bajo una licencia de código abierto, una vez que estén terminados. Ahora mi pregunta es:

¿Cuáles son los problemas a considerar cuando lanzo mi software para recopilar datos en un paradigma experimental, que fue concebido por otro científico, bajo una licencia de código abierto?

Estas son algunas de las cosas que me pregunto:

• ¿Existen problemas legales , como la infracción de derechos de autor, que deban considerarse para el software disponible comercialmente o no comercialmente? Tenga en cuenta que creé todo el código y todas las imágenes basadas en impresiones de baja resolución en publicaciones. Simplemente estoy copiando el concepto.
• ¿Tal lanzamiento entraría en conflicto con la etiqueta común en el caso de que el software simplemente no esté disponible de los autores originales (recuerde, pregunté pero no obtuve respuesta)? ¿Es necesario preguntar a cada autor antes de liberar mi código?
• ¿Puedo ser moralmente responsable si el software se usa y resulta ser defectuoso? Me preocupa menos la responsabilidad legal porque la licencia que pretendo usar no ofrece garantía. Más importante aún, tengo la intención de que el software funcione, ya que lo usaré yo mismo, pero nunca se sabe.
• Si mi estudio termina siendo publicado y apunta a la disponibilidad del software, ¿puede esto beneficiar el recuento de citas de la publicación?

Estoy seguro de que hay más cosas a considerar que no he pensado. Pero por eso hago la pregunta. ;)