Tanto en este comentario como en esta respuesta , se transmite que, a menudo, en las humanidades, las tesis doctorales se ven como un primer borrador de un libro y, a menudo, se publican. Probablemente hay una serie de factores que han llevado a este punto de vista.
Estoy interesado en varios temas. En primer lugar, ¿existen datos concretos que muestren cuántos doctorados por disciplina se publican como libro?
No tengo conocimiento del proceso de publicación, pero sería interesante saber en este caso dónde están los factores impulsores. ¿El propio estudiante busca publicar o su supervisor/comité/departamento le informa al estudiante que cree que su material podría ser un libro? ¿Las editoriales buscan activamente material para publicar o esperan que el autor se acerque a ellas? ¿Existen otros factores exclusivos de Humanidades que hagan que el libro sea una vía de publicación preferida?
Entonces, para redondear, ¿cuáles son los principales factores que hacen que los doctorados en Humanidades a menudo se publiquen como libros?
En primer lugar, ¿existen datos concretos que muestren cuántos doctorados por disciplina se publican como libro?
Dudo que haya datos significativos disponibles sobre esto. No creo que el número total de "tesis-libros" sea significativo ya que esto dependería del tamaño del campo. El porcentaje de libros de tesis ignoraría la deserción (aunque las tasas de deserción potencial son consistentes en todos los campos). Mi entendimiento de las reuniones del comité de titularidad y promoción es que en las mejores universidades, los representantes de los campos STEM descuentan los libros, mientras que los representantes de las humanidades descuentan los artículos de revistas. En las escuelas de menor rango, donde la productividad de la investigación es menor, se publican menos libros.
¿El propio estudiante busca publicar o su supervisor/comité/departamento le informa al estudiante que cree que su material podría ser un libro?
La mayoría de los llamados campos de "libros" publican artículos y libros de un solo autor. El alumno (o ex alumno) busca que el material se publique en forma de libro.
¿Las editoriales buscan activamente material para publicar o esperan que el autor se acerque a ellas?
Un poco de ambos. Los editores alientan a los autores que creen que están haciendo una buena investigación a enviar una "propuesta de libro", pero reciben cientos de propuestas no solicitadas.
¿Existen otros factores exclusivos de Humanidades que hagan que el libro sea una vía de publicación preferida?
De alguna manera, la estrategia de publicación óptima para una tesis de humanidades es tallar un capítulo de la tesis en un artículo de revista y publicarlo en una buena revista. Los editores de libros están de acuerdo con que parte del material se haya publicado previamente (siempre que se puedan manejar los problemas de derechos de autor). Este artículo/capítulo se convierte en la base de la propuesta del libro que se utiliza para "vender" la idea del libro al editor. El problema con este enfoque es que para muchas tesis en humanidades, es difícil anhelar un solo capítulo. Los problemas de investigación que abordan los estudiantes de humanidades son simplemente de mayor alcance que los problemas que abordan los estudiantes de STEM y los problemas no se pueden subdividir claramente.
Entonces, para redondear, ¿cuáles son los principales factores que hacen que los doctorados en Humanidades a menudo se publiquen como libros?
Históricamente, en los EE. UU., los estudiantes de doctorado en humanidades hacían varios años de "trabajo de campo" (a menudo en archivos, pero a veces en el campo real) y la permanencia en las instituciones R1 se basaba en la publicación de uno o dos libros. En el Reino Unido, la duración más corta del doctorado y la presión de la REF para tener 4 publicaciones, lleva a que se publiquen muchas más tesis como artículos. El tipo de proyectos de doctorado realizados en culturas basadas en libros y artículos varía significativamente.
¿Existen otros factores exclusivos de Humanidades que hagan que el libro sea una vía de publicación preferida?
El límite entre Humanidades y Ciencias Sociales es confuso en muchos lugares y, de hecho, el fenómeno de las tesis que comúnmente se convierten en libros también ocurre en algunas ciencias sociales: por ejemplo, la historia. Pero hay algunos factores comunes a estas disciplinas a diferencia de las que no son STEM, sí.
La duración promedio (en cualquiera de varios sentidos) de las tesis varía ampliamente según la disciplina: vea aquí un buen tratamiento. Las tesis de historia (las más largas) son casi tres veces más largas que las de matemáticas y bioingeniería (las dos más cortas). (Tenga en cuenta que la historia es seguida por la antropología y las ciencias políticas: todas las ciencias sociales. El inglés ocupa el sexto lugar más largo en la lista de 50 disciplinas). Para que las tesis de matemáticas tengan un promedio de 100 páginas, deben contar las páginas con respecto al espaciado que se utiliza en las copias presentadas oficialmente. Entonces, cuando las tesis de matemáticas están a espacio simple, como lo estarían en cualquier forma publicada, el promedio es más como 50 páginas. Vea aquí si no cree que una tesis de doctorado en matemáticas podría ser mucho más corta que eso.
De todos modos, la moraleja es clara: en algunas disciplinas, una tesis doctoral perfectamente buena tiene una longitud más cercana (o igual) a la de un artículo de revista que a la de un libro.
Tengo entendido que en muchas disciplinas STEM, una tesis doctoral perfectamente buena consiste en varios artículos escritos de forma independiente y engrapados juntos. (Esto es menos cierto en matemáticas, pero no insólito.) Pero en humanidades, una tesis suele ser un argumento largo y sostenido que le restaría valor si lo publicara por partes.
Tengo entendido que en muchas (¿la mayoría?) disciplinas STEM fuera de las matemáticas, ¡el sentido es que una tesis doctoral debe contener algún trabajo ya publicado! Si el trabajo se publicó en un lugar razonable se convierte en parte de la evaluación del comité. Claramente, esto va en contra de la publicación como libro.
En las humanidades y muchas ciencias sociales, los posdoctorados ya no son desconocidos, pero siguen siendo bastante raros. Muchos doctorados en STEM se otorgan a personas de entre 20 y 30 años en el punto en que han demostrado que pueden hacer una investigación novedosa y suficientemente sustancial. Luego pasan de 2 a 5 años de puestos docentes temporales donde se realiza el trabajo real. En las humanidades (y...), obtener un doctorado mucho antes de los 30 años es bastante raro, y la mayoría de los trabajos de tenencia, incluso los muy fuertes y de investigación intensiva, se contratan directamente de los programas de doctorado. Se podría decir que un doctorado en humanidades se parece más a una habilitación europea en ciencias: es solo un trabajo más maduro y sustancial.
De hecho, ocasionalmente he leído e incluso comprado libros que supongo se originaron como tesis doctorales en humanidades / ciencias sociales. Aunque tengo problemas para pensar en una lectura realmente apasionante, algunos de estos libros ciertamente hacen más concesión al lector general que las tesis STEM. Nunca he comprado un libro que describa cinco experimentos que el autor hizo en el laboratorio de otra persona...
Me gustaría agregar a las buenas respuestas anteriores que hasta hace poco en Europa, las normas de examen en humanidades en general requerían la redacción de una sola tesis monográfica y su posterior publicación. El título de doctorado no se otorga hasta la publicación. Una disertación que se "engrapa" a partir de documentos terminados era algo inaudito. Esto ha comenzado a cambiar en los últimos años, pero por tradición y por las razones mencionadas en las respuestas anteriores, aún no se ha convertido en una costumbre. Por lo tanto, parte de la respuesta es que las reglamentaciones requerían una monografía publicada .
Estoy generalizando un poco aquí, mi experiencia de primera mano está en el sistema alemán y en el derecho y las ciencias sociales (ciencias políticas, estudios culturales, sociología). Incluso más allá de esos campos, lo que en Alemania se llama una disertación "acumulativa" (no monográfica) solo fue posible en el 12 por ciento de las universidades locales en 2007.
El procedimiento habitual después de enviar la tesis era (más o menos) revisar la tesis para su publicación y tal vez extraer uno o dos artículos para su publicación en una revista. Estos, por supuesto, deben ser lo suficientemente autónomos para contar como publicaciones separadas; por ejemplo, podrían ser un resumen centrado en un aspecto particular de la tesis. Por lo tanto, en general , mientras que los campos de STEM tienden a escribir artículos separados y luego los engrapan, las humanidades escriben una tesis monográfica y luego la rompen.
Mi conjetura, en realidad una conjetura descabellada, es que en humanidades, o al menos en muchos sectores de las mismas, los autores necesitan publicar sus tesis principalmente como libros y no como artículos de revistas debido al valor estrictamente local de muchos temas, que no encontrar su camino a las revistas internacionales.
Por ejemplo, si estoy haciendo mi doctorado en literatura indagando en la vida y obra de un oscuro poeta italiano que vivió en la Edad Media, escribiendo en lingua volgare , ¿cuántos artículos puedo esperar que sean aceptados por revistas internacionales? Probablemente ni siquiera uno. De hecho, podría esperar una mejor aceptación de las revistas italianas especializadas, si pudiera encontrar una, pero esas no contarían casi nada al solicitar un puesto de profesor. Entonces, publiquemos mis hallazgos sobre ese oscuro poeta como un libro.
marca meckes
GEdgar
Koldito