¿Cuáles son los delitos más frecuentes perpetrados por personas contra personas en el Great Outdoors?

Esta pregunta surge de dos comentarios en este sitio: Sue, en ¿Qué son estos bultos? ¿Están dañando el árbol? y Erik, en ¿Cuáles son los animales peligrosos del sur de Nevada?

(1) Sue: "¿Has estado en Blue Hills, al sur de Boston?... Tienen un museo de vida silvestre con una exhibición llamada 'la criatura más peligrosa de la montaña'. ¡Es un espejo!..."

(2) Erik: "Olvidaste al animal más peligroso de todos.... La gente"

He pensado en cómo manejar, cuantitativamente, cuán peligrosas son las personas en el Great Outdoors. Mi primera idea fue usar el Sistema de Parques Nacionales de los EE. UU. como un representante de la vida al aire libre; parafraseando a Willie Sutton, es donde están los datos. Pero eso deja fuera a Canadá, Gran Bretaña y el resto del mundo. Además, creo que antes de ir más lejos, debería pedir respuestas sobre la frecuencia de varios delitos al aire libre, idealmente de cualquier conjunto de datos con el que la gente esté familiarizada.

Corrección: ¡Ups! @Sue me informa que: "La exhibición del museo Blue Hills trataba sobre los depredadores más peligrosos para los animales en el área, no los más peligrosos para los humanos".

Creo que el crimen es probablemente bastante raro al aire libre en relación con los entornos urbanos. Espero que la mayoría de los peligros relacionados con los humanos estén más relacionados con la mala preparación para el aire libre y el comportamiento peligroso de toma de riesgos que con la actividad delictiva.
No hay datos que respalden esta afirmación, pero el robo de vehículos desatendidos en parques probablemente abarque el 90 % de los delitos.
@nhinkle Puede que tenga razón, pero estoy específicamente interesado en si el crimen al aire libre es tan raro como se suele decir. ¿Alguna idea sobre si el uso de las estadísticas de delincuencia del Sistema de Parques Nacionales de EE. UU. es un indicador razonable de la delincuencia al aire libre?
Hola ab2! ¡Esta es una pregunta importante (+1 por supuesto) con excelentes respuestas! Me gustaría aclarar mi comentario que citaste. La exhibición del museo Blue Hills trataba sobre los depredadores más peligrosos para los animales en el área, no los más peligrosos para los humanos. ¡Terminó con un espejo porque somos el depredador número uno! Lastimamos a los animales mucho más de lo que los animales se lastiman entre sí, ¡o incluso nos lastiman a nosotros! No pretendo quitarle importancia a la pregunta, y estoy de acuerdo con el uso del comentario. Solo quería explicar la intención original. ¡Gracias!
Me sorprendería que los robos fueran más comunes que tirar basura; tal vez vives en un área excepcionalmente ordenada (o excepcionalmente deshonesta)...

Respuestas (3)

tl; dr

Sea inteligente, tenga cuidado y no necesita preocuparse mucho por las personas, pero pueden ser un factor de riesgo dependiendo de dónde vaya y qué esté haciendo.


La respuesta de ShemSeger resume mi impresión general de los tipos de delitos/interacciones que más me preocuparían, es decir, vandalismo y/o disputas "territoriales". Mi comentario al que hizo referencia fue principalmente para enfatizar:

  • Los encuentros con animales en los que es probable que el animal te ataque son raros.
  • A menudo son las cosas por las que no nos preocupamos , siendo otras personas una de ellas, las que nos pueden meter en problemas.

Las personas van al desierto por todo tipo de razones, así que creo que es lógico que todo tipo de personas vayan al desierto. En general, la proporción de ciudadanos honestos a criminales que encuentras en un día cualquiera, en la ciudad, se equilibra fuertemente hacia los ciudadanos honestos (a menos que seas algún tipo de líder criminal). Eso significa que esperaría que la gran mayoría de las personas que encuentres en el desierto sean personas buenas y honestas, pero invariablemente habrá algunos criminales . Además, el desierto ofrece una supervisión reducida por parte de las fuerzas del orden, por lo que atraerá a cierto tipo de criminal.

Hasta cierto punto, la criminalidad en la naturaleza se verá afectada por el tipo de delitos de los que estás hablando. ¿El consumo de alcohol por menores de edad cuenta? ¿Cuenta la negligencia que conduce a un gran incendio forestal? ¿Cuenta el incendio intencional? etc... Hay algunos delitos como intento/homicidio exitoso y/o agresión sexual que claramente cuentan, así que resaltaré algunas de esas estadísticas.

En las zonas rurales del norte de California, conozco carteles mexicanos, algunos nativos americanos y algunos lugareños cultivan marihuana ilegalmente en tierras del Servicio Forestal. Mi cuñado recibió varios disparos mientras realizaba tareas de interdicción de drogas. La gente ha advertido a mi padre que se vaya de la tierra en términos inequívocos mientras caza. Además, ha visto cuencos de anticongelante esparcidos por el bosque para matar a cualquier animal que pueda estar inclinado a alimentarse de los cultivos ilegales. Este es un peligro, pero principalmente para los cazadores porque los excursionistas recreativos rara vez se aventuran lo suficientemente lejos de los caminos trillados.

Divulgación completa No soy una mujer, ni un hombre particularmente atractivo. No me preocupa la agresión sexual, pero según este sitio web , existe un riesgo de agresión sexual superior al promedio en el Parque Nacional Yosemite (159 frente al promedio nacional de 100). También dan un riesgo de 294 frente a la media nacional de 100 por agresión física en YNP. No sé si esos números son exactos, pero si lo son, la gente es claramente una amenaza.

Otro sitio web 1 que puede o no ser preciso afirma esto sobre YNP (clasificación de peligro 2 10.3):

Si bien las tres mujeres excursionistas asesinadas fuera de los límites del parque el año pasado fueron noticia, el robo en las habitaciones de hotel del parque es más común.

Esto es lo que dicen sobre los Everglades (clasificación de peligro 10.8):

No son los notorios caimanes los que representan los mayores peligros aquí, solo ha habido un ataque no provocado en los últimos 53 años, son los robos de automóviles. De hecho, el parque tiene un número inusualmente alto de hurtos por visitante.

Según ese sitio web Lake Mead, NV 3 tiene la "tasa más alta de delitos graves de los parques que vimos" y tiene una calificación de peligro de 13.6.

Para cerrar, aquí hay un informe de ABC News :

"Casi cualquier tipo de delito que ocurre en cualquier entorno urbano ocurre aquí", dijo Dale Antonich, guardabosques en jefe del Área Recreativa Nacional del Lago Mead, ubicada en Nevada y Arizona.

“Hemos tenido violaciones, hemos tenido asesinatos en el parque, hemos arrojado cuerpos en el parque”, dijo Antonich.

...

Y, sin embargo, por preocupante que pueda ser el crimen urbano, no es nada comparado con la anarquía que encontramos en los parques a lo largo de las fronteras de la nación.

...

Los guardabosques de Organ Pipe visten chalecos antibalas y de camuflaje, y portan rifles de asalto. Parecen soldados de las fuerzas especiales patrullando en Irak, pero son guardabosques de servicio en lo que los guardabosques creen que es el parque más peligroso de Estados Unidos.


1: Esta página/datos parece tener ~20 años.

2: Incidentes por cada 100 000 visitantes, incluidos delitos y accidentes.

3: Tenga en cuenta que esto es relevante para el área en la que se colocó mi comentario.

Me alegro de que hayas mencionado las drogas. En los años 80 y 90, a menudo oía hablar de parcelas ilegales de marihuana escondidas en el bosque, con trampas y/o guardias armados. Los cazadores furtivos también aparecen en las noticias de vez en cuando. Sin embargo, por lo que he oído, estos ladrones furtivos solo se vuelven violentos si los confrontas. Solo obtenga su número de placa y denúncielos.
@DavidRoberts De acuerdo. Ese suele ser el enfoque más seguro (informar la ubicación y cualquier otra cosa a las autoridades).
Los números de YNP son casi seguros para el área frontcountry: el valle de Yosemite recibe miles de visitantes cada día, con una densidad de población comparable a la de una ciudad. Sal al campo, y dudo que sea más peligroso que cualquier otra área salvaje.
@Mark Estoy de acuerdo, en general, cuanto más lejos del camino trillado esté, menos personas verá, por lo que la oportunidad de cometer delitos es menor. Esas clasificaciones de peligro también incluyen accidentes. YNP tiene más de su parte de buscadores de emociones que también aumentaron sus números, estoy seguro.

Los delitos más comunes que se cometen al aire libre son el vandalismo y tirar basura. La naturaleza es la víctima número uno, pero cuando se trata de tu campo, tiende a sentirse como un ataque personal. Hay algunos delitos cometidos específicamente contra las personas. Los hurtos menores ocurren, pero es tan probable que te destrocen tus cosas como que las pierdas por robo.

En su mayor parte, la gente se lleva bien en el campo, cuando escuchas sobre enfrentamientos, generalmente es entre cazadores; ya sea disputas sobre quién le disparó a un animal, quién tiene los "derechos" para dispararle a un animal en particular que varias personas han estado rastreando, o personas que se enojan porque alguien le tiene miedo a su presa o porque están en los cotos de caza de otra persona. Por lo general, no escalan demasiado, principalmente porque todos llevan un arma, pero las peleas a puñetazos no son desconocidas.

También hay otras disputas, en mi ciudad natal, en el invierno, tienes dos grupos de personas: los esquiadores y los trineos (motos de nieve). Tienen un acuerdo mutuo sobre quién obtiene en qué valles jugar, en realidad los esquiadores solo tienen un valle que restringen solo para esquiar, preparan y mantienen una pista de esquí nórdico de doble pista que se remonta a un par de cabañas en lo profundo del bosque. Los trineos tienen su propio valle en el que juegan y se preparan para las motos de nieve, y los dos clubes respetan el terreno del otro y se apegan a sus propios senderos.

Sin embargo, hace unos años llegó un chico nuevo a la ciudad que fue a explorar y rompió la pista de esquí en su trineo. Lo atrapa uno de los miembros prominentes del club de esquí, que mide más de 7 pies de altura que él de 6 pies. Hay un par de versiones de la historia, pero mi favorita es aquella en la que el gran vikingo de un hombre tiende las cuerdas del trineo a la derecha de su trineo, se intercambian palabras y el trineo termina siendo cubierto en la cara y tendido en la nieve. Poco después de eso, la cabaña de esquí fue incendiada.

Este es el tipo de vandalismo que más preocupa a la gente, personas que irrumpen en las cabinas de esquí, trineos o trampas de otras personas en lo profundo del campo, las vandalizan o hacen un desastre y dejan basura por todas partes.

Ofrezco una palabra de advertencia a los turistas que se aventuran en el campo fuera de los parques o senderos mantenidos públicamente: los lugareños se ofenden mucho cuando los forasteros se ayudan a sí mismos en sus senderos e 'instalaciones'. Si no está en un parque, entonces todas las mejoras, el mantenimiento y las estructuras construidas en el campo las realizan los lugareños, lo que requiere mucho tiempo, esfuerzo y dinero. No están destinados al uso público ni al abuso, y te arriesgas a recibir una buena paliza por 'entrar sin autorización' (aunque legalmente no lo es, pero no hay ninguna aplicación de la ley, así que...). Muestra respeto y recibirás respeto.

FWIW, creo que ese sentimiento de posesión de la tierra es probablemente algo regional. Sé que por aquí hay muchas áreas que no son "parques" per se donde las personas que se ofrecen como voluntarias para mejorar los senderos están encantadas de tener más personas allí. Con terrenos privados es menos probable que seas bienvenido (y con razón), pero tenemos muchos terrenos de propiedad federal que en gran parte son mantenidos por voluntarios, y nunca he visto a nadie enojarse porque la gente use los senderos.
@nhinkle, aquí también tenemos muchos senderos mantenidos por el club, pero estamos hablando de delitos cometidos en el campo, y la forma más fácil de meterse en problemas con otra persona en el campo es molestar a un cazador. Los cazadores no cortan senderos para poder ir de excursión y disfrutar de la naturaleza. Cortan senderos para acceder a nuevos terrenos de caza y no les gusta compartir sus presas. Tienden a tratar de mantener sus rastros en secreto y se molestan si alguien los encuentra.
@ShemSeger Obviamente, irrumpir en una cabaña muestra una falta de respeto, pero ¿cómo puedo mostrar respeto si incluso usar un sendero se interpreta como una entrada ilegal?
@ab2 Hacer más para mantenerlo que dañarlo. Limpiar la caída muerta y los arbustos crecidos lejos de un sendero es algo que muchos excursionistas dan por sentado. Soy uno de esos tipos que se detiene y se toma el tiempo para quitar un tronco del sendero después de que las cincuenta personas que tengo delante acaban de pasarlo por encima.

Para zonas rurales solitarias o zonas vírgenes en las que puede confiar, no hay otras, 'normalmente'. Tenga un plan para responder a la amenaza de lesión o ataque que 'altera la vida'. Tu instinto te dirá que una persona es espeluznante, pero la intención no siempre es obvia. Deja que el hecho de ver a los demás te haga evitarlos y, si te buscan, prepárate para responder con astucia y fuerza abrumadoras.

Yo llevo un SPOT, mi mujer sabe relativamente a donde voy y va a rastrear el aparato por internet y hablar conmigo si hay cobertura. Si me detengo, uso el SPOT para enviarle un mensaje de que estoy bien, que verá actualizado en la vista/mapa de Internet de SPOT.

Las personas de 'buena voluntad' conocen sus preocupaciones al estar solo y no le causarán una mayor preocupación intencionalmente buscándolo o acercándose a usted. Si no pueden evitar viajar por su ruta, cambie su ruta o actividad.

Si no está preparado para el peor de los escenarios, es decir, spray para osos y una pistola de gran calibre en el país de Grissley, no está preparado para las amenazas de "alteración de la vida" de "cualquier tipo". Es contra la ley portar oculto en un Bosque Nacional, verifique el estado para obtener una licencia de porte oculto y 'portar a la vista' donde esté permitido, es decir, 'abierto' en lugar de una licencia.

Algunos 'utes' tienen un alto umbral de riesgo perpetrado sobre ellos mismos, por lo que compran un dispositivo de rastreo. No puede conocer las intenciones de los demás, reduzca su umbral de seguridad personal para el riesgo. La mejor respuesta es "abrumadora e inesperada" para cualquier naturaleza del ataque. No espere hasta que esté bajo ataque y 'reaccione'... esto 'alterará su vida', prepárese. Concédase la ventaja: 1) Sorpréndase de que 'respondió' 2) con una fuerza abrumadora suficiente para 'detener' la amenaza.

Si esto no parece que lo disfrutaría: 1) vaya con alguien en quien tenga confianza y que pueda responder a cualquier amenaza. Mi esposa es una buena campista de autos deportivos, pero superó con creces su comodidad este verano caminando por Wind River Range, WY y fuera de los senderos bajo una alerta grissley elevada. Aprendió un poco sobre sí misma, una ventaja, pero no es su interés ni lo será nunca. 2) Pensé mal tratando de encajarla en el desierto. Iré sola y estaré encantada de que ella disfrute del resort. tal vez eso es para ti también.