¿Cuáles son los cometas cercanos a la Tierra actuales que tienen el acercamiento más cercano a Venus?

A veces, la exploración espacial requiere un poco de trabajo de detective.

Como se ve en la última parte de la entrada copiada a continuación, el primer cometa de la lista es el cometa Hale-Bopp, que en realidad es un cometa de período largo que se acercó a la Tierra en la década de 1990 y ahora está de regreso en su camino hacia lo que sería probablemente se considere la Nube de Oort.

CJ95O010 1997 03 29.6531 0.89080 0.994971 130.4149 282.7818 89.2644 20220808 -2.0 4.0 C/1995 O1 (Hale-Bopp) MPC106342

Al hacer coincidir algunos de los números con las entradas proporcionadas en el cuadro de información de Wikipedia , podemos identificar algunos elementos clave que se pueden usar para identificar un cometa que permanece cerca tanto de la Tierra como de Venus. Debajo de nosotros, lo que puedo encontrar para los números en la entrada de Hale-Bopp:

CJ95O010 -- Código para designación de cometa, comparar con la entrada C/1995 O10

1997 03 29.6531 -- Fecha del perihelio, el tercer número incorpora la hora del día (en este caso poco antes de las 16:00), presumiblemente hora UTC.

0.890801 -- distancia del perihelio en unidades astronómicas; La Tierra es 0.983 y Venus es 0.718.

0.994971 -- excentricidad orbital (e), de la cual puede derivar el afelio al multiplicar el perihelio por (1+e)/(1-e). Aquí eso sería

$0.890801×1.994971/0.005029 = 353 AU$

(Comparado con 1.017 para la Tierra y 0.728 para Venus)

Wikipedia da un afelio un poco más largo, 371 AU, porque usa una distancia de perihelio ligeramente diferente. Tal situación es común con los cometas de período largo y debería ser un problema menor con los cometas de período corto que le interesan (que tienen un número de excentricidad mucho más bajo).

Saltando el resto de los números que probablemente estén relacionados con una observación específica, voy al final:

C/1995 O1 (Hale-Bopp) MPC106342 -- Designaciones adicionales de cometas, incluido el descubridor.

Usaría los números de perihelio y excentricidad, a partir de los cuales puede obtener el afelio como se indicó anteriormente, para hacer coincidir las distancias orbitales con la Tierra y Venus para los cometas restantes en la lista y así identificar los cometas que generalmente están más cerca de la Tierra y Venus. Los datos de designación se utilizan luego para identificar los cometas que dan buenos números.

Si está hablando estrictamente de canalizaciones de datos (aventando la lista MPC), entonces es SU responsabilidad ingerir las entradas con algún algoritmo, es decir, aprender a calcular MOID a partir de q (en 2D, sin fecha específica), q, i , y nodo ascendente (en 3D, como implican la mayoría de los cometas, todavía sin fecha específica), o q, i, y argumentos de perigeos (posición absoluta, incluida alguna fecha putativa). El MPC tiene muy pocos fondos y, según algunas medidas, poco personal, tiene computadoras viejas y no está aquí para entretenerlo. O sea voluntario con el MPC: si se sienten bien, pueden querer enseñarle, a cambio de su tiempo y esfuerzo.

Si está hablando de números académicos (tasa de impacto y probabilidades), es probable que esta pregunta nunca se responda, al menos con un resultado concluyente. Cometas poco observados y (actualmente) no observables (incluidos los "cometas") están presentes, con diferentes contenidos de agua. Ahora se está encontrando una cantidad sorprendente de cometas, con telescopios más grandes: tienen poca actividad y eran invisibles en los telescopios anteriores. Puede postular fácilmente telescopios cada vez más grandes que continúan con más y más fenómenos, incluidos aquellos sobre los que estamos especulando actualmente, o de los que no somos conscientes ahora. Podemos continuar ad infinitum hasta las partículas de polvo hidratado, que nunca se reflejarán realmente, sino que se medirán a través de la población, la dispersión u otras inferencias.