Resistencia sísmica.

Problemas de sostenibilidad de las pirámides de Giza

La forma piramidal representa una ventaja extraordinaria, ya que la pirámide es la estructura más resistente a los terremotos posible, incluso más que las cúpulas. Para los detalles de construcción; varias capas de piedras alisadas sin morteros o materiales pegajosos entre ellas forman una especie de aislamiento de base para los cimientos, donde se colocaron algunas piedras pequeñas y planas como almohadas para absorber el primer impacto de la fuerza del terremoto en el suelo preparado previamente debajo de los cimientos. Algunas capas de piedras grandes se colocaron sobre estas piedras pequeñas. El número de capas en la mayoría de las veces fue de tres y no se utilizó mortero, las grandes piedras de cimentación se denominan piedras “Ortostatos”. El edificio en forma de pirámide es adecuado en áreas propensas a terremotos debido a su mayor rigidez y menor desplazamiento.

La falla debido a un terremoto no es un problema para las pirámides. Son súper duraderos debido a la forma en cuclillas y se pueden hacer más como se describe en el texto vinculado. En su mundo, los terremotos son lo suficientemente frecuentes como para que la durabilidad de las pirámides compense con creces su uso ineficiente del espacio.

Una forma de pirámide es simple: el peso de la parte superior más liviana se distribuye sobre más material de construcción en la parte inferior, lo que significa que puede hacer que el edificio en general sea mucho más alto. Cuanto más fuerte sea el material, menos pendiente necesitará para una altura de torre determinada, pero en realidad todos los edificios por encima de un tamaño trivial tienen pirámides integradas. Eso es obvio para torres como la Burj Khalifa , pero los edificios aparentemente rectangulares tienen un esqueleto interno más delgado cerca de la parte superior. Ese es el mismo principio que la pirámide.

Para hacer que los edificios en general tengan una forma más piramidal, lo que necesita es eliminar los materiales de construcción fuertes. Acero, por ejemplo: posiblemente podrías hacer que el mineral de hierro sea mucho más raro, de modo que, si bien hay suficiente para espadas y tecnología, nadie construiría un edificio completo con un esqueleto de metal como lo hacemos hoy.

Eso todavía no garantiza pirámides como el estilo egipcio/maya. Los edificios medievales más altos también carecían de un esqueleto de metal: eso se debía a que eran en gran parte huecos y tenían muchas estructuras de soporte externas como contrafuertes para mantener la huella baja. Los edificios más altos sin metal se pueden encontrar en la parte medieval de esta lista .

Entonces, en un mundo sin metal en los edificios, todavía tendrías edificios con esta forma:

Depende de usted si considera que tiene suficiente forma de pirámide. Si desea pendientes aún más obvias, es posible que también deba deshacerse de algunas de las técnicas avanzadas de mampostería, pero eso sería más difícil de justificar.

Mal clima o ecología

La forma de pirámide fue popular desde la antigüedad. Sin embargo, para los edificios altos, son considerablemente menos eficientes que la forma de "torre".

• Es más difícil construir una pirámide que una torre similar utilizando tecnología moderna o premoderna;
• Es considerablemente más difícil proporcionar luz y ventilación a las áreas interiores de una pirámide;

(Un descargo de responsabilidad: estoy hablando de pirámides con una relación de aspecto "clásica", como las pirámides egipcias o mayas. Las pirámides de alta relación de aspecto, como London's Shard, son "torres" en lo que a mí respecta).

Sin embargo, si nuestro objetivo es hacer un gran espacio interior en lugar de muchas habitaciones pequeñas, las pirámides son mejores que las torres. Aún así, están perdiendo mucho frente a las cúpulas si nuestro objetivo es construir un gran espacio interior.

Un propósito combinado: muchos cuartos en la superficie y un vasto espacio interior en el interior harían de la pirámide una opción arquitectónica viable. Pero, ¿por qué sería esa una forma arquitectónica primaria?

Si las áreas abiertas son inhóspitas para las personas (demasiado calor o demasiado frío, o la calidad del aire es demasiado mala, o la capa de ozono ha desaparecido), habrá una presión para construir arcologías cerradas con grandes espacios abiertos en el interior. Todavía competirían con torres y cúpulas, pero puedo ver que pueden prevalecer en esta competencia.

Supongo que la tecnología está lo suficientemente avanzada como para resolver los problemas técnicos. Entonces, el problema sería solo económico, ¿por qué la gente construiría edificios que ocupan mucho espacio en el suelo, brindan menos espacio interno que los edificios en forma de torre y requieren muchos más accesorios? Luz. La atmósfera está muy contaminada y solo puede pasar una pequeña cantidad de luz. Las normas de la ciudad imponían la forma de pirámide para permitir que llegara más luz al nivel de la calle.

Estrictamente hablando, el estilo de construcción no tiene por qué tener sentido . Al menos en el mundo moderno, las personas diseñarán edificios en función de lo que les parezca atractivo. Si a su sociedad realmente le gusta ese aspecto particular, construirán edificios de esa manera. Realmente nada necesita hacer que ese diseño sea necesario , solo tiene que ser algo que la gente quiera.

En cuanto a la practicidad, las personas que viven en el interior necesitarán algún tipo de ventilación como mínimo. Lo más probable es que vea que estas estructuras tienen un núcleo hueco (imagine un agujero cuadrado o cilíndrico en el punto muerto). Los residentes más pobres todavía tienen ventanas al exterior, pero todo lo que pueden ver es la pared de enfrente. Los residentes más ricos en el exterior obtienen vistas reales, balcones, brisas, etc. También podría usar sistemas de ventilación artificial extensos como los que usan en los cruceros, pero un pequeño patio interior abierto al cielo es una opción mucho más económica y confiable. También le brinda una forma práctica de ejecutar utilidades de modo que pueda acceder a ellas fácilmente para fines de mantenimiento.

Todos los ejemplos de edificios en forma de pirámide en las otras respuestas son del hemisferio norte. Aquí hay uno del hemisferio sur: el edificio de oficinas del gobierno estatal en Geelong, Australia . Es escalonado e invertido.

1. La gente cultiva alimentos en los lados de la pirámide. Esto es bastante simple para el riego: solo necesita llevar agua a la parte superior y listo. Claro, llegar hasta la cima y luego fluir hacia abajo suena bastante derrochador, pero si tienes la suerte de tener algunos géiseres naturales en lugares adecuados, simplemente construirías tu pirámide sobre ellos y habrás resuelto tu problema de riego. Si esa agua está caliente en un área que de otro modo sería fría (por ejemplo, Islandia), además de mejorar la agricultura calentando el suelo, también habrá resuelto simultáneamente el calentamiento de las casas. Los ricos viven cerca de los lados de las pirámides y las granjas, los pobres viven adentro y pastorean barcos y ovejas.

2. El sol siempre está bajo en el horizonte en la región habitable (por ejemplo, la Antártida). Casi nada crece en el suelo, pero la vegetación crece muy bien en cualquier cosa vertical. Construir algo alto es una receta para el desastre porque los lados se cubrirían inmediatamente con una densa vegetación que amenazaría con derrumbar la casa/rascacielos/etc. Inicialmente, la gente construyó casas bajas que crecieron en tamaño a medida que crecía la población. Más tarde, construyeron una casa encima de esa casa. Y otro. Así nació la pirámide.

3. Haz del mundo un lugar bastante cálido y todos QUERÍAN vivir protegidos por unos pocos metros de roca. Su gente antigua comenzó a vivir en cuevas y nunca consideró construir casas porque hacía demasiado calor para vivir en una. Entonces, una vez que las cuevas naturales se agotaron, construyeron casas dentro de una colina adecuada. Una vez que la población creció, muchos se mudaron a las siguientes colinas y repitieron la historia, hasta que todas las colinas existentes quedaron ocupadas. Entonces, comenzaron a cavar más profundo. Los ricos disfrutaban del aire fresco y el sol cerca del borde y los pobres vivían en lugares apestosos, húmedos y oscuros en el medio. Claro, esto no es en realidad un "edificio", pero lo suficientemente cerca :)

Es Bienes Raíces Gratis

Si el terreno es barato, no sueles construir edificios altos. La expansión es más barata, al menos para los desarrolladores (pero es más cara para la sociedad en su conjunto). Solo se construyen edificios altos en lugares como Nueva York o Londres, donde hay una gran demanda de espacio residencial o de oficinas, pero el suelo es muy caro. Una torre de bloques tiene más sentido porque desea utilizar cada centímetro de espacio.

Si te vas a asentar en otro planeta, probablemente habrá más tierra de la que puedas usar, al menos durante algunas generaciones. El concreto requiere mucha agua para fabricarse, por lo que si el agua escasea, tendría más sentido usar piedra. Probablemente sería mucho más fácil hacer una pirámide de piedra que una torre de piedra.

Además, si la atmósfera no es respirable, una cúpula no brinda protección hasta que esté completamente terminada, pero suponiendo que estén selladas, los niveles inferiores de la pirámide aún serían habitables mientras se construyen los niveles superiores. Incluso podría hacer las pirámides con módulos prefabricados, y los niveles inferiores no tendrían que ser tan fuertes como lo serían para una torre.

También es posible que un imperio galáctico pueda construir pirámides en mundos más asentados por razones estéticas, porque les recuerdan a las personas las colonias.

Cultura Anti-Obsolescencia Planificada

La sociedad capitalista moderna se trata de construir cosas de manera económica y eficiente dentro de márgenes mínimos bajo la expectativa de que eventualmente se averiarán después de un período de garantía esperado para que pueda tirarlo y hacer uno nuevo. Pero muchas culturas a lo largo de la historia no compartieron este sentimiento. Hasta principios de la década de 1900, el objetivo de casi todos los fabricantes era fabricar los mejores y más duraderos productos que pudieran... pero resulta que hacerlo es malo para el negocio.

El capitalismo tiene que ver con el éxito de su negocio, no con el éxito de su sociedad. En una sociedad capitalista, hacer un producto demasiado bien asegurará que eventualmente se quede sin trabajo; por eso, siempre hacemos lo que podemos para evitar soluciones permanentes a los problemas.

Sin embargo, si tuviera que lograr algún tipo de sistema socialista ideal que sea realmente funcional, entonces la riqueza sería una medida de cuánto tiene la gente, no de cuánto gana y vende. Por lo tanto, un gobierno socialista puede optar por dedicar unos años a tener una fábrica que fabrique un montón de automóviles realmente duraderos y fáciles de reparar diseñados para durar 100 años, luego cerrar esa fábrica por un tiempo y trasladar a esos trabajadores a otra fábrica para fabricar algunos realmente. refrigeradores de larga duración en su lugar. La idea de que la producción sea temporal y que los productos sean permeables puede hacer que los productos sean más caros al principio, pero el costo de los productos a lo largo del tiempo disminuiría mucho, lo que llevaría a una sociedad que es efectivamente más rica a pesar de un PIB más bajo.

¿Qué tiene esto que ver con las pirámides?

Las pirámides no son rentables, pero duran MUCHO tiempo. Si le dices a un capitalista que necesita invertir 10 millones de dólares para una torre que durará 100 años o 30 millones de dólares para una pirámide que durará 1000 años, entonces el edificio de 10 millones de dólares parece una opción mucho mejor bajo el principio de que "No estaré aquí en 100 años de todos modos". Pero los gobiernos viven mucho más que las personas. Entonces, un gobierno socialista puede mirar la misma opción y ver que la torre le costará a la nación $ 100,000 por año, pero la pirámide solo le costará $ 30,000; por lo tanto, el costo de una pirámide a lo largo del tiempo, a pesar de sus ineficiencias, aún la convierte en la mejor inversión.

Resumen de problemas

Las pirámides son edificios difíciles. Tienen una huella grande, pero reducen en gran medida la cantidad de espacio hacia la parte superior. El viaje a través de uno particularmente grande puede conducir a múltiples ascensores cortos, escaleras y similares para reducir las distancias a pie a algo manejable. Su interior puede ser más difícil de diseñar desde una perspectiva luminosa y viva. Es probable que sean costosos y requieran un transporte de materiales más difícil en el sitio durante la construcción.

Estandarización

Para ayudar a reducir el costo, la estandarización puede ayudar mucho . Esto se puede hacer con la prefabricación de muchos elementos, que luego simplemente se insertan en el sitio de construcción. Después de eso, un equipo puede comenzar con los toques finales en el interior, si esto no se ha estandarizado también.

Alternativamente, puede buscar en la impresión 3D. La impresión 3D es difícil de industrializar, creando innumerables copias de algo. Pero, curiosamente, los edificios pueden beneficiarse enormemente de la tecnología. Gran parte del edificio está automatizado gracias a la impresora 3D, que puede funcionar de noche. El interior del edificio se puede modificar fácilmente en las etapas de diseño, donde la impresora 3D solo incorporará estos cambios cuando comience a construir. No todo se puede imprimir, pero esto puede ser agregado por un equipo normal. Todo lo que necesita es una impresora especializada para pirámides. Esto hace que la mayor parte sea de bajo costo, al tiempo que aumenta la velocidad de construcción.

pirámides multifuncionales

La mezcla de áreas es esencial para un vecindario que funcione. Por eso es fundamental mezclar vida, recreación, educación, trabajo y venta al por menor. La mezcla absolutamente no necesita ser perfecta en una pirámide. Puede tener especialización, o incluso diferentes edificios cercanos que cumplan el propósito. Pero una ciudad donde es fácil llegar a todo, sin encerrarte dentro, es muy importante para la idea de vida de las personas.

La mezcla también tiene muchas ventajas. Hay muchas cosas, como el comercio minorista, que a menudo desean tener luz artificial. Puede agregarlos a las partes más oscuras de la pirámide. Por fuera no hace falta tener solo residencial. Puede agregar café, parques completos o actividades en una pendiente, o parte de ella.

La ventaja de las pirámides es que siguen siendo más eficientes que las hileras de casas por m ³ .

Arquitectura para vivir mejor

Aunque la luz puede parecer un problema, los tragaluces son en realidad formas increíblemente poderosas de obtener luz incluso en lugares bastante profundos, si se presta suficiente atención a la ubicación y distribución. Lo mismo vale para el aire fresco y similares. Eso significa que debes evitar llenar todo con algo. En realidad, eso puede ser una gran ventaja, ya que esto puede resultar fácilmente en áreas en las que se siente genial y se ve interesante.

Cultura

La arquitectura está muy arraigada en la cultura. Hay tribus africanas donde todo es un círculo. Según el período de tiempo y la ubicación, puede ver cómo surgen diferentes estilos. Incluso se puede ver en algunos edificios con largos tiempos de construcción, como iglesias en toda Europa, que usan diferentes estilos mientras se construyen. Las pirámides modernas pueden convertirse en una moda temporal que influye en la construcción. Si se crean las herramientas de estandarización para la construcción relativamente barata y confiable, puede volverse grande. Especialmente con la impresión 3D, ya que en la fase de construcción incluso puede hacer que las personas soliciten su propia opinión sobre el apartamento que comprarán.

Conclusión

Teóricamente, el cambio más pequeño es la cultura que debe cambiar, aunque solo sea temporalmente para que comience la construcción y se complete el financiamiento. Pero para un método más estable, debería ser de costo relativamente bajo, un buen uso del espacio en comparación con algunos métodos de zonificación, agradable para vivir y distancias de viaje relativamente cortas.

Estos edificios se han construido en realidad en la vida real. Por qué demonios alguien pensaría que es una buena idea, me gana; pero la verdad es que algunos arquitectos sí creyeron que tales edificios tenían sentido y algunas corporaciones o autoridades públicas los pagaron.

• Un bloque de viviendas piramidal de 20 plantas en Kunshan, China . (El enlace va a Alamy; quieren dinero por usar la imagen).

• Un bloque de viviendas piramidal de 40 plantas en Nueva York, EE.UU. (El enlace va a Age Fotostock; quieren dinero por usar la imagen). (Busque "VIA 57 WEST".)

  

  ^{Fotografía aérea del edificio de apartamentos piramidal VIA 57 West a lo largo del río Hudson en el barrio Hells Kitchen/Chelsea de Manhattan. Fotografía del usuario de Wikimedia David.Clay.Photography, disponible en Wikimedia bajo la licencia Creative Commons BY-SA.}

• La Pirámide Transamerica "en el distrito financiero de San Francisco, California, Estados Unidos, es un edificio futurista de 48 pisos y el segundo edificio más alto en el horizonte de San Francisco" (Wikipedia). Fue diseñado por William Pereira para Transamerica Corporation y terminado en 1972.

  

  ^{Edificio Transamerica, centro de San Francisco, CA, EE.UU. Foto tomada desde la torre Coit. Fotografía del usuario de Wikimedia Daniel Schwen, disponible en Wikimedia bajo la licencia Creative Commons BY-SA.}

• El London Shard “es un rascacielos de 72 pisos, diseñado por el arquitecto italiano Renzo Piano, en Southwark, Londres” (Wikipedia). Se completó en 2012.

  

  ^{The Shard, vista tomada desde Sky Garden en 2015. Fotografía del usuario de Wikimedia Colin, disponible en Wikimedia bajo la licencia Creative Commons BY-SA.}

• Tenga en cuenta que los edificios grandes con fachadas que retroceden a medida que suben son bastante comunes, por razones obvias relacionadas con la resistencia de los materiales. Algunos incluso son icónicos, como la propiedad brutalista Alexandra Road de Neave Brown en Londres, Inglaterra.

^{Fotografía del usuario de Wikimedia Giogo, disponible en Wikimedia bajo la licencia Creative Commons BY-SA.}

Resonancia atmosférica que provoca fuertes tormentas terrestres en la temporada de invierno

Al principio, no estaba claro qué pasó. El cambio climático repentino observado, que tomó alrededor de 40 años, solo tuvo efectos secundarios visuales al principio. Mirando imágenes aéreas satelitales, se les ocurrió a algunos científicos que bandas horizontales, nubes rectas parecidas a las de Júpiter, comenzaron a aparecer en la atmósfera terrestre. En estos primeros años, los pilotos de aeronaves por encima de los 20.000 pies comenzaron a notar zonas de turbulencia devastadoras, que coincidían con las bandas. Se había activado cierta resonancia atmosférica, lo que resultó en un flujo de aire EW masivo y continuo y un espacio aéreo muy inseguro sobre muchos países. En el invierno, la altitud del fenómeno disminuyó gradualmente. Después de 10 años, comenzaron a ocurrir huracanes espontáneos sobre la tierra, devastando cualquier estructura vertical, edificio o árbol, a su paso. Para estar seguro, la gente comenzó a construir edificios en forma de pirámide con fuertes escudos como refugios de invierno. Estos edificios podrían soportar velocidades de viento de 300 a 700 mph. Este cambio climático constituyó un claro evento de extinción masiva, afectando considerablemente a los mamíferos terrestres. Murieron muchas especies y ocurrieron cosas muy extrañas, como los elefantes africanos encontrados en las costas de Cuba. En el verano, la gente dejaba las pirámides y se iba de mochilero a las montañas. Fuera de las pirámides, solo hay pastizales. Ningún árbol grande sobrevivió a la aparición de las tormentas. La agricultura es posible en la temporada de primavera y verano. Cuando llega el otoño, todo es destrozado y arrasado por las tormentas, la gente se mete adentro permanentemente. afectando considerablemente a los mamíferos terrestres. Murieron muchas especies y ocurrieron cosas muy extrañas, como los elefantes africanos encontrados en las costas de Cuba. En el verano, la gente dejaba las pirámides y se iba de mochilero a las montañas. Fuera de las pirámides, solo hay pastizales. Ningún árbol grande sobrevivió a la aparición de las tormentas. La agricultura es posible en la temporada de primavera y verano. Cuando llega el otoño, todo es destrozado y arrasado por las tormentas, la gente se mete adentro permanentemente. afectando considerablemente a los mamíferos terrestres. Murieron muchas especies y ocurrieron cosas muy extrañas, como los elefantes africanos encontrados en las costas de Cuba. En el verano, la gente dejaba las pirámides y se iba de mochilero a las montañas. Fuera de las pirámides, solo hay pastizales. Ningún árbol grande sobrevivió a la aparición de las tormentas. La agricultura es posible en la temporada de primavera y verano. Cuando llega el otoño, todo es destrozado y arrasado por las tormentas, la gente se mete adentro permanentemente. La agricultura es posible en la temporada de primavera y verano. Cuando llega el otoño, todo es destrozado y arrasado por las tormentas, la gente se mete adentro permanentemente. La agricultura es posible en la temporada de primavera y verano. Cuando llega el otoño, todo es destrozado y arrasado por las tormentas, la gente se mete adentro permanentemente.

Mirando ejemplos en la respuesta de AlexP, me empezó a gustar la idea, y estas son las razones.

Al contrario de su deseo de empujar a las personas pobres a los rincones oscuros de tales edificios, proporciona más espacio de ventana y luz natural como resultado, por la misma cantidad de volumen (apartamentos) y materiales utilizados. Por un período de tiempo más largo si dichos edificios están uno al lado del otro.

• resulta que es el caso de los pequeños

El volumen de una pirámide es 1/3 del área de la base multiplicada por la altura, para una rectangular es solo la base multiplicada por la altura. Entonces, para la misma eficiencia, la construcción de la pirámide debe ser 3 veces mayor.

Área de superficie, lados de la pirámide 1/2 × Perímetro × [Longitud inclinada], La longitud inclinada es mayor que la altura, por lo que el área superficial de la pirámide es al menos 1,5 veces mayor.

Si lo construye más como las pirámides egipcias, no solo una pendiente suave, como las caras de los rascacielos, sino pisos escalonados, entonces el edificio es más seguro en casos de emergencia, puede tener escaleras en el lado exterior del edificio. E incluso si no hay acceso a salidas de emergencia internas o externas, puede hacer pocos pisos al estilo de las artes marciales, no siendo uno. Y luego salga del edificio por las salidas de emergencia estándar.

• en ese sentido, ninguno de los ejemplos de AlexP es bueno, tal vez a través de 57 oeste hasta cierto punto, pero sí, lo típico de la pirámide sería mejor.

El edificio podría tener un balcón o cosas tipo patio al lado de un apartamento, público o privado. La privacidad no sería tan buena allí, pero bueno, más como una cosa de playa pública, casi nada sorprende a la gente en esos días.

• tal vez incluso algunos caminos verdes en el exterior del edificio para caminar, ¿eh? Por qué no. Dichos edificios probablemente pueden expandir la superficie de la ciudad accesible para que los humanos caminen dos veces o más (me refiero a expandirla por la huella de los edificios, agregarla a la superficie accesible)

El lado de un edificio escalonado hace que sea más difícil tirar cosas 200 pisos hacia abajo, lo más probable es que aterrice 5 pisos más abajo o algo así. Por lo tanto, la salida abierta en el costado del edificio no crea mucho más peligro para las personas y los vehículos en el nivel del suelo. (No del todo, pero sí, hay algo en eso)

Un proceso de construcción de dicho edificio por sí mismo puede ser más seguro y más fácil. Tal vez incluso más rápido debido a eso. No estoy de acuerdo con la afirmación de alguien de que un edificio de este tipo es más difícil de construir, sí, tal vez para ejemplos como en las imágenes hay algunas soluciones personalizadas, pero para una pirámide típica, ese diseño lateral escalonado, apenas difiere de un edificio típico, no de rascacielos. . Tendrá los mismos elementos de soporte de arriba a abajo, por lo que es aún más unificado y adecuado para la producción en masa.

El edificio es más estable en el suelo, eso es seguro. Sin embargo, el viento lateral actuará tal vez, no necesariamente, un poco más en el edificio, pero con menos efectos en el apartamento. Así que probablemente el sótano tenga que ser un poco más fuerte.

Es bueno para lugares con climas fríos. (subjetivo)

Los pisos se pueden aislar y separar entre sí, en cierto sentido, la insonorización puede ser más fácil. No solo su insonorización típica, que no es una tarea fácil en muchas construcciones debido a que las vigas de soporte bajo carga / compresión van básicamente de arriba a abajo y, si no es imposible, no es una tarea fácil detenerlas para conducir sonidos. Con una pirámide, básicamente rectangular, más pequeña y más pequeña una encima de la otra, y entre ellas, puedes poner un sándwich de descarga de vibraciones de tus sueños. ¿Fábrica metalúrgica en el último piso? No hay problema, no escucharás nada desde allí.

Tal desvinculación de pisos también significa que cada uno puede tener su propio diseño, propósito y funciones, por lo tanto, más flexibilidad para la planificación del volumen, más personalizaciones posibles. Traerá sus propias limitaciones también, pero aún así. Hay un par de edificios en Nueva York (si no recuerdo mal) que están construidos sobre una carretera, la idea era usar el espacio sobre las carreteras de una manera útil: el olor era un problema (Elon nos salvó más rápido) pero también el ruido es un problema como escuché.

problemas

Un edificio alto mide 800 metros, por lo que para la misma pirámide de eficiencia de huella tiene que tener 2,4 km de altura. Y eso trae un problema de presión atmosférica. Y más alto que eso, o incluso a esa altura, sacará algunas cosas buenas que mencioné antes. Por lo tanto, limita su tamaño si se quieren mantener los beneficios.

• no es una limitación tan grande realmente, 1 km por 1 km de base

El área de superficie de un edificio de hecho es una mierda, pero en comparación con muchos edificios rectangulares con la misma huella, con caminos y otras cosas entre ellos, puede ser (o será) menor.

pero por otro lado, no es necesariamente malo, ya que existen múltiples usos para el volumen interno "extra", incluidos los apartamentos para las personas que prefieren no ver el reactor de fusión en el cielo.

El volumen interno se puede utilizar para áreas de almacenamiento, tiendas, centros de datos, reciclaje de basura, limpieza de aguas residuales, procesamiento de agua potable, producción de energía (mini reactor nuclear modular como ejemplo). Entonces sí, arcología en la escala de un edificio. Lo que puede ser más eficiente energéticamente, requiere menos comunicaciones de la ciudad para el edificio. Es posible la producción local de algunos productos, desde un simple jabón hecho a mano hasta cosas más industriales (esto necesita una explicación, pero fuera del alcance, ya se están desarrollando cosas útiles en esta dirección) eliminando algunas cadenas/necesidades de transporte logístico.

pirámides vs rectangulares

Las cosas dependen de cuál es el porcentaje de espacio interior al que se le da un uso práctico y bueno, por apartamento. Este porcentaje definirá la altura máxima del edificio, para una pendiente determinada. Si usa el 100 por ciento para vacas, pollos, cerdos, personas pobres, caballos, instalaciones de producción, procesamiento de desechos de reciclaje, estacionamiento, etc., entonces todo está en las pirámides, sin dudas.

• la capacidad de ocultar el estacionamiento en el interior solo puede ser una de las razones, ya que de otra manera no hay forma de ocultar la fealdad de los edificios de estacionamiento.

Si no hay tanto uso para ese espacio, y necesitas tener menos, entonces limita la altura del edificio, y como hemos visto debe ser 3 veces el rectangular, entonces si es menos que eso entonces la huella se utiliza menos eficaz.

Entonces, si se parece más a la construcción de naves espaciales, el lado de la suficiencia de uno mismo, entonces es un enfoque bastante futurista y puede tener un lugar en el futuro como el diseño principal.

Si tiene un volumen de 50/50 y la capa de la superficie del apartamento tiene una profundidad de 25 m (apartamentos más ese escalón), una pendiente de 45 grados, el tamaño del edificio es de aproximadamente 70 × 70 metros de base y 35 metros de alto, por lo que será en algunos sentido es un uso de la tierra menos efectivo en un área donde los edificios son de 12 metros o más. (Los números no son exactos, demasiado perezosos para calcularlos correctamente, así que solo uso la superficie base como referencia)

Si la proporción es 10/90 (exterior/interior) entonces 160×160×80 metros, no un rascacielos, sino para áreas donde un típico edificio rectangular tiene 30m de altura. (Estaría bien para mi ciudad)

Si la proporción es 1/99 por ciento de oro o edificio de arcología de nave espacial, entonces 500 × 500 × 250 para áreas con edificios típicos de 80 m de altura. No un rascacielos. (Más que suficiente para mi zona)

Entonces, el uso del espacio interno es un factor limitante para la vida real, y si encuentra un uso para él, como ejemplo, puede tener una producción de alimentos interna completa y otros tipos de producción allí, y luego requerirá algo de superficie/interno. volumen allí, costará una gran producción de energía, por lo que solo la opción nuclear porque incluso el porcentaje de oro no es suficiente para llevarlo al territorio de los rascacielos.

Entonces, los palos rectangulares parecen más eficientes en términos de uso de la tierra y se venden mejor; de lo contrario, las pirámides son buenas.

entonces la respuesta es

Lo que hace falta es encontrarle un uso al volumen interno, más allá de las proporciones rico-pobre. O no te preocupes por la tierra, hay ciudades de un piso, entonces, ¿por qué no?

Realmente no hay una razón práctica para construir pirámides. Los edificios altos se construyen donde la tierra es cara. Construir en forma de pirámide proporciona menos espacio interior para la huella del terreno y, por lo tanto, es más costoso. Donde la tierra no es cara, la gente generalmente quiere casas individuales rodeadas de jardines.

Solo hay dos razones para construir en forma de pirámide: la religión y el ego.

Para la religión, tenga en cuenta que AFAIK TODOS los ejemplos históricos de pirámides se construyeron con fines religiosos: para darle al faraón una vida después de la muerte, para acercarse a los dioses para que lo vean cortando los corazones de los sacrificios, y así sucesivamente. Entonces, si quieres pirámides, necesitas inventar una religión apropiada.

El ego, en sus diversas formas, también es un motivador, como podemos ver en los ejemplos modernos. ¿Quiere una sede corporativa de aspecto único? Construya la Pirámide Transamerica en lugar de un aburrido rascacielos rectangular y hágalo realmente alto* para empezar. ¿Quieres vivir en un edificio de apartamentos inusual para poder presumir ante tus amigos? Elija un diseño de pirámide de un arquitecto famoso. Etcétera...

* Tenga en cuenta que el ego (a veces en forma de "orgullo nacional") también es la razón de muchos de esos rascacielos rectangulares realmente altos. ¿Quiere mostrar su nueva riqueza? Construye un edificio realmente alto, sin importar si tiene algún uso práctico :-)