¿Cuáles son los beneficios/inconvenientes de varios materiales de trípode?

Veo trípodes que son de metal, fibra de carbono, basalto e incluso madera. ¿Cuáles son las características y/o desventajas de cada uno de estos? ¿Qué factores se deben considerar al elegir qué material quieren en un nuevo trípode?

¡Y madera! El mejor material para la amortiguación de vibraciones.
Buen punto... He actualizado mi pregunta.

Respuestas (2)

Basalto se refiere a la fuente de fibra de carbono. Entonces, agruparía estos dos en uno.

La fibra de carbono y el basalto tienen una excelente relación peso/rigidez . En otras palabras, da la misma fuerza por menos peso. El proceso de creación de fibra de carbono es complejo y debe tejerse en tubos usando varias capas (5-8). Esto le da su principal desventaja, que es el costo. La segunda desventaja es que en temperaturas extremadamente frías, la fibra de carbono se rompe.

El metal es relativamente barato de producir. Se pueden hacer trípodes muy fuertes de metal, pero serán bastante pesados. Hay variaciones entre los metales. Estos incluyen aluminio (más ligero) y magnesio (más fuerte).

También existen híbridos donde unos tubos son de fibra de carbono y otros de metal y otros donde los tubos son de ambos materiales. Estos están diseñados para ofrecer un compromiso entre las dos clases de materiales.

En resumen:

  • Cuanta más fibra de carbono, mayor será el costo.
  • Cuanta menos fibra de carbono, menor será el costo.
  • Cuanto más metal, mayor es el peso.
  • Cuanto menos metal, menor es el peso.
Se te olvidaba cuanto más material, más resistente, pero...
Me encantaría un trípode tallado en una losa gigante de basalto. ¡Imagina la estabilidad!

Fibra de carbon

  • rigidez: 3 (muy rígido)
  • amortiguación de vibraciones: 3 (gran amortiguación de vibraciones)
  • peso: 3 (muy ligero)
  • costo: 1 (muy caro)

fibra de basalto

  • rigidez: 3 (muy rígido)
  • amortiguación de vibraciones: 3 (gran amortiguación de vibraciones)
  • peso: 2.5 (peso ligero)
  • costo: 2 (caro)

(La principal diferencia entre la fibra de basalto y la fibra de carbono es que el basalto es más barato de producir, por lo que los trípodes son menos costosos, pero no tan fuertes como el carbono, por lo que los trípodes creados con basalto son ligeramente más pesados ​​y pueden sostener un poco menos. Aunque algunas de esas compensaciones seguramente son exacerbadas por el fabricante al hacer que la calidad de construcción general del trípode CF sea más alta para justificar el mayor gasto del trípode de fibra de carbono)

Aluminio

  • rigidez: 2 (rígido)
  • amortiguación de vibraciones: 1 (mala amortiguación de vibraciones)
  • peso: 1 (pesado)
  • costo: 3 (barato)

Madera

  • rigidez: 1 (no rígido, pero depende de la madera)
  • amortiguación de vibraciones: 2 (amortiguación de vibraciones aceptable)
  • peso: 1 (pesado)
  • costo: 3 (barato)

En cuanto a la amortiguación de vibraciones y la rigidez en general, cuanto más material se utilice en la construcción, más rígida y amortiguadora será, relativamente. En general, un trípode CF será más rígido/amortiguador que un trípode de aluminio, pero un bloque sólido de aluminio de 100 libras con una rótula montada en él ganará la competencia.