Estoy construyendo un convertidor elevador y necesito medir tanto la corriente de entrada como la corriente de salida. Las corrientes oscilan entre 25 A y 200 A, según el modelo. Mi controlador está referenciado al riel negativo del convertidor. Me he centrado en los sensores de efecto Hall, pero se me ocurre que podría usar resistencias de derivación en la pata negativa. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada enfoque?
No soy un experto en el campo, pero puedo intentar ayudar anotando algunas ideas rápidas.
Ventajas del sensor de efecto Hall :
contras:
Ventajas de la resistencia de derivación
:
pequeño y barato, apuesto a que con un buen fabricante de PCB puede hacer su resistencia de derivación en el PCB pagando solo por el tamaño aumentado, pero tenga en cuenta que la resistividad del cobre depende de la temperatura, además el grosor de las capas externas del PCB no es preciso mientras las capas internas son algo mejores.
Puede obtener resistencias de derivación SMD baratas de hasta 1 m de ohmita
contras:
Eso es justo lo que me viene a la mente, estaría muy feliz de integrar/corregir esta lista reflejando cualquier comentario razonable de abajo.
La derivación no se ve bien en su trabajo de alta potencia. Si se trata de desarrollar un voltaje razonable para permitir cierta precisión en el extremo inferior de su rango de corriente alta, entonces, en el peor de los casos, el calor generado a la corriente máxima será malo, ahora, si usa un opamp chapado en oro, entonces no tiene su ventaja de costo y es más probable que el mejor opamp que funcione a voltajes de entrada más bajos sea picado por los fuertes campos de RF dentro de su SMPS. Por lo tanto, es más probable que la derivación cause molestias en la creación de prototipos. Ahora, cuando hace una gama de productos, puede rellenar más vueltas de cable más delgado para reducir su rango. En otras palabras, un dispositivo de sala de un tamaño debe adaptarse a todos. caliente .
vladimir cravero
Esteban Collings
vladimir cravero
Jorge Herold
vladimir cravero