¿Cuáles son las propiedades de los fotones virtuales que transmiten fuerzas en electrostática?

Deduzco que en mecánica cuántica la interacción entre dos partículas cargadas se explica por el intercambio de fotones virtuales. Estos fotones virtuales no se pueden medir, pero están implícitos en el cambio medido en el momento de las partículas antes y después de la interacción. Para una sola interacción de un par de partículas fundamentales (por ejemplo, electrones), parecería que el intercambio de un solo par de fotones con el impulso requerido haría el trabajo. Esto implica un par de fotones virtuales con una frecuencia o longitud de onda bien definida.

Pero, ¿qué sucede con la electrostática? Presumiblemente, las fuerzas se atribuyen al flujo de impulso asociado con un intercambio continuo de fotones virtuales. Parece que soy libre de definir la velocidad a la que se intercambian los fotones virtuales. Esto definiría entonces el momento por fotón, ya que el producto de las dos cantidades debe producir la fuerza requerida. El hecho de que el momento/energía/frecuencia/longitud de onda de estos fotones virtuales no esté bien definido no parece una conclusión muy satisfactoria, pero ¿es esta la comprensión correcta? ¿O hay algo más en la configuración específica que limitaría aún más la solución y ayudaría a definir la frecuencia de los fotones virtuales?

Veo una pregunta similar formulada y respondida aquí . Encuentro la respuesta difícil de entender, pero tal vez esta pregunta esté más enfocada (o tal vez solo exponga dolorosamente mi ignorancia del tema)

Ya cita una pregunta con una respuesta que dice lo correcto: "Las "partículas virtuales" en este punto de vista pueden considerarse simplemente como una "mnemónica" evocadora de la estructura de los términos matemáticos en la serie infinita". Si sigue buscando algún tipo de imagen "satisfactoria" o "intuitiva" de algo que en realidad es solo una herramienta computacional, seguirá decepcionándose.

Respuestas (2)

El término "virtual" se usa para todas las partículas que contribuyen a una interacción que se puede modelar con diagramas de Feynman, cuando son líneas internas en los diagramas. Para fotones particularmente

virtual

La línea tiene el nombre de la partícula correspondiente porque además de representar los cuatro impulsos ( mi , pag X , pag y , pag z ) , transferida en la interacción, lleva la conservación de los números cuánticos entre vértices. La línea tiene los atributos de la partícula nombrada, excepto que la masa está fuera de la cáscara. En el diagrama anterior, el fotón tiene una masa distinta de cero en la integral representada por el diagrama, y ​​los cuatro impulsos que lleva varían entre los límites de integración. Por eso se llama virtual. Solo las líneas entrantes y salientes se pueden medir y probar con los cálculos. El hecho de que los cálculos tengan éxito en la predicción de secciones transversales ha validado el enfoque del diagrama de Feynman.

Usted pregunta:

Pero, ¿qué sucede con la electrostática? Presumiblemente, las fuerzas se atribuyen al flujo de impulso asociado con un intercambio continuo de fotones virtuales. Parece que soy libre de definir la velocidad a la que se intercambian los fotones virtuales.

Para las fuerzas electrostáticas, la forma matemática se da en las respuestas a esta pregunta.

El potencial de Coulomb clásico se puede recuperar en el límite no relativista del diagrama de Feynman a nivel de árbol entre dos partículas cargadas.

Todavía depende de integrales sobre las variables del fotón intercambiado:

Una integral significa que hay un cambio continuo en el vector de cuatro fotones virtuales, ( mi , pag X , pag y , pag z ) y depende de los límites de integración. No, no eres libre de definir nada. Todo está limitado por las matemáticas de la computación de los diagramas de Feynman, donde las partículas virtuales tienen una definición.

Usted pregunta:

El hecho de que el momento/energía/frecuencia/longitud de onda de estos fotones virtuales no esté bien definido no parece una conclusión muy satisfactoria, pero ¿es esta la comprensión correcta?

El vector cuatro del fotón virtual se define incrementalmente dentro de los límites de integración. Por ejemplo, en la integral

0 4 X   d X

el valor de x cambia continuamente entre 0 y 4. De la misma manera, el vector cuatripartito de la partícula intercambiada dentro de los límites integrales de Feynman varía continuamente.

¿O hay algo más en la configuración específica que limitaría aún más la solución y ayudaría a definir la frecuencia de los fotones virtuales?

La frecuencia del fotón virtual depende de la mi de los cuatro vectores y varía continuamente en la integración.

Editar: una respuesta más simple para la no fisicalidad del fotón virtual en el diagrama anterior es que, a partir de la conservación de la energía y el momento, y el hecho de que los dos electrones tienen masa, los cuatro vectores sumados tienen una masa invariante. Esto significa que el fotón virtual que lleva el vector cuatro tiene una masa, lo que significa que no es un fotón real, ya que los fotones tienen masa cero.

@anna v Gracias por tomarse el tiempo para explicar. Me temo que me llevará un tiempo digerir esto correctamente. ¿La integral a la que te refieres cubre todo el tiempo y el espacio que abarca la interacción? Supongo que lo que esperaba era algo así como una densidad espectral de potencia virtual que dependiera de la configuración particular.
@RogerWood sí, la integral está dentro de los límites cinemáticos de las partículas entrantes
@RogerWood en cuanto al tiempo y el espacio, las integrales de Feynman involucran energía e impulso y se ajustan y predicen los experimentos. Otros cálculos de mecánica cuántica están involucrados para cuestiones de espacio y tiempo, y las partículas virtuales tienen significado solo dentro de un diagrama de Feynman.
@anna v "Todavía depende de las integrales sobre las variables del fotón intercambiado:" ¿Cuáles son las variables del fotón intercambiado? Pensé que los detalles de los fotones intercambiados eran lo que estábamos tratando de averiguar. No estoy muy seguro de lo que estamos integrando. La escala física del problema seguramente debe entrar en alguna parte para que las configuraciones más grandes impliquen frecuencias de fotones virtuales más bajas.
Gracias por tu guía. pero tengo que admitir que estoy fuera de mi alcance.

Hay fotones virtuales pero no están definidos arbitrariamente.

Un diagrama de Feynman como

ingrese la descripción de la imagen aquí

muestra la dispersión de dos electrones con momento pag y k en dos electrones con momento pag y k . La parte importante de este diagrama es que en cada vértice se conserva el impulso, por lo que el fotón virtual aquí debe tener impulso. pag pag . La razón por la que el diagrama de Feynman describe la interacción de los electrones con un momento definido en lugar de una posición es pragmática, porque aquí la interacción es más simple de calcular.

Esta es la interacción entre electrones con un momento definido . Como sabemos en mecánica cuántica, la posición y el momento no se pueden determinar simultáneamente. Entonces, si estamos tratando de describir un objeto con carga estática y otro objeto con carga estática, tenemos que descomponer el estado cuántico como una superposición de todos estos electrones de momento definido, calcular la interacción para cada par de estados de momento y luego resumir el efecto general. Este es probablemente un negocio bastante complicado, pero se puede hacer teóricamente y podríamos calcular la interacción con precisión. Así que tiene que haber una distribución específica (en el espacio de momento) de fotones virtuales, que contribuyen a la interacción entre dos objetos cargados estáticamente.

Gracias. ¿Hay alguna configuración muy simple para la que se pueda responder esto? Por ejemplo, ¿dos electrones mantenidos estacionarios por un gradiente de campo gravitacional ridículamente intenso? No puedo pensar en ningún buen ejemplo. Todavía me gustaría saber si estamos hablando de fotones virtuales en RF o en frecuencias de rayos gamma. ¿Esto debe relacionarse con la escala física del problema presumiblemente?
Si los electrones tienen un momento definido, sus posiciones son completamente desconocidas. Eso hace que sea imposible decir nada sobre su interacción. ?