¿Cuáles son las principales diferencias entre la película "I, Robot: movie" y la historia "Little Lost Robot" de Asimov?

Por lo que recuerdo, Little Lost Robot no contiene una colocación de productos que provoque escalofríos.

Es difícil responder a esto sin ponerse sarcástico. Aparte de los nombres de los personajes, el concepto muy general de identificar un robot en particular de un grupo de idénticos producidos en masa y las tres leyes, la película no tiene ninguna relación con ninguno de los escritos de Isaac Asimov. Sin embargo, creo que le habrían gustado los robots de estilo antiguo.

parece que muchos de los que afirman que hay poca conexión pueden no estar tan familiarizados con la escritura de asimov. asimov escribió muchas historias sobre robots (quizás miles de páginas) y también se pregunta si hay paralelismos/elementos de la trama en varias historias (la retrospectiva de 2020 probablemente debería haber modificado un poco la pregunta para reflejar eso). ¿Hay alguna historia en la que un robot sea sospechoso de un crimen? perseguido/interrogado por la policía? ¿Los robots que funcionan mal no siguen correctamente las 3 leyes de la robótica? ¿etc? Encontré algunos más aquí

@JoeL: por alguna razón, estampar un número de serie en el robot de alguna manera ha pasado de moda. Así hacen ahora las empresas la identificación de coches, ordenadores...

@vzn: hay algunas historias de Asimov en las que un robot es sospechoso de un crimen. En particular, los misterios de Elijah Baley. Pero ninguno de ellos se parece en nada a la película de Will Smith. Por un lado, las historias de robots de Asimov eran en su mayoría misterios y tenían pocas o ninguna secuencia de acción.

@Oldcat De la fuente: “Pero teníamos que tener robots de una naturaleza diferente. Entonces, solo algunos del modelo NS-2, los Nestors, es decir, se prepararon con una Primera Ley modificada. Para mantenerlo en silencio, todos los NS-2 se fabrican sin números de serie; los miembros modificados se entregan aquí junto con un grupo de robots normales; y, por supuesto, todos los de nuestra especie tienen la más estricta impresión de nunca informar de su modificación al personal no autorizado”. Llevaba una sonrisa avergonzada, "Todo esto ha funcionado en nuestra contra ahora".

Supongo que Asimov sabía de ese agujero en la trama, pero es una mala solución. Nadie sabría ni le importaría si los NS-2 modificados se fabricaron con un número de serie que comienza con un código de clave diferente al de los otros sin modificar, como MAD_ROBOT_DANGER_023455.

@Oldcat Es un poco forzado, ¿no? Pero al buen doctor le gustaba mucho la clásica historia de misterio al estilo de la "habitación cerrada", y no estaba por encima de usar un martillo para encajar una historia en ese marco. Incluso los grandes se volvían perezosos a veces.

@joe cree que el concepto del número de serie es digno de expandirse en una respuesta, no puedo seguir todos los breves comentarios sobre la historia, la película, la trama, etc. (ymmv). Según las respuestas, aparentemente la película es lo que se conoce en Hollywood como "alto concepto" , pero también parece que los conceptos eran bastante originales y exclusivos de asimov.

@vzn Para mí, mi principal queja sobre la película fue el tema "Frankenstein". En su mayor parte, Asimov se mantuvo deliberadamente alejado de ese tropo. Los conflictos en sus historias de robots tenían más que ver con la diferencia básica entre el pensamiento humano y la lógica de la máquina, la intuición frente a la programación. "I, Robot" no es una mala película por derecho propio, pero pierde el punto principal que Asimov trató de hacer: lo único que se debe temer de la tecnología, incluso la tecnología sensible, es la forma en que la usamos.