¿Cuáles son las líneas visibles entre dos cartas sostenidas de borde a borde?

Sostenga dos tarjetas (por ejemplo, tarjetas de crédito) borde con borde, desde un toque muy leve hasta una separación de aproximadamente 1/3 mm, frente a cualquier fuente de luz común. Cuando hago esto, veo varias líneas paralelas finas y oscuras en el espacio. ¿Que son esos? ¿Se discuten en textos elementales?

Franjas de interferencia en.wikipedia.org/wiki/Interference_%28wave_propagation%29 . También puede verlos entre dos dedos. La luz reflejada interfiere con la fuente de luz.
@annav refleja la luz? Pensé que los diferentes bits de luz difractada interfieren. o_o
@Manishearth correcto, lo vi como un reflejo rasante, que es difracción. Así es la difracción. las rejillas funcionan después de todo
La difracción y la interferencia son el mismo fenómeno. Si lo desea, puede llamar difracción a la interferencia de un haz consigo mismo.
@Manishearth La referencia de hiperfísica explica muy bien la longitud de onda única. ¿Cómo se cuantifica el resultado cuando mi luz proviene, digamos, de nubes grises?
¿En realidad? No estamos hablando de una fuente de luz monocromática aquí. Si se trata de difracción/interferencia, ¿por qué no observo ninguna separación de colores?
@ColinK sí, son iguales (ver mi comentario en el chat sobre el pobre Feynman). Pero la causa puede ser diferente. Reflexión rozando es algo que no se me ocurrió, estaba imaginando otra cosa.

Respuestas (2)

Esto es solo una adición a la excelente respuesta ya dada. La existencia fácilmente observable de tales patrones de difracción es la razón principal por la que a principios del siglo XX todo el mundo "sabía" que la luz tenía que consistir enteramente en ondas. Por lo tanto, fue un poco impactante para todos cuando en 1905 un no académico no distinguido publicó un pequeño artículo que mostraba una implicación notable de ciertos experimentos en combinación con algunos postulados anteriores de un físico llamado Max Planck.

Su idea era que la luz debe formar unidades discretas con energías bien definidas. Las energías de estos paquetes decididamente no ondulatorios dependían únicamente de su color (frecuencia) y tenían que ser emitidas o absorbidas en unidades enteras, de forma muy parecida a las partículas. Esto fue tan inesperado que los físicos tardaron muchos años en aceptar una idea tan totalmente contraria a la intuición, que se oponía incluso a observaciones tan triviales como la que acabas de mencionar usando dos naipes ordinarios. Incluso Planck inicialmente rechazó la idea, diciendo que haría retroceder siglos la comprensión de la luz.

Cuando esta extraña y aparentemente contradictoria predicción llegó a ser ampliamente aceptada años más tarde, su autor ganó el Premio Nobel por ella. Pero lo que es mucho más importante, esa aceptación ayudó a desencadenar uno de los períodos más asombrosos de exploración intelectual acelerada en la historia del mundo: el desarrollo de la mecánica cuántica moderna a mediados de la década de 1920. Fue una época de exploración tan revolucionaria e inesperada que incluso la relatividad especial y general parecía casi mundana en comparación.

No es que al autor del artículo de 1905 sobre los paquetes de luz le importara mucho. Eso es porque resultó ser la misma persona que desarrolló la relatividad especial y general. Así es: Albert Einstein ganó su único Premio Nobel (debería haber ganado unos tres más, en realidad) no por la relatividad como se podría suponer, sino por desencadenar el desarrollo de la mecánica cuántica moderna. ¡Esa sí que era una mente extraordinaria!

Son franjas de difracción. Cada vez que la luz o cualquier otra onda golpea una esquina/obstáculo, tiene la tendencia de doblarse alrededor de él. Ahora, las ondas se doblan en cantidades variables, por lo que obtenemos un fenómeno llamado interferencia. Algunas ondas 'se suman' y dan líneas ligeramente más brillantes, otras ondas 'cancelan' para dar un flequillo oscuro.

También puedes hacer este experimento con dos dedos.

Aquí hay una explicación de la difracción: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/phyopt/sinslitd.html#c1

Si el enlace es demasiado técnico, házmelo saber y ampliaré mi respuesta. (Realmente no he explicado la interferencia)