¿Cuáles son las desventajas de usar un puente de diodos para la polaridad de CC?

Según tengo entendido, los puentes de diodos se usan principalmente para convertir CA en CC, pero también se pueden usar solo para garantizar una polaridad de salida de CC esperada para una polaridad de entrada de CC arbitraria. Tengo algunos dispositivos de energía pequeños (3V-5V, <1A) que requieren una polaridad esperada y quiero conectarlos de manera segura a una fuente de alimentación que probablemente se use con una polaridad diferente. ¿Cómo encuentro el tipo correcto de puente de diodos y qué desventajas existen al usarlo? Dado un intervalo seguro de corriente de entrada, ¿el puente de diodos actúa como una simple resistencia? Si es así, ¿qué tan alta es su resistencia virtual? Entonces, ¿cuánta energía perdería en comparación con garantizar la polaridad correcta por otros medios?

Si no le importa el funcionamiento garantizado y solo desea proteger los dispositivos aguas abajo, puede agregar un fusible en serie con el dispositivo pequeño y un diodo entre la entrada y el retorno (en el lado de la unidad del fusible), si la polaridad es correcto, la pérdida es mínima (solo la resistencia del fusible), si se invierte la polaridad, el diodo conduce fuertemente y abre el fusible, manteniendo su dispositivo seguro.
@Madmanguruman: Gracias, esa será la mejor solución. Con el fusible correcto también obtengo protección contra sobrecorriente de forma gratuita.

Respuestas (1)

El principal problema con un puente de diodos es el hecho de que siempre tiene dos diodos en serie con su circuito, y esto crea una caída de tensión de aproximadamente 1,4 V entre la fuente de alimentación y la carga.

La pérdida de potencia es simplemente esta caída de voltaje multiplicada por la corriente de carga.

También significa que no puede conectar el lado negativo de la carga, que normalmente podría considerar como "tierra", a ninguna tierra externa, que podría estar conectada a cualquier lado de la fuente de alimentación.

Para una caída de voltaje/pérdida de energía más baja, se podrían usar diodos Schottky.
Gracias por señalar el problema principal. Me pregunto cómo se calculan los 1,4 V y en qué se diferencian de los diodos Schottky. ¿Cuáles son las limitaciones de este último?
Está diciendo 1,4 V porque el voltaje directo asumido de un diodo estándar (Vfw en una hoja de datos) es de 0,7 V. Entonces, dado que pasa a través de dos de ellos, obtienes una caída de 1.4V. Los diodos Schottky tienen una caída de tensión directa más baja. Realmente, aunque Vfw es una función de la cantidad de corriente que está consumiendo. Entonces, si se usa muy poca corriente, su caída de voltaje sería menor, sin embargo, todos hablamos de 0.7V como la caída habitual para un diodo. Sobre todo por conveniencia.
Los 1,4 V provienen de la caída de tensión directa nominal de 0,7 V de dos diodos en serie. Por supuesto, la caída de tensión directa que se ve en un circuito real variará dependiendo de la cantidad de corriente directa a través de los diodos. Una aplicación que usa diodos Schottky puede esperar ver una caída de voltaje directo más baja. Puede haber una gran variedad de caídas de tensión directa con los diodos Schottky que dependen de la selección de componentes y la corriente directa. Para aplicaciones de nivel de mA, puede encontrar estos diodos con Vf tan bajo como 0,2 V y una versión de alta corriente en el rango de amperios puede ser tan alto como 0,6 V o más.
Ok, ahora sé qué ( puente de diodo Schottky ) y qué parámetro (caída de voltaje Vf ) buscar para calcular la eficiencia esperada. ¡Muchas gracias!
Gracias por señalar el problema con la referencia de tierra. Cometí ese error una vez (dos dispositivos, uno con un puente, la fuente de alimentación conectada al revés, todas las tierras conectadas). Eso cortocircuitó la fuente de alimentación.