La mediación es más rápida y menos costosa, pero no es posible en los casos en que uno o ambos padres no son razonables. ¿Cuáles son algunos de los riesgos comunes y menos comunes para un niño de 6 años de un caso que va a la corte, además del dinero pagado a los abogados? Esto es en los Estados Unidos.
Independientemente de cómo resuelva las diferencias, ya sea a través de los tribunales, la mediación, el apretón de manos mientras toma un café, los impactos para el niño se relacionan principalmente con a) cómo ven a los padres interactuar yb) si quedan atrapados en el medio.
Si va a mediación, tribunal, sacerdote, yogui, a menos que el niño sea un testigo, ¿cómo los afectará si el resultado de la decisión es el mismo? En su mayoría, las diferencias entre los adultos deben resolverse entre los adultos. ¡El niño no debe involucrarse!
La advertencia a esto es cuando se requiere que el niño se involucre, ya sea porque uno de los padres siente la necesidad de hablar mal del otro, o hace una acusación que requiere investigación. En ese caso, el niño sufrirá, ya que a menudo puede sentir que se le pide que elija a qué padre ama más, lo cual es algo terrible para él. Si hay un motivo REAL de preocupación por la seguridad, entonces es absolutamente necesario, pero si quiere poner a su hijo en el estrado para decirle a un juez que es el mejor padre, entonces... probablemente no lo sea. Y con suerte, un juez sabrá lo suficiente sobre la alienación de los padres para cortar eso de raíz antes de que el niño salga lastimado.
No estoy seguro de si esto responde bastante a lo que está preguntando, pero la separación de los padres de un niño de 6 años puede ser bastante perturbadora para su vida. Cuando los niños crecen sin la presencia de ambos padres al mismo tiempo, se producen algunos efectos psicológicos. Hay multitud de videos que puede ver en su propio tiempo sobre cómo cambia la vida del niño, pero no entraré ahora porque ni siquiera sé si eso es lo que quiere saber. Si los padres son peligrosamente irrazonables, definitivamente se deben tomar medidas para proteger al niño, pero si los padres no son tan irrazonables y aún pueden proporcionar un entorno saludable para que el niño crezca, prospere y se eduque, entonces lo más probable es que sea recomendable. separar el tiempo 50-50 lo mejor posible. Siempre hay que tener en cuenta que lo más importante en este proceso no es el papá o la mamá (o lo que sea que esté pasando), sino el niño, pues a esa edad el niño va creciendo y aprendiendo las formas de la vida, y un cambio tan repentino y disruptivo como ese realmente puede cobrar un alto precio en su vida. Espero que esto haya respondido a tu pregunta lo mejor posible.
Los mayores riesgos para un hijo del divorcio son los problemas psicológicos, principalmente la dificultad para formar relaciones duraderas más adelante en la vida. Dado que el niño no sabe si el divorcio se resuelve a través de la mediación o el juicio, eso por sí solo no parece afectar al niño, aunque si la mediación indica que los padres tienen una mejor relación, eso podría beneficiar marginalmente al niño.
Si usted es el demandante y su cónyuge no quería el divorcio, lo mejor que puede hacer por el niño es suspender los procedimientos por uno o dos años, contratar a un buen consejero y hacer un intento genuino de reconciliación. Si su cónyuge solo quiere más dinero, lo mejor para el niño probablemente sea tragarse su orgullo y ahorrarse los costos de un juicio dándole a su cónyuge un arreglo favorable. Por lo general, un juicio es lo suficientemente costoso como para que pueda dar mucho a la otra parte en un acuerdo y aún así salir adelante de lo que hubiera sido con un juicio.
No es lo que querías escuchar, estoy seguro, pero desafortunadamente así es como funciona el divorcio en los EE. UU.
anongoodnurse