Depende de los efectos que estés buscando . En términos de transpirabilidad, no habría ninguno per se. Es decir, si la atmósfera contiene helio o no, no es importante para las formas de vida que metabolizan el oxígeno. De hecho, los buzos SCUBA usan con frecuencia una mezcla de helio/oxígeno llamada heliox para inmersiones profundas, porque el nitrógeno es un narcótico peligroso más allá de ciertas presiones y el helio no lo es (bueno... es complicado, pero para nuestros propósitos, el helio extiende la profundidad a la que puede bucear). at. Eso no quiere decir que sea 100% seguro hasta el fondo del océano). Entonces, si hay oxígeno a una presión parcial adecuada, entonces las formas de vida que respiran oxígeno están bien.

Como se indica en los comentarios, el helio es SÚPER no reactivo, por lo que, como gas en la atmósfera, es poco probable que dañe algo.

La verdadera pregunta es: ¿qué está reemplazando el helio, en todo caso? Esto afectará su atmósfera. Una métrica particularmente importante de una atmósfera se llama altura de escala. Una aproximación simplista es:

dónde$k$es la constante de Boltzmann, T es la temperatura atmosférica promedio, m es la masa promedio de una molécula atmosférica y g es la aceleración debida a la gravedad en el planeta.

La altura de la escala dicta qué tan rápido cae la presión atmosférica, por lo que una altura de escala mayor significa una caída más lenta.

Si su atmósfera reemplaza el nitrógeno con helio, digamos, entonces la masa promedio de las moléculas en la atmósfera será menor y la altura de su escala será mayor. Esto tiene varias consecuencias prácticas:

1. Las montañas son más fáciles de escalar desde la perspectiva de la presión del aire solamente . Tu planeta más grande probablemente tenga montañas más pequeñas, pero serían más difíciles de escalar porque eres más pesado.

2. Sería más difícil alcanzar la órbita: en igualdad de condiciones, una atmósfera con una altura de escala mayor se extendería más allá de la superficie del planeta y, por lo tanto, necesitaría ir más alto para entrar en órbita. Esto es especialmente más difícil para su planeta, ya que también es más grande y más masivo que la Tierra, por lo que tendría un gran problema con los viajes espaciales.

3. Los aviones serían más fáciles de volar a bajas velocidades, pero más difíciles de volar a altas velocidades. A bajas velocidades lo que importa es la densidad de la atmósfera, mientras que a altas velocidades lo que importa es la resistencia del aire. Necesitarías ir más alto para alejarte de la atmósfera, pero a bajas velocidades tendrías una ventaja. Esto significa que sería más fácil volar con mayor gravedad, pero más difícil ir rápido.

Tienes que rediseñar la mayoría de los dispositivos electrónicos. Los osciladores de cristal cambian de frecuencia en presencia de helio. (La exposición a una fuga de helio matará su teléfono celular durante algunas horas debido a esto).

El helio es bastante inerte, pero lo penetra todo .

Por ejemplo, su civilización nunca tendrá una tecnología funcional de tubos de vacío, ya que el helio se filtrará. Lo mismo ocurre con los tubos de rayos catódicos.

Esto presenta un serio obstáculo en el trabajo electrónico temprano. Sin tubos de vacío, sin pantallas CRT, la electrónica temprana, la televisión, la radio, el radar, la generación y detección de rayos X se ven muy obstaculizados. Es probable que haya formas de evitar eso, pero no tenemos idea de cómo estaba disponible para nosotros el camino "Fácil" a través de tubos de vacío.

Luego desarrollan tecnología de semiconductores. Y ESO también actúa de manera errática. Cuanto más pequeñas hagas las uniones, más las afectará el helio. Los cristales resonantes cambian de frecuencia, las resistencias cambian de resistencia. Los condensadores Airgap se comportan de forma errática.
https://www.phonearena.com/news/Helium-exposure-can-prevent-your-iPhone-from-working-right_id110568

No existirán gases o líquidos completamente puros. Ejemplo: Si hace un recipiente de vidrio sellado con 100,000 % de Oxígeno-17, unos días después será un 99,95 % de Oxígeno-17 contaminado con 0,05 % de helio. Unos años más tarde, la contaminación igualará el porcentaje de gas Helio en la atmósfera.
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ed006p108

Y luego están los efectos biológicos: si pones una criatura terrestre ordinaria en una alta concentración de helio, entonces el helio entra en las células y causa estragos (a pequeña escala) allí.
https://pubs.asahq.org/anesthesiology/article/112/6/1503/10306/Cellular-Effects-of-Helium-in-Different-Organs

El helio también puede penetrar metales fundidos y semifundidos durante el trabajo, lo que genera microburbujas en el material. Esto casi nunca es un problema para nosotros, pero ¿quién sabe si la abundancia de helio es, digamos, del 5 %?

La mayoría de estos efectos adversos solo aparecen porque los organismos y dispositivos de un entorno sin helio se exponen a un entorno con alto contenido de helio. Es casi seguro que no será un problema para las personas y los dispositivos nativos.

Sería difícil encender un fuego en un planeta así. Los gases ligeros (He y H2) son muy buenos conductores del calor. La diferencia es muy notable ya en contenidos más bajos.

Windchill puede volverse problemático según su escenario.