¿Cuáles fueron las fotos de mayor calidad y el conocimiento de Urano y Neptuno antes de la Voyager?

De mi pregunta relacionada , todavía estoy en busca de conocimiento histórico de los planetas exteriores. Es decir, cómo nuestra comprensión de ellos se desarrolló con el tiempo.

Así que en este momento estoy buscando las fotos de Urano y Neptuno de la más alta calidad que teníamos antes de que la Voyager pasara cerca de ellos.

Busqué aquí porque tiene una buena de Júpiter, pero no pude encontrar ninguna para Neptuno o Urano. Estoy empezando a preguntarme si esos 2 últimos planetas aparecerían como discos resolubles, dadas las enormes distancias y los telescopios relativamente pequeños de la época. Creo que el Telescopio Hale en el Observatorio Palomar tenía solo 5 m de ancho en su espejo primario.

Después de buscar esto en Google durante tanto tiempo, llegué a la conclusión de que la mejor opción serían los viejos libros de astronomía, que lamentablemente no tengo. ¿Puede alguien ayudarme?

Sin duda fue tomada con Hale, pero realmente no puedo encontrar nada bueno al respecto. Urano solo estaría a unos 18 urads (3,7 segundos de arco) de la Tierra en el mejor de los casos. No puedo encontrar cuál fue históricamente la resolución de Hale, pero creo que no fue mucho.
¿Quizás los astrónomos de astronomy.SE pueden proporcionar tal imagen? Los planetas a menudo se observan desde la Tierra mientras las naves espaciales los visitan.
@LocalFluff es posible, pero la "astronomía" en su caso podría ser más como un estudio de estrellas/espacio solamente. La exploración espacial puede y se ha hecho con telescopios durante mucho tiempo, pero si resulta necesario, migraré el OP.

Respuestas (2)

Mi Sourcebook On The Space Sciences de 1965 indica que se pueden resolver:

El achatamiento polar de [Urano] es claro a partir de su imagen telescópica y la elipticidad determinada por el movimiento del satélite más cercano es 1/18. El resultado derivado de la medición directa de los diámetros ecuatorial y polar es de aproximadamente 1/12, pero dado que el diámetro angular máximo de Urano visto desde la Tierra es de solo 4 segundos de arco, es evidente que este valor de la elipticidad no puede ser muy preciso. ...

En el telescopio se ve a Urano como un cuerpo esférico algo aplanado de color verdoso... en ciertos momentos se observa una zona ecuatorial blanquecina y otras bandas, similares pero más tenues que las de Júpiter y Saturno.

Como Urano... Neptuno tiene un color verdoso... Los observadores ocasionalmente han informado haber visto marcas irregulares débiles y una zona ecuatorial brillante en Neptuno, pero la situación es incierta.

Sin embargo, no hay fotos de ninguno de los dos en el libro, a diferencia de Júpiter y Saturno, que tienen fotos bastante detalladas de mediados de siglo de Hale-Palomar.

¡ La edición de traducción al inglés de 1964 del Libro de astronomía de Flammarion tiene fotos de Urano de 1936 ! Se ve un disco muy pequeño, sin rasgos evidentes. No hay fotos de Neptuno en el libro, posiblemente porque mostraría simplemente un punto.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Curiosamente, el libro tiene una variedad de imágenes de Júpiter y Saturno desde la década de 1910 hasta la década de 1950, de diferentes observatorios (Flammarion, Lowell). Sorprendentemente, todos muestran niveles comparables de detalle en Júpiter, con la principal diferencia, por lo que puedo decir, siendo la calidad del grano de la película fotográfica.

Interesante ya que el verdadero aplanamiento parece ser 1/44. 1/18 está más cerca de los de Júpiter y Saturno en 1/16 y 1/10, por lo que tal vez la interpretación fue sesgada. O tal vez la inclinación de 98° de Urano dificultó las observaciones a mediados del siglo XX. Encontré este artículo de Cook de 1979 sobre el aplanamiento de U y N con un valor mucho mejor. Derivado de la física en lugar de la observación, pero con referencias a otros artículos.
¡Buen hallazgo, solo abre mi apetito aún más por las fotos! Y esa es otra pregunta que tenía, si supiéramos acerca de la inclinación de 90 grados de Urano antes de la Voyager. Si es así, debemos haber podido resolver los detalles en el disco de alguna manera.
Sí, el mismo libro tiene la inclinación axial de U a 98 grados, pero determinada por el desplazamiento Doppler de las líneas espectrales en lugar de la observación directa, ¡pero esa determinación precisa implica una resolución bastante buena si entiendo la técnica correctamente!
@ DrZ214 William Herschel descubrió Titania y Oberón ya en 1787. El plano de sus órbitas debería haber sugerido al menos fuertemente que el propio Urano estaba inclinado correspondientemente.
Acabo de ver tu respuesta actualizada con una foto. ¡Buen hallazgo! Pero, ¿por qué la fecha aparece como "19 y 30 de diciembre"?
@DrZ214, la página del libro tiene dos imágenes (solo se ve la franja inferior de la primera imagen en la parte superior del JPG. La primera imagen (no visible) se habría tomado el 19 de diciembre, mientras que la que se ve en la imagen fue tomada el 30 de diciembre.
Exacto así. Las dos fotos eran similares en claridad, así que las recorté para ahorrar espacio.

Creo que es muy difícil encontrar una buena foto porque no la había. El mejor telescopio del mundo en la década de 1980 fue el telescopio Hale en el Observatorio Palomar. Era un telescopio de 5 m, pero sujeto a efectos atmosféricos.

Urano tiene una resolución de unos 18 urads de la Tierra, o unos 3,7 segundos de arco.

Óptica preadaptativa, lo mejor que se podía esperar en términos de resolución angular era de alrededor de 1 segundo de arco. Dado eso, parece que Urano sería poco más que un borrón, resoluble, pero sin detalles reales. Neptuno sería aún peor.

Tenga en cuenta que, en su mayor parte, no existían todos los trucos sofisticados que se pueden usar hoy en día para observar planetas. No había óptica adaptativa, ni cámaras digitales que grabaran cientos de cuadros para encontrar un cuadro "afortunado", y otras cosas similares. Este fue un serio desafío del día, obtener buenas fotografías de elementos como los planetas.

También tenga en cuenta que Neptuno y Urano son menos coloridos que Saturno y Neptuno, lo que hace que las fotos de ellos sean menos interesantes de lo que se obtendría de otra manera.

En la parte superior de la página 190 (desplácese hasta la parte superior de la página) hay un par de fotos tomadas con Hale, una sin AO y otra con: books.google.com /... Definitivamente se puede resolver pero no está claro.
Buen descubrimiento. Solo sospeché que no había mucho, buen hallazgo en las imágenes reales.
@ 1337 joe No está mal, pero si se tomó con CCD, entonces realmente no cuenta porque no teníamos CCD antes de Voyager (AFAIK). ¡Y IIRC, los CCD detectan el 90% de la luz, mientras que la película fotográfica solo obtiene el 10%! Sin embargo, el hecho de que sea Neptuno en esa foto me sugiere que Urano bien podría resolverse como un disco mucho más claro.
¿Cuáles fueron las fotos de mayor calidad y el conocimiento de Urano y Neptuno antes de la Voyager?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v