Digamos que un escenario contiene un mundo como el nuestro. Debido a circunstancias desafortunadas, se abrió un gran portal al infierno en medio del planeta. Numerosos demonios se derramaron en nuestra realidad, derrocando gobiernos y matando a miles de millones de personas. Estas hordas de demonios estaban dirigidas por arcontes diabólicos, que se asentaron en varios países y gobernaron con mano de hierro. Estas naciones se convirtieron esencialmente en campos de tortura, donde los humanos fueron esclavizados y asesinados para diversión de sus amos supremos.
La única nación sobreviviente sería una poderosa teocracia que logró resistir a la horda demoníaca. Una colección de sacerdotes había adquirido habilidades especiales que se dice que provienen de Dios. Estas habilidades se usarían para formar una barrera que evitaría que los demonios cruzaran a esta nación. También se usaría para desarrollar una forma de "tecnología sagrada" que se desarrollaría específicamente para luchar contra los demonios o desterrarlos de regreso al infierno.
Se desarrollaría una religión, centrada en la adoración del único dios verdadero. Un sumo consejo de sacerdotes mantendría activamente esta barrera, mientras delegaba el funcionamiento de la iglesia a otros miembros. La ley religiosa y laica se convertirían en una sola, sin separación entre iglesia y estado. Otras religiones serían declaradas heréticas y la vida giraría en torno a los valores y la ética tradicionales. Las personas serían iguales en el sentido de que Dios las juzgaría en consecuencia por sus acciones en la vida, pero se desarrollaría una jerarquía social que las personas serían presionadas a cumplir y respetar.
¿Cómo puede este país sostener su teocracia mientras mantiene una forma limitada de democracia en este entorno?
Su teocracia es lo único que mantiene a raya a los demonios, por lo que es lógico que lo mejor para la población sea mantener la teocracia en marcha.
No sé qué pueden ofrecer otros partidos religiosos excepto una muerte inminente.
La Teocracia, si es algo similar en naturaleza a la iglesia católica, casi tendría que ser una meritocracia, ya que los preístas son célibes y los títulos no se pueden heredar. Ese sería el primer paso. Se podría construir una especie de federalismo teológico representativo haciendo que las congregaciones locales elijan su liderazgo entre el clero local. Esos muchachos representan a nivel regional que elige a nivel estatal, que elige a nivel nacional.
Los representantes tendrían que ser ordenados para ser elegidos, lo que mantendría la teología relativamente consistente. Las comunidades locales estarían representadas y libres de comunicarse desde la línea hasta el Presidente/Papa.
Esto debería crear al menos algún equilibrio entre la democracia y la teocracia. No es una utopía perfecta, pero algo plausible.
No creo que pueda permitirse los riesgos inherentes a un sistema democrático.
En tu situación tienes una sombra constante sobre tus ciudadanos: el miedo a la manipulación e infiltración demoníaca. Además, se ha comprobado que solo una religión "funciona", y la supervivencia continua de la especie requiere que todos los ciudadanos crean en ella, otorgando así poder a las autoridades para repeler a los demonios.
Los no creyentes, aquellos que tercamente desean suscribirse a un punto de vista religioso diferente, o aquellos que entablarían conversaciones sobre la naturaleza de su fe, y sus interpretaciones, por el bien de la humanidad, tendrían que ser silenciadas: esto no es realmente discutible en su situación, y no puede arriesgarse a que un nuevo gobierno juegue con la configuración, por así decirlo.
Estos son algunos ejemplos de políticas en las que la sociedad podría estar dividida y que los "políticos" astutos podrían usar para obtener votos y apoyo para su plataforma:
¿Puede permitirse el lujo de permitir un debate público sobre estos temas y arriesgarse a dividir a la población?
El único control y equilibrio capaz de mantener el orden en esta situación increíblemente tensa es un gobernante autocrático altamente moral que esté dispuesto a ser justo y justo, pero que persiga sin piedad la supervivencia de la humanidad (lo que a veces implica hacer sacrificios que la población en general puede rechazar). en).
De lo contrario, sería extremadamente fácil para una administración llegar al poder, manipular la opinión pública, silenciar o deshacerse de su oposición política y, utilizando la amenaza de aniquilación, cambiar el sistema en uno que subyuga a sus conciudadanos.
La gente aceptará cualquier medida que sus líderes afirmen evitará la tortura eterna en las profundidades del infierno y, lamentablemente, no puede darse el lujo de poner a alguien en el poder durante 4 años solo para determinar que no era realmente adecuado para el trabajo. .
Los romanos lograron crear una monarquía absoluta conservando intactas las leyes y la apariencia de una república. Una teocracia obviamente podría hacer lo mismo. Por cierto, los emperadores romanos eran, entre otras cosas, Pontífices Máximos, grandes sacerdotes... (Una cosa que no eran eran emperadores, al menos no hasta finales del siglo III: gobernaban ocupando simultáneamente varias posiciones clave en el Estado, mientras permite que otras personas sean elegidas cónsules.) También mire la República Islámica de Irán : tiene elecciones, un parlamento y un presidente: pero es una teocracia si alguna vez hubo una.
Tener elecciones periódicas, lo mismo que de costumbre. Creo que la teocracia siempre ganará por mayoría, si son los únicos que pueden detener a las hordas demoníacas, y menciono que retirarán su apoyo si pierden, agradable y ordenado, aunque algo turbio por parte de los teócratas. . Sin embargo, no es más sombrío que la política normal, si lo piensas.
Su idea se parece mucho a los Reinos Ultramarinos, los Estados Cruzados, muchos de ellos manejados por órdenes militares religiosas (Caballeros Templarios, Caballeros Hospitalarios, etc.) junto con el poder militar secular de Europa para formar una barrera alrededor de Tierra Santa.
Estas órdenes militares religiosas fueron autorizadas por el Papa, pero operaron en gran medida de forma independiente.
La Iglesia define el "Qué", el Estado define el "Cómo"
Si observa ese ejemplo medieval, encontrará que la Iglesia definió lo que estaba bien y lo que estaba mal, y el Estado decidió cómo garantizar que se haga lo correcto y se prohíba lo incorrecto, agregando sus propias leyes según sea necesario.
La realidad de una horda de demonios justo fuera de las barreras le daría a la población una realidad cultural común, una que nadie podría negar. Eso ayudaría a proporcionar una sociedad unificada en lo que respecta a cuestiones de fe y derecho secular, brindando la estabilidad necesaria para formar no solo una república democrática limitada, sino una bastante robusta y enfocada.
No creo que una democracia real sea estable por mucho tiempo. Podrías tener una sociedad así hasta que alguien alto en la rama religiosa dijera, esencialmente, "hacemos lo que queremos o simplemente salvamos a los pocos que nos obedecen".
Para hacer que las cosas funcionen mejor, pueden crear una democracia falsa donde la gente vota por representantes que pueden hacer leyes pero la iglesia tiene el veto final. esto le daría a la gente una ilusión de control (algo así como nuestro sistema actual). Cualquiera a quien no le guste ese sistema o intente manipularlo sería nombrado "ayudante demoníaco" y sería un ejemplo. Entonces, si la iglesia sugiere un cambio en una ley, es mejor que los representantes lo implementen.
Un método sería tener ramas de gobierno religiosas y seculares que sirvan controles y equilibrios entre sí. De la misma manera, los poderes ejecutivo y legislativo se controlan entre sí en el gobierno estadounidense.
Tener un Congreso o Parlamento integrado por funcionarios electos que tengan la capacidad de aprobar leyes. Pero esas leyes pueden ser vetadas por un consejo religioso o un sacerdote. Ese veto nuevamente será revocado por el voto de las tres cuartas partes del Congreso.
Agregue otros controles y contrapesos que igualarán la estructura de poder entre los organismos gubernamentales seculares y religiosos.
Fuegoescarchado
PyRulez
Cort Amón