¿Cuál sería la altura más alta posible para criaturas parecidas a humanos en condiciones similares a las de la Tierra?

Se trata de "gigantes" que habitan en un planeta ficticio similar a la Tierra en algún lugar del Universo (como los de la película Prometeo, por ejemplo).

Suponiendo que todas las condiciones (temperatura, gravedad, presión atmosférica y composición, etc.) en el planeta son aproximadamente las mismas que en la Tierra, ¿cuál sería la altura más alta posible que un organismo humanoide bípedo podría alcanzar razonablemente?

Las suposiciones aquí serían que:

  • estos organismos humanoides están construidos de manera similar a los humanos, con un cerebro, corazón, pulmones, una circulación de sangre que transporta oxígeno, un esqueleto similar al humano, etc.
  • no debería haber hidrógeno u otros mecanismos que hagan que estas criaturas sean más ligeras
  • Se podría permitir que los órganos y el esqueleto fueran más fuertes, pero su funcionamiento tendría que seguir las leyes estándar de la física.
  • Es posible que la civilización de estos humanoides haya desarrollado alguna forma de obtener grandes cantidades de energía para satisfacer sus necesidades de energía física, pero todavía dependen de consumir los nutrientes en forma de alimentos sólidos o líquidos.
¿Tienen que ser como las personas, solo que ampliadas para ser más grandes, o pueden ser internamente diferentes siempre que tengan los mismos órganos y sistemas de órganos (es decir, regiones de sus cuerpos llenas de gas hidrógeno para reducir el peso)?
Creo que la pregunta es sobre gigantes de fantasía humanoides. no globos
@JarredAllen, gracias por esa pregunta LOL. He actualizado mi pregunta, por lo que la respuesta es NO. Como dice Alexandre Thouvenin, estos son como los humanos, solo que más altos. Solo quería tener una idea de cuál podría ser el gigante biológicamente más alto posible.
Gracias por el consejo, @Keltari, vi ese video y, aunque fue bastante informativo, no proporcionó ningún valor (ni siquiera aproximado) para la altura máxima.
nuestra genética no permite que los humanos midan más de 235-240 centímetros, cualquier cosa más alta que eso probablemente morirá en la juventud y sufrirá toda su vida. obviamente, hay excepciones para todo, pero no se puede esperar una población completa de excepciones.
¿Puede el plan corporal ser radicalmente diferente al de los humanos? Piernas cortas, torso normal, cuello muy largo. Ponga el cerebro y el corazón en la parte inferior del torso, haga que la cabeza sea solo un grupo de órganos sensoriales. Esto coloca el centro de masa proporcionalmente más bajo y elimina el problema de bombear una gran parte de la sangre a la cabeza.
...Sobre la recompensa, quise decir el 30 de septiembre, no el 1 de agosto. Ni idea de por qué hice ese cambio en mi cabeza.
@NexTerren Sospecho que te equivocaste de nuevo en ese comentario. :-)

Respuestas (5)

Las leyes de escala son un aspecto importante de la biología. Cuando tomas un objeto en particular (como un ser humano) y lo haces el doble de alto (manteniendo las mismas proporciones), su peso no se duplicará. De hecho, aumentará en un factor de 2 3 (8 veces)! Una persona de 6 pies que pese 160 libras, si duplica su altura, medirá 12 pies y pesará 1,280 libras si mantiene las mismas proporciones.

Hay un problema con esto. Aunque el peso aumenta 2 3 -doblar, la fuerza de los huesos solo aumentaría 2 2 -doblar. Significa que la relación fuerza-peso de los huesos es la mitad de la de una persona normal. Un gigante con estas proporciones estresaría sus esqueletos más fácilmente y estaría en mayor riesgo de lesionarse si se cayera. Para solucionar este problema, sería necesario ensanchar los huesos en proporción a su longitud para que el peso de la persona produzca menos presión sobre el hueso.

Por lo tanto, un gigante bien proporcionado sería una persona bastante ancha, de aspecto corpulento, con brazos y piernas gruesos.

Potencialmente, sus huesos podrían generar hueso más compacto y menos médula, y lo compensarían razonablemente bien. Pero, los músculos, tendones, etc. también tendrían que compensar. Las rodillas, los tobillos y las caderas también recibirían golpes.

¿Una persona tan grande tendría que comer unas 20.000 calorías al día? Posiblemente. Piensa en grandes dinosaurios terópodos como el Tyrannosaurus rex. Esas criaturas demuestran que el bipedalismo es posible para animales muy grandes.

Para alcanzar ese tamaño (5-7 toneladas), es posible que haya que cambiar mucho en la fisiología humana. Es posible que se necesite un mejor sistema de enfriamiento (el área de superficie no aumenta tan rápido como lo hace el volumen, por lo que el tejido generador de calor de un mamífero grande tiene menos área de superficie para liberar ese calor adicional). ¿Podrían esos humanos gigantes necesitar orejas del tamaño de un elefante para regular la temperatura? ¿Más glándulas sudoríparas? ¿O tal vez una temperatura corporal promedio más baja? También se necesitarían pulmones más grandes o más eficientes (la difusión de los gases de oxígeno y dióxido de carbono está limitada por el área de superficie de los alvéolos en los pulmones).

Calculé que mi tasa metabólica basal era de alrededor de 1730 calorías por día, por lo que si aumentara mi masa hasta la de un T-rex, mi tasa metabólica aumentaría en una cantidad similar (~ 112 000-156 000 calorías por día) . Sin embargo, si optara por la solución de "bajar la temperatura corporal" para el problema de la calefacción, quemaría menos calorías que eso. De hecho, las criaturas de sangre caliente gastan alrededor del 90% de su ingesta calórica simplemente calentando sus propios cuerpos. ¡Un gigante de sangre fría podría no ser tan malo!

El volumen pulmonar debería estar bien debido a la naturaleza fractal de los pulmones que llena el espacio, a menos que tu criatura jadee como un perro como parte de su regulación de la temperatura.

Los seres humanos varían en altura desde alrededor de 4 pies a alrededor de 7 pies con una fisiología relativamente "normal", aunque quizás el tamaño de la cabeza varía menos que otras partes del cuerpo.

El mayor peso registrado de Wadlow fue de 222,71 kg (35 st 1 lb) en su 21 cumpleaños y pesaba 199 kg (31 st 5 lb) en el momento de su muerte. Su talla de zapatos era 37AA (47 cm, 18½ pulgadas de largo) y sus manos medían 32,4 cm (12¾ pulgadas) desde la muñeca hasta la punta del dedo medio. Llevaba un anillo talla 25. La envergadura de sus brazos era de 2,88 m (9 pies 5¾ pulgadas) y su consumo máximo diario de alimentos era de 8000 calorías.

La causa de la muerte es muy reveladora... Wadlow murió a la 1:30 am del 15 de julio de 1940, en un hotel en Manistee, Michigan, como resultado de una ampolla séptica en el tobillo derecho causada por un aparato ortopédico.

El poseedor del récord actual, Sultan Kösen con 8'3 "a menudo es fotografiado con muletas. Sin embargo, dado que hay muchos jugadores de baloncesto de más de 7', quizás los problemas en las piernas no siempre se encuentran en personas altas.

Respuesta compilada desde aquí

Gracias por una respuesta informativa. Entonces, ¿estás diciendo que la altura de 12 pies (mencionada en el primer párrafo) sería un límite superior aproximado? ¿O el límite superior estaría en algún lugar más bajo?
@ user100487 el consenso general es que en realidad no existe un límite superior sensato, pero que cuanto más sube, más necesita cambiar: huesos más pesados, músculos más fuertes, un mejor sistema circulatorio y las formas de lidiar con el calor necesitarían para ser revisado. ¡12 pies es un buen lugar para detenerse! de esa manera, puede aumentar la infraestructura existente y tener una mejor manera de eliminar el calor
No creo que 12 pies sea factible para un bípedo. Tropezar y caerse es inevitable para los bípedos e incluso con huesos más gruesos, los brazos y los cráneos fracturados serían muy probables. La solución podría ser el enfoque del gorila: caminar como un cuadrúpedo pero con la capacidad de pararse y usar las manos.
Solo para expandirse, la fuerza axial aumenta como un cuadrado de diámetro, al igual que el área de la superficie, por lo que si bien la fuerza de los huesos puede aumentar, las libras por pulgada cuadrada siguen siendo las mismas. Entonces, por ejemplo, si lanza un puñetazo, el peso detrás de su puñetazo ha aumentado en función de su volumen, una relación cúbica, mientras que la resistencia a la tracción de su mano ha aumentado solo por un factor de 2. El mismo principio se aplica a cualquier parte. de su cuerpo que tiene que lidiar con la fuerza generada por el peso de su cuerpo. Más grande te vuelves y las estructuras internas o la estructura del cuerpo deben cambiar, o ambas
Muchos de los problemas con los humanos muy altos se deben a que en estos individuos el cuerpo está tratando de hacer un plan de cuerpo humano inalterado en un tamaño más grande con los factores de seguridad de un humano pequeño sin tener en cuenta la alometría. En particular, escuché que con personas altas (6'6 "+) las articulaciones son demasiado pequeñas para el cuerpo y las proporciones y la distribución del peso de la pierna hacen que correr sea muy ineficiente y agotador (se dice que 5'5"-5'8 " Si tuviera selección genética para articulaciones más grandes y proporciones de piernas alteradas, tendría un individuo con un plan corporal más eficiente y menos dolor.
Una pregunta sobre un detalle: mencionas que las criaturas de sangre caliente usan el 90% de su comida para calentarse. Y las criaturas más grandes tienen un problema de sobrecalentamiento. ¿No debería algo de eso ser mitigable a través de la ingestión de menos alimentos?

Descaradamente basado en esta respuesta . Debido a la ley del cubo cuadrado ya mencionada, un ser humano de 50 pies pesaría más de 50 toneladas. No veo una forma posible de apoyo para un bípedo, qué tan grandes pueden llegar a ser estas personas depende de qué tan parecidas a los humanos quieras que se vean.

En el mundo real, las personas muy altas son causadas por un exceso de hormona de crecimiento más que por la genética, razón por la cual a menudo tienen muchos problemas. Los perezosos terrestres gigantes medían alrededor de 5 metros de altura y pesaban alrededor de 5 toneladas, sin embargo, eran trípedos y tenían una cola que soportaba cargas. Si un camino evolutivo alternativo es aceptable para usted, entonces sus gigantes podrían tener colas similares, pero entonces perdemos el segmento humano.

Por su gran tamaño, estos humanos gigantes necesitarían una serie de adaptaciones de tamaño:

  • huesos _ Se necesitan huesos proporcionalmente más gruesos para hacer frente al exceso de peso (compare un caballo con un elefante). Esto es especialmente cierto para los huesos de las piernas, mientras que teóricamente podemos decir que los huesos están hechos de un material más fuerte en este mundo, como el carbonato de calcio , esto les permitirá verse como humanos, pero solo por fuera.
  • Los músculos serían más grandes/más fuertes por la misma razón que la anterior. También podría aumentar la eficiencia de los músculos: los simios tienen fibras musculares más cortas que los humanos, lo que los hace mucho más fuertes libra por libra a cambio de perder sus habilidades motoras finas. El problema aquí es que los músculos de gran tamaño romperían los biones que mueven, una solución aquí es que los depósitos de grasa actúen como coushins, esto también ayudaría a la ingesta calórica, ver más abajo.
  • proporciones _ A medida que aumenta la escala, la longitud relativa de las piernas se reduce para preservar el equilibrio, esto es especialmente cierto en los bípedos, que tienen un sentido del equilibrio más pobre. Cuanto más grandes son, más fuerte caen, por lo que se necesitarían brazos más largos para el equilibrio, la estabilidad y para amortiguar los impactos, también la posible razón de recolectar más alimentos. Esperaría que la distribución de la masa se mueva más y más abajo para mantener un centro de masa bajo, por lo que el humanoide más alto puede tener la parte superior del cuerpo más delgada o los hombros menos anchos.
  • Los órganos internos tendrían que compensar la masa corporal extra, sorpresa, lo sé. Debido a que el volumen aumenta más rápido que la altura, el corazón y los pulmones se vuelven menos efectivos y deberían aumentarse a un ritmo mayor. Estas bestias probablemente tendrían una caja torácica profunda y un corazón masivo en relación con su tamaño.
  • Rasgos faciales . Los ojos más grandes solo se vuelven efectivos hasta cierto punto. Los ojos de la bestia más alta posible serían mucho más pequeños en proporción a su cabeza que los de un humano normal. El área de superficie del área nasal aumentaría más rápido que la longitud de la nariz, dándoles un sentido del olfato mucho más agudo. La cavidad nasal y la laringe más grandes también le darían a sus gigantes voces más profundas.
  • cerebro _ Nuestros cerebros usan grandes cantidades de energía, por lo que el cerebro probablemente crecería mucho más lentamente que el resto del cuerpo. La masa adicional y los beneficios que acompañan a sus sentidos serían más exigentes para su cerebro, por lo que el cerebro podría escalar para compensar, cuánto escala depende de qué tan inteligente necesita que sean.
  • Presión arterial. Mantenga alta la presión arterial o el gigante morirá. El gigante necesitaría mantener alta la presión arterial para hacer circular la sangre y el oxígeno por todo el cuerpo. Los elefantes tienen la piel muy tensa en sus patas para aumentar la presión sanguínea en sus extremidades, ya que la sangre necesita viajar contra la gravedad a una altura considerable. Los elefantes también tienen grandes almohadillas de grasa en los talones para amortiguar el impacto al caminar. Los pies humanos altos pueden no parecerse a los humanos normales.
  • dieta _ A medida que los intestinos aumentan de tamaño, la digestión se vuelve más fácil. Más masa corporal significa temperaturas corporales más altas, lo que significa que se pueden extraer más nutrientes de los alimentos. El problema aquí es que los animales con intestino grueso se inclinan hacia el vegetarianismo, lo que a su vez apoya a los animales más perezosos a medida que aumenta el tamaño. La solución es que la dieta vegetariana de las personas altas se componga de planetas altos en grasas y valor calórico, nueces por ejemplo.

También he leído que el tamaño de cierto órgano reproductivo aumenta más con animales gigantes, pero opté por no leer sobre eso, tengo principios , lo creas o no.

Yo diría que mientras los mantenemos como humanos, lo más alto que podemos hacer humanos es de 4 metros, ya que los mamíferos prehistóricos más grandes nunca superaron los 5 metros (incluso los cuadrúpedos) y los animales bípedos más grandes de todos los tiempos, los terópodos, en realidad no excedieron los 3 o 4 metros en la cadera y se especula que la atmósfera contenía mucho más oxígeno en tiempos prehistóricos. Incluso un gigante más delgado de 3,5 m pesaría más de media tonelada.

Pensé que esto parecía familiar jaja
@ZacWalton shhh es un secreto
@ZacWalton pero en serio lo escribí en el móvil, vincularé la respuesta original
No soy quisquilloso, libertad de conocimiento y eso. (Y es bastante similar a las respuestas en todas las otras veces que esta pregunta ha surgido)
"Estroncio"? Necesita material liviano, no tierras alcalinas raras. Los huesos de carbonato de calcio escalan extremadamente bien.
Los órganos reproductivos... en realidad aumentan con el tamaño hasta cierto punto. La regla general es que cuanto más rígido e inflexible es su cuerpo, los órganos reproductivos más grandes y prensiles tienen que ser para compensar. Las tortugas, por ejemplo, que tienen cuerpos muy rígidos, tienen genitales extremadamente grandes y largos. También lo hicieron los peces acorazados extintos. Los animales grandes no son muy ágiles. Los genitales de los elefantes son prensiles y lo suficientemente fuertes como para dar a las personas ojos morados. Los saurópodos, estegosaurios y otros dinosaurios grandes probablemente tenían órganos reproductivos locos. Fuente: Dawn of the Deed de John Long.
La altura máxima puede ser mayor porque estamos hablando de un plan de cuerpo humanoide. Los dinosaurios en su mayoría tienen cuerpos horizontales y no se mantienen erguidos. Entonces, si el terópodo más grande tenía 4 m en la cadera, un humano de tamaño similar tendría ~ 8 m de altura. Los humanos también tienen algunas ventajas sobre los dinosaurios, nuestras piernas plantígradas graviportales (como pilares) son mucho mejores para soportar peso que sus piernas dobladas y digitígradas.

Unos 10 pies. Ese es el límite realista para las criaturas homínidas que hemos excavado hasta ahora (lea el artículo de Gigantopithecus para más detalles).

Generalmente, las personas que miden más de 7 pies desarrollan artritis, trastornos circulatorios y, en casos raros, problemas autoinmunes (lea esta lista para obtener más detalles).

La altura de 10 pies mencionada se basa en el homínido más alto descubierto hasta ahora, que solo se extinguió debido a (supuesta) escasez de alimentos hace unos 100,000 años.

Me gusta tu respuesta porque se basa en hechos reales (fósiles) y no en especulaciones.

No veo ninguna razón física por la que un bípedo no pueda crecer hasta alcanzar el tamaño de los dinosaurios o al menos de las jirafas. Los huesos no son un problema, la masa sube con h mi i gramo h t 3 , pero el segundo momento de área (al que es proporcional la "rigidez") de un tubo es proporcional a r 4 , para que los huesos no se rompan. El tubo también se adapta bien, los dinosaurios se llevaban bien con un solo corazón, al igual que las jirafas (que tienen algunos trucos biológicos adicionales debido a su largo cuello).

Es una cuestión del tamaño del área (el enanismo de las especies en las islas es bien conocido) disponible para vivir durante la evolución, que es poco probable que sea tan pequeña.

El principal problema es la evolución en sí misma: las especies grandes son longevas, por lo que responden peor a las circunstancias cambiantes, y las especies grandes tienen poblaciones más pequeñas y una mayor demanda individual de alimentos, por lo que existe un mayor riesgo de que no pasen por un cuello de botella y simplemente se extingan.

O digámoslo de esta manera: si dos especies quieren evolucionar hacia la inteligencia, y una se vuelve fértil a los 10 años y la otra a los 25, está bastante claro quién ganará.

Otro inconveniente con la altura: una vez que eres bastante inteligente, apenas hay presión evolutiva para llegar a ser más alto. Entonces la altura tendrá que ser lo primero, o en el camino . Quizás.

Basando las cosas únicamente en la existencia humana que ha sido documentada o descubierta hasta ahora y agregando todo tipo de matemáticas y genética basadas en valores terrestres conocidos, se podría proponer un valor relativo. Se ha documentado (no probado aceptablemente) que la Isla de Pascua tenía una raza humanoide de habitantes que excedía los 12 pies de altura.
Con base en los huesos desenterrados, se ha propuesto que los dinosaurios podrían haber evolucionado (si no fuera por la extinción) en criaturas humanoides, uno solo puede preguntarse si algo como un tiranosaurio evolucionara hacia una criatura de tipo humanoide. O tal vez un brontosaurio con cuerpo compacto y cuello largo pero aún humanoide.

Y en la era actual de la ingeniería genética es solo cuestión de tiempo (incluso si está prohibido) que algún gobierno o persona juegue con hacer humanos más grandes con mayor fuerza y ​​poder para un propósito u otro. Esta posibilidad solo se contrarresta con la sobrepoblación que impulsa el calentamiento global y tendría un mayor impacto en los seres de mayor tamaño.

Pero podría imaginar otra posibilidad que se adapte a la Tierra como un planeta que podría permitir un estilo de cuerpo más grande incluso con la carga física de la Tierra. Este sería un humanoide que es un porcentaje mucho mayor hacia los anfibios. Un planeta acuático con más áreas de agua salada poco profundas podría obligar a un humanoide a volverse más alto para pararse sobre las aguas. Más elegante en estilo de cuerpo para nadar más rápido. Con una gran parte de la cubierta del planeta en un crecimiento pantanoso de árboles altos que dan frutos, pero las aguas que en su mayoría superan las profundidades a 8-10 pies o más podrían obligar a la evolución a seguir dos caminos crecer alto o al menos cuellos y brazos largos o aprender a balancearse en los árboles .

El mito de la Isla de Pascua fue desmentido hace mucho tiempo. Las cabezas de piedra se erigieron con grandes grupos de personas y se transportaron con troncos (que tampoco son tan pesados ​​como se podría pensar). Consulte 'Los dioses perdidos de la isla de Pascua'.
Como dije, NO ACEPTADO, pero no totalmente desacreditado, ya que los diarios de los capitanes de los barcos de vela documentan a las personas altas. Entonces, uno no puede probar o refutar, ya que la falta de evidencia de los cuerpos no constituye una verdad desacreditada. Sí los pueblos se erigieron en un grupo pero ¿por qué? Nuevamente dije que no se acepta, así que no juzgues mi uso.