Estoy escribiendo una pequeña pieza de ficción para un juego. Quería describirlo lo más posible. El escenario es la Tierra, más de un milenio después de un evento de proporciones cataclísmicas que hizo que el planeta fuera casi inhabitable. El resultado es un planeta mayormente tóxico, en el que la gente necesita algún tipo de aparato de respiración para sobrevivir (todavía voy a trabajar en eso) y con algo tan cercano como el 20-40% de toda su agua superficial. ¿Sería eso creíble? ¿O para la mayoría de las personas parecería una condición imposible para mantener la vida, incluso con una cantidad ridículamente pequeña? Además, si es posible, ¿cuál sería el porcentaje más pequeño que podría usar y aún así mantenerlo creíble? Realmente quiero que sea un infierno en la Tierra.
La mayor parte del agua se evaporó en el espacio, parte pasó a la clandestinidad debido a un daño masivo en la corteza del planeta y una pequeña cantidad aún está atrapada en las montañas más altas y en los polos en forma de hielo y nieve. Los animales grandes como los elefantes y las ballenas ya no existen, la mayoría de las criaturas que vagan por la Tierra ahora son menos densas y algunas tienen mucho más volumen y menos densidad, algunas incluso como globos de gas. El subsuelo, en cambio, y en lugares viejos cubiertos del sol y de la sequedad hay mucha humedad y ayuda a la proliferación de hongos.
Es importante tener en cuenta que las criaturas en este entorno no son realistas, y como los sobrevivientes desconocen cómo llegaron a la Tierra, este tema rara vez se plantea. La mayoría de ellos son altamente tóxicos y venenosos para los humanos como nada en la vieja Tierra.
Lo más probable es que el mundo sea un gran desierto. Muy parecido a Marte. Pero en los lugares más profundos de los viejos océanos es donde todavía hay agua y un bosque verde lo rodea todo. La idea es así: imgur .
No necesito ecuaciones y esas cosas. Realmente no quiero que sea ficción dura. Simplemente no quiero que la gente piense que todo está mal en el primer momento en que lo lean.
Gracias, y perdón por el inglés, soy brasileño y todavía estoy trabajando para hacer del inglés mi segundo idioma.
Antes de responder a su pregunta, bienvenido a World Building. Esta comunidad está relacionada con la ciencia ficción de muchas maneras, pero aquí respondemos y discutimos preguntas relacionadas con la construcción de un entorno de acuerdo con sus requisitos.
Su mundo se enfoca en una Tierra alternativa, donde la Tierra ha pasado por algunos cambios importantes de lo que es ahora en el mundo real. En particular, usted pregunta:
1- ... con algo tan cercano como el 20-40% de toda su agua superficial. ¿Sería eso creíble?
Si eso es creíble o no, depende del tipo y la gravedad del desastre que cayó sobre la Tierra. Si el tipo de desastre es correcto, definitivamente será creíble.
Por ejemplo, si la Tierra fuera golpeada por una serie de asteroides extremadamente grandes (~15 km de diámetro), eso liberaría una inmensa cantidad de calor, equivalente a millones de explosiones de bombas atómicas. La temperatura necesaria para descomponer el agua en hidrógeno y oxígeno es de unos 2000 °C. En caso de un mega desastre, una gran cantidad de agua de la Tierra se descompondrá en hidrógeno y oxígeno. El hidrógeno se elevará en la atmósfera y se perderá lentamente en el espacio (el hidrógeno a menudo se escapa al espacio debido al viento solar, desde la atmósfera de planetas de baja gravedad como la Tierra). Esto dejará atrás una Tierra que es completamente diferente de la Tierra que conocemos. Se perdería mucha agua, pero la atmósfera sería extremadamenterico en oxígeno. No he hecho ningún cálculo al respecto, pero mi conjetura aproximada es que el 90% de la atmósfera (en masa) sería oxígeno. Recuerde también que un desastre de esta escala acabará con todo lo que no sea una bacteria extremófila. No quedará nada más grande que una ameba viva en los océanos o en la tierra. El clima sufriría cambios extremos y probablemente todo el planeta sufriría una edad de hielo durante decenas de millones de años. Solo la gente de los satélites sobreviviría a tal desastre. Todos los demás (incluso el último hombre en la Tierra) morirían dentro de un año después de la caída del primer asteroide de 15 km.
Otro método menos dañino para eliminar el agua superficial podría ser algún tipo de bacteria nueva. La bacteria descompone el agua en oxígeno e hidrógeno, y luego usa hidrógeno en la respiración. Esta bacteria prospera en los océanos y ríos/lagos y comienza a descomponer el agua en hidrógeno y oxígeno en grandes cantidades. Los científicos programan un virus para matar solo a esa bacteria. Después de muchas décadas, todas las bacterias de ese tipo mueren, pero ya han descompuesto el 60% del agua de la Tierra. Esto nuevamente dejará un planeta muy, muy diferente de lo que es hoy. Casi todos los humanos y otras criaturas morirán. Los únicos humanos que sobrevivan al cambio global vivirán en refugios profundos con un entorno artificial.
Entonces sí. Si planea bien su desastre, será creíble. ¡Infierno! Si películas como Looper y Matrix pueden ser creíbles, tu idea también será creída.
2- ¿O para la mayoría de las personas parecería una condición imposible para mantener la vida, incluso con una cantidad ridículamente pequeña?
Sí, la mayoría de los humanos con nuestra estructura corporal actual morirán. Muy pocos pueden sobrevivir, pero vivirán en condiciones infernales. Las estaciones serán extremadamente severas y las tormentas de viento serán mucho más poderosas que cualquier cosa que conozcamos hoy. Por lo general, las tormentas de viento y polvo soplarán sobre áreas tan grandes como continentes enteros.
3- Además, si es posible, ¿cuál sería el porcentaje más pequeño que podría usar y aún así mantenerlo creíble?
Podrías continuar y eliminar toda el agua de tu mundo si quieres. La mayoría de las cosas de la ciencia ficción no son posibles bajo el conocimiento científico actual, por eso es ficción .
Solo tenga en cuenta que todas las formas de vida en nuestro planeta requieren agua para sobrevivir. Si las personas y los animales no reciben agua potable, mueren. Si las plantas no reciben suficiente agua en el suelo, mueren. Si las plantas mueren, los animales mueren porque no hay plantas para comer. Si no llueve (debido a la escasez de agua superficial), ocurrirán muchas cosas malas en el clima a gran escala y muchas plantas y animales se extinguirán. Si solo desea mantener a unas pocas personas en lugares lejanos para sobrevivir en condiciones artificiales, podría continuar y eliminar el 85% de toda el agua del planeta. La Tierra se volverá infernal y la mayoría de los animales morirán. La mayoría de las plantas también morirán. Las personas sobrevivientes necesitarán tener sus instalaciones ubicadas cerca de los pequeños mares y convertir el agua de mar en agua dulce para sobrevivir. Tendrán que criar peces y ganado en áreas pequeñas y también cultivar. Será posible con tecnología avanzada, pero solo admitirá pequeños grupos de personas, ubicadas lejos unas de otras, cerca de mares y ríos.
Incluso con una superficie de agua del 20%, su planeta es más creíble hidrológicamente que Arrakis. ¡Ve a por ello!
No soy climatólogo, pero incluso con un 20% de agua superficial, estarías en un rango más realista que el famoso (y ganador de Hugo) planeta desértico Dune de Frank Herbert, o más formalmente https://en.wikipedia.org/wiki /Arrakis
Le sugiero que lea eso (si es para obtener buenas nociones sobre tecnología de supervivencia en planetas áridos) y para construir un mundo asombroso.
El agua superficial en las áreas más cálidas contribuirá más al ciclo del agua de su planeta. Asumiré que su planeta tiene suficiente ciclo de agua para tener algo como las células de Hadley; eso podría ayudarlo a esbozar sus regiones climáticas a gran escala: https://en.wikipedia.org/wiki/Hadley_cell
Sospecho que querrá un océano ecuatorial o varios mares ecuatoriales importantes. ¿Está el agua subterránea lo suficientemente cerca de la superficie para extraerla y usarla? Si es así, la competencia por lugares aún cultivables es un gran elemento de la trama.
Alexander von Wernherr
L. holandés
lio elbammalf
Víctor Matheus
Víctor Matheus
Víctor Matheus
Víctor Matheus
Antoine Hejlik
WRX
Mónica Celio
fredsbend