Si el espacio se expandiera en > (como en la inflación) significaría que la gravedad ya no tendría ningún efecto sobre la curvatura del espacio, ya que la gravedad solo puede propagarse en ?
Su pregunta está mal formulada por varias razones.
Primero, la inflación es impulsada por la gravedad: toda la energía de tensión gravita, y si este es un campo con ciertas propiedades, se obtiene la inflación.
En segundo lugar, "la gravedad se propaga en c " se refiere a una perturbación en alguna geometría de fondo, relativa a esa geometría. Por ejemplo, si mueves algo de masa o lo que sea, la influencia gravitacional que produce no será superlumínica. Pero eso no significa que dos partículas suficientemente distantes no puedan aumentar su distancia más rápido que c debido a la expansión del espacio.
En tercer lugar, la inflación no se caracteriza por la expansión superlumínica per se. Se refiere a una expansión exponencial en el universo primitivo. Es completamente posible que la distancia adecuada entre dos galaxias sea superlumínica sin que el espacio se expanda exponencialmente (aunque dada la energía oscura, nuestro universo probablemente esté en transición hacia una expansión exponencial similar a la inflación).
¿Eso significaría que la gravedad ya no tendría ningún efecto sobre la curvatura del espacio?
La gravedad es la curvatura del espacio-tiempo.
Permítanme enfatizar esto: no es que la gravedad afecte la curvatura del espacio-tiempo; es que la gravedad es la curvatura del espacio-tiempo.
Creo que la pregunta está mal formulada por una simple razón dimensional. La tasa de expansión se mide por la constante de Hubble, que es la inversa de un tiempo (velocidad/distancia). No se puede comparar con una velocidad real como c, que es distancia/tiempo.
Es tan significativo como decir que la velocidad de la inflación en Wall Street es de 123 mph. El uso de la palabra "velocidad" en lugar de "velocidad" es común, pero desaconsejable.
Lionel Doolan
Miguel