¿Cuál fue la diferencia en los montos de los impuestos antes y después de la Revolución Americana?

Me gustaría saber la diferencia en la cantidad que se gravaba a los estadounidenses antes y después de la revolución. ¿Subieron o bajaron los impuestos (o se mantuvieron igual)? ¿Cómo cambió el monto de los impuestos de un ciudadano promedio después de la revolución?

Relacionado , aunque desafortunadamente las respuestas allí decidieron aprovechar la oportunidad para hablar sobre las causas de la Revolución Americana en lugar de responder la pregunta real sobre los niveles reales de impuestos. Esperemos que esto no sea una repetición de eso.
¿ No era el eslogan No hay impuestos sin representación ? Entonces, ¿era la altura en sí misma el problema?
@knut Eso no descarta que el nivel de impuestos sea una consulta legítima. Las causas de la Revolución Americana deberían ser propiamente una cuestión aparte.
Gracias Semaphore, las respuestas a esa pregunta están deprimentemente fuera de tema. Espero que cualquiera que vaya allí los marque como "No es una respuesta".
Bueno, tengo dos problemas aquí. 1) Hay una implicación cuando haces una pregunta que es relevante para algo. El AR no estaba (al menos explícitamente) por encima del nivel de impuestos. Entonces, ¿para qué es esto relevante? 2) No había impuestos sobre la renta en ese entonces. Todo estaba sujeto a impuestos especiales, de uso o de importación/exportación. Así que no sé si se puede hablar de "un ciudadano medio" o de un "nivel de tributación". Quizas lo es. Tenemos algunas personas inteligentes aquí. Pero no lo veo yo mismo.
@stiemannkj1: Sé que mi comentario no es una respuesta, por eso hice un comentario.
@knut, pensé que su comentario era apropiado (aunque no estoy haciendo una pregunta sobre las causas de la Revolución Americana). Me quejo de las respuestas a [esta pregunta](history.stackexchange.com/questions/565/how-heavily-were-the-british-taxing-their-american-colonies) que ni siquiera están cerca del tema. Todos deberían convertirse en comentarios.
@TED ​​"Hay una implicación cuando haces una pregunta que es relevante para algo. El AR no estaba (al menos explícitamente) sobre el nivel de impuestos. Entonces, ¿para qué es esto relevante?" No estoy seguro de lo que quieres decir. Parece relevante para la historia de los Estados Unidos. Parece relevante determinar si la revolución triunfó por métricas de libertad creciente o no. Además, nada en history.stackexchange.com/help/how-to-ask parece indicar que una pregunta debe ser "relevante para algo".
@TED ​​a su segundo punto, si la pregunta no tiene respuesta, estoy perfectamente dispuesto a aceptar eso, pero una y otra vez los usuarios de SE parecen estar a la altura del desafío de responder preguntas realmente difíciles. También estoy dispuesto a modificar la pregunta y hacer que sea más fácil de responder. Básicamente, me gustaría ver una comparación y un contraste basado en cifras históricas de impuestos antes y después de la revolución estadounidense.
Parece que la tasa impositiva antes de la revolución era, en la práctica, básicamente cero. La Ley del Azúcar fue ampliamente ignorada y la Ley del Timbre fue retirada rápidamente. Según Wikipedia, Jamaica tuvo los ingresos más altos por la Ley del Timbre de todas las colonias con £ 2,000, por lo que incluso si las 13 colonias hubieran pagado, digamos, diez veces eso, sería menos de 2 peniques por persona por año.
Los impuestos de Inglaterra después de la revolución eran cero.
@knut: no era el nivel el problema. Los colonos sintieron que el Parlamento no los gobernaba, sino sus propias legislaturas coloniales. Entonces, el Parlamento debería evaluar esos organismos y hacer que averigüen cómo recaudar el dinero de una manera en la que los colonos tuvieran voz.
@stiemannkj1 Puede valer la pena distinguir la tasa impositiva oficial y la tasa impositiva pagada real. Antes de la guerra había una cantidad significativa de evasión de impuestos. ¿Quiere saber cuánto se suponía que debía pagar cada uno o cuánto se salían con la suya? Ambos son información valiosa.

Respuestas (2)

No había poder bajo los Artículos de la Confederación para imponer ningún impuesto directo a la gente inmediatamente después de la Revolución Americana. Ese poder no se otorgó hasta que se redactó la Constitución aproximadamente una década después (dependiendo de si estamos midiendo los tiempos por la redacción o la ratificación).

Pero el OP no preguntó solo sobre impuestos directos. En los primeros Estados Unidos (y durante el siglo siguiente más o menos), los aranceles eran el impuesto que sostenía al gobierno federal y, durante la confederación, a los estados. Antes de 1789, los estados tenían una mezcolanza de aranceles, incluidos los aranceles entre estados. Después de 1789, la constitución abolió los aranceles entre los estados y los aranceles se impusieron uniformemente a las importaciones. Entonces, cualquier respuesta a esta pregunta tendría que ser estado por estado. Aunque al menos en 1794, los aranceles promediaron alrededor del 15%.
@AlaskaRon: aunque no puedo verificar su número, no lo dudo. Sin embargo, creo que los dos son problemas separados. Un agricultor de subsistencia podría evitar los aranceles por completo al no vender a un mercado amplio y al no comprar bienes importados. Para él, no habría impuestos.

Era muy diferente de un lugar a otro. En algunos lugares los impuestos no existían. En otros, eran pesados ​​y onerosos. En términos generales, cuanto más cerca estaba de valiosas tierras de cultivo o centros coloniales como Filadelfia o Charlestown, más altos eran los impuestos.

En general, los impuestos aumentaron drásticamente después de la guerra, ya que los diversos gobiernos de las antiguas colonias lucharon por pagar las deudas y operar sin la ayuda de Inglaterra. Incluso hubo un levantamiento armado, llamado la Rebelión del Whisky , en reacción a uno de los muchos impuestos múltiples que se impusieron después de la guerra. Otro levantamiento violento contra los impuestos y las políticas gubernamentales en la misma época fue la Rebelión de Shay en Massachusetts. Uno de los impuestos más cómicos de la época fue el "impuesto de soltero" impuesto a los hombres jóvenes solteros para castigarlos por no casarse.

¿Podría publicar algunas fuentes para su primer párrafo? Probablemente también valga la pena vincular la página de wikipedia de Bachelor Tax .
Cuestiono la validez de esta respuesta. El OP pregunta qué impuestos pagaron los "estadounidenses". Como término general, ¿no pregunta cuánto pagaron al gobierno general (federal)? Los impuestos locales no están en cuestión (en mi opinión).
@Truth No había impuestos federales sobre individuos en ese momento. Sé que probablemente sea difícil para ti entenderlo dado el mundo actual en el que vivimos. Originalmente, el Congreso tenía que obtener dinero mediante aranceles de importación o impuestos especiales como el impuesto al whisky. El impuesto al whisky era algo nuevo, lo cual fue una de las razones por las que provocó una rebelión.
@Tyler Durden: pero eso es lo que quería decir: OP preguntó qué impuestos se pagaron (presumiblemente) al gobierno general. Una respuesta sobre impuestos locales no es válida. Yo diría que la respuesta correcta es "ninguna".
@Truth El OP no restringió su pregunta a los impuestos federales, simplemente dijo "montos de impuestos".
¿Cuál fue la diferencia en los montos de los impuestos antes y después de la Revolución Americana?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v