¿Cuál fue la contribución de Asimov a la robótica del mundo real?

Isaac Asimov es una de las (si no la más) figuras importantes de la robótica en la ciencia ficción. ¿Ha influido en el desarrollo de la robótica del mundo real (en la ciencia o la industria)?

¿Es esto realmente sobre el tema? Me he equivocado con las publicaciones antes, así que admito que no tengo idea de lo que está o no está relacionado con el tema aquí. :)
@John: Es una pregunta sobre la influencia de obras específicas de ciencia ficción (las escritas por Isaac Asimov) en la ciencia y la tecnología del mundo real. No creo que esté fuera de tema solo porque de alguna manera está relacionado con el mundo real. Si hay otra razón por la que cree que no está relacionado con el tema, dígalo.
@neilfein: Lo mejor, como lo más importante. La influencia que afectó profundamente al mayor número de destacados científicos y tecnólogos; que fue descrito o refinado en la mayoría de las otras obras de ciencia ficción o artículos científicos; que afectó a una gran cantidad de salas de producción industrial en todo el mundo... Cualquiera de estas métricas está bien, siempre que sea relevante, relativamente medible y no un tipo de argumento subjetivo 'porque suena realmente genial'.
Esta pregunta solo puede responderse con una opinión. También falla la mayoría de los criterios para una buena pregunta subjetiva .
@neilfein Incluso en la versión original, no había mucha subjetividad (un poco sobre la importancia respectiva de varias influencias), y cumplió con las pautas n.° 1, n.° 3 y n.° 6. Mi edición debe abordar los números 2 y 4. En cuanto al #5, siempre es una buena idea, incluso para preguntas que no son particularmente subjetivas.
En realidad, esa es una pregunta más respondible. No hay razón por la que no pueda pedir aclaraciones sobre cómo y por qué. (Sí, sé que este es de cuando el sitio era joven e ingenuo. :) Preguntar por el "qué" en lugar de "el más grande" es definitivamente más una pregunta de SE adecuada. Me encantaría ver una respuesta más profunda a esto ahora.

Respuestas (8)

Bueno, para empezar, acuñó el término 'robótica'.

EDITAR: También agregaría que las Tres Leyes ciertamente han provocado un sinfín de discusiones en el campo de la robótica en lo que respecta a la ética.

No veo por qué se acepta esta respuesta. Tiene muchos votos, pero ciertamente no es una respuesta completa muy útil. Debería ser parte de una respuesta más grande.
Por lo que vale, solo hay 3 preguntas sobre Asimov (en un total de 713 preguntas) sobre el nuevo Artificial Intelligence.SE: ai.stackexchange.com/search?q=Asimov+is%3Aquestion . No más actividad en Robotics.SE

Diría que Asimov es el primero en documentar los desafíos y peligros de depurar un sistema (especialmente con respecto a las pruebas de caja negra) y la ilusión de cumplimiento malicioso que los programas (robóticos o informáticos) parecen disfrutar.

A menudo pienso en SPD (Speedy) cuando trato de comprender un patrón de comportamiento particularmente extraño.

Los robots en la ciencia ficción que precedieron a Asimov se caracterizaron principalmente a la manera de Frankenstein o Golem; destruir el robot salvaría el día y concluiría la historia. Por lo tanto, fue pionero en la tolerancia de la inteligencia no humana y no orgánica.

Antes de Asimov, Otto Binder presentó buenos robots en su cuento "I, Robot" en la edición de enero de 1939 de Amazing Stories .
¡Increíble hallazgo! Supongo que reemplazar 'pionero' en mi respuesta anterior con 'defensor' o 'popularizado' podría encontrar su aceptación.
Lo siento, no quise sonar crítico, por supuesto que Asimov también fue un "pionero", simplemente no quiero que Binder, mucho menos famoso, sea olvidado por completo.
La revista mencionada por @user14111 está disponible en archive.org

Al presentar robots inteligentes similares a los humanos, avanzó en el campo del pensamiento sobre qué es un robot, cómo se relaciona con los humanos y su propia naturaleza humana, y qué papel debe desempeñar la IA en la humanidad.

Creo que su contribución es muy similar a la de Roddenberry o cualquier otro creador de ciencia ficción exitoso:

Inspiró a las personas a convertirse en científicos, para ayudar a construir el futuro que antes solo existía en la ficción.

Entonces él solo contribuyó indirectamente. Su contribución fue más a la humanidad, que luego se adaptó (a través de los científicos) a sus ideas.

Como se mencionó anteriormente, acuñó el término "robótica".

Asimov acuñó el término "robótica" en su historia de 1941 "¡Mentiroso!", aunque más tarde comentó que creía que simplemente estaba usando una palabra existente, como afirmó en Gold ("The Robot Chronicles").

( Wikipedia )

Sin embargo, eso parece ser todo. En ese mismo ensayo en Gold , Asimov escribe (página 167-168 en mi (primera, 1995) edición de Gold)

Yo mismo nunca he trabajado con robots, ni siquiera he visto uno, pero nunca he dejado de pensar en ellos.

Pero contribuyó al campo de la robótica de otras maneras:

Joseph F. Engelberger, que estudiaba en la Universidad de Columbia en la década de 1950, se encontró con I, Robot y lo que leyó lo atrajo lo suficiente como para decidir que iba a dedicar su vida a los robots.

[...]

He conocido a otros especialistas en robótica como Marvin Minsky y Shimon Y. Nof, quienes también admitieron, alegremente, el valor de su lectura temprana de mis historias de robots.

( mismo ensayo, página 167 )

El ensayo (según el libro) tenía derechos de autor en 1990, dos años antes de su muerte en 1992 , por lo que es dudoso que comenzara a estudiar con robots en ese momento tardío.

Perro grande, autos DARPA, bots humaniformes parciales del este, infinitas formas de miniaturización: todos tienen rastros de Asimov.

¿Pero el tipo que Asimov tenía en mente? No creo que esta pregunta pueda ser respondida completamente en este momento. Por ejemplo, ni siquiera hemos llegado al punto en que alguna de las tres leyes de la robótica sea relevante.

Intente realizar una búsqueda en Google Scholar de " tres leyes de la robótica " y vea qué aparece. Si bien ninguna de la tecnología real (o, para ser precisos, tecno-parloteo) que usó Asimov es realmente evidente hoy en día ("cerebro positrónico" se acuñó como un juego de "electrónico", como positrón <-> electrón), el básico los conceptos todavía se mencionan cada vez que las personas discuten los sistemas autónomos y su responsabilidad hacia sus operadores y transeúntes.