¿Cuál fue el alcance de la influencia de James Byrnes sobre el presidente Truman en la decisión de usar armas nucleares?

El Secretario de Estado James Byrnes fue un hombre muy influyente y desempeñó un papel clave en la política exterior y las negociaciones durante la Segunda Guerra Mundial. Se sabe que tras la muerte de FDR, fue él quien informó a Truman sobre el proyecto de Manhattan y lo asesoró en muchos temas.

¿Hasta qué punto estuvo involucrado en influenciar a Truman para que bombardeara Japón con armas nucleares? Buscando ideas/referencias/indicadores.

Aquí hay un comunicado de 60 años del Archivo de Seguridad Nacional en 2005 sobre la bomba atómica: www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB162 Gracias @amar.

Respuestas (1)

Como antiguo mentor del entonces senador Harry Truman a su llegada a Washington; Presidente adjunto de FDR durante gran parte de la Segunda Guerra Mundial; un favorito antes de la convención en 1944 para ser el compañero de fórmula de FDR; y recién nombrado Secretario de Estado; Jams Byrnes ciertamente ejerció una influencia considerable con Truman durante esos meses de verano de 1945. Sin embargo, vale la pena recordar el eslogan sobre el escritorio de Truman durante toda su presidencia: "The Buck Stops Here". Truman aceptó toda la responsabilidad de cada decisión de la Oficina Oval y esperaba tomar la decisión final sobre todas las políticas gubernamentales clave.

Sin embargo, la naturaleza de las acusaciones hechas sobre la participación de Byrnes en las decisiones de Hiroshima y Nagasaki parecen involucrar más la manipulación de Truman que la influencia . La distinción que hago entre estos términos es que influir implica la presentación de todo el conocimiento disponible acompañado de un argumento fuerte pero equilibrado a favor de una decisión preferida; la manipulación implica la presentación de solo conocimiento y evidencia en apoyo de la decisión preferida, lo que resulta en la presentación de un argumento sesgado y desequilibrado. La preferencia de Byrnes por la manipulación en lugar de influir en Truman parece haber sido la causa de su ruptura en 1947. Bajo esta luz, y dados los hechos señalados en artículos comoEn este caso , mi conclusión es que Byrnes manipuló mucho más a Truman que influenciarlo; pero que, dada su personalidad, Truman, sin embargo, mantendría su decisión.

Advertencia:

Byrnes se destaca a menudo por la abundancia y precisión de sus notas de conferencias, pero cualquier nota que haya hecho sobre las decisiones de la bomba atómica en julio y agosto de 1945 parece que ya no existe o aún está clasificada. Como tal, nos quedamos solo con los recuerdos personales publicados de los presentes durante esas reuniones, siempre recordando los peligros de tomar demasiado literalmente los recuerdos de aquellos que están "recordando con ventajas".

Gracias. Byrnes también hizo varios cambios en la declaración de Potsdam, algunos de los cuales supuestamente nunca permitirían que Japón se rindiera (al Emperador se le concedió seguridad en los borradores anteriores, Brynes podría haberlo eliminado). ¿Algún comentario sobre eso? Como esa también es otra maniobra táctica para usar las armas nucleares al retrasar la rendición.