¿Cuál es la viabilidad de los drones con energía solar?

¿Cuál es la viabilidad de los drones con energía solar? Según tengo entendido, los paneles solares son cada vez más eficientes, en términos de peso frente a la energía capturada, y en términos de área de superficie frente a la energía capturada.

Lo que me interesa es si los paneles solares podrían colocarse en drones de diferentes tamaños (cuadricóptero civil pequeño y MQ-9 Reaper) y proporcionar suficiente energía solar para mantener el avión en el aire indefinidamente (bajo una condición teórica de un "día soleado sin fin" ).

Si esto no es posible, ¿hay cambios realistas que se puedan hacer para hacerlo posible, manteniendo intacta la funcionalidad central de estos dos drones diferentes?

A los efectos de esta pregunta, en lugar de centrarnos en un dron alimentado 100 % por energía solar, podemos suponer que se puede transportar combustible para el despegue/ascenso a una altitud de merodeo, momento en el que se puede cambiar al 100 % de merodeo.

Soy consciente de la siguiente pregunta similar, pero no estoy interesado en todos los "factores que contribuyen", como el mantenimiento, los fluidos, etc. - Estoy interesado en si la energía solar eficiente puede proporcionar suficiente energía. aviación.stackexchange.com/questions/13673/…
Posible, pero difícil de manejar, actualmente: newatlas.com/solar-powered-quadcopter/55993 --- Además, modifique su pregunta para que sea clara sobre los drones cuadricópteros (si eso es lo que quiere saber) porque los rastreadores solares han sido reales para años.
@bukwyrm Estoy interesado tanto en drones de ala fija como en cuadricópteros. Presumiblemente, los drones de ala fija serían más fáciles de implementar, ya que tienen más área de superficie y se requiere menos energía para producir sustentación a una altitud de merodeo.
¿Cuáles son los 'tres drones diferentes' de los que hablas en la pregunta? cuadricóptero civil y MQ-9 y...? -- Modifique su pregunta para reflejar su interés general en volar drones, independientemente del tipo.
@bukwyrm Mi error, originalmente tenía tres, pero edité el tercero para reducir el alcance. Reflejado en redacción ahora. Etiqueto específicamente el MQ-9 porque, si bien hay drones de ala fija que están especialmente diseñados para volar con energía solar, estoy interesado en drones funcionales que puedan realizar su funcionalidad principal/carga útil.
Sin hacer que el MQ9 sea mucho, mucho más grande, no es posible y no lo será. Simplemente no hay suficiente área de superficie para generar la energía requerida. Ciertamente, no es posible para los helicópteros cuádruples debido a la cantidad de energía que usan para volar (todo es eléctrico, mientras que los aviones tienen sustentación de las alas)
@RonBeyer Si pudiera dar más detalles sobre eso usando ciencia/números en una respuesta, me interesaría mucho verlo. Si realmente no es posible, me gustaría saber exactamente qué tan grande es la brecha entre la posible energía solar y la energía necesaria para mantenerse en el aire.
Puede enfatizar que su pregunta se aplica a quadcopters y MQ9, ya que jt es una de las principales diferencias con otras preguntas sobre drones con energía solar aquí.

Respuestas (2)

Tomemos el MQ-9 como ejemplo...

El MQ-9 está propulsado por un motor Honeywell TPE331-10GD de 900 HP. Para generar 900 HP, se necesitarán 2100 kVA (suponiendo un motor eléctrico de CA trifásico). 2100 kVA es alrededor de 1680 kW. Eso es 1,68 millones de vatios .

Ahora, el sol entrega (si pudiera obtener el 100% de la energía enviada a la Tierra) alrededor de 4,8 kW por metro cuadrado (depende de la latitud, que puede oscilar entre 6 kW y menos de 1 kW). Esto significaría que necesita alrededor de 350 metros cuadrados de paneles solares 100% eficientes.

El problema es que el "récord mundial" actual de eficiencia solar es del 46 %, redondeemos al 50 % para facilitar las matemáticas. Así que tenemos que duplicar nuestra área de paneles solares a 700 metros cuadrados.

Ahora, la envergadura de un MQ-9 es de 66 pies (unos 20 metros) y una longitud de 36 pies (11 metros). Si el MQ-9 tuviera forma de caja, tendría una superficie de 220 metros cuadrados. Supongamos que el 20% de eso es un área de superficie real "mirando hacia arriba", por lo que en realidad, si cubriera el MQ-9 con los paneles solares más eficientes del mundo, solo generaría (220 * .2 * (4.8 * . 46)) alrededor de 97kW o alrededor del 6% de la potencia realmente requerida para hacer funcionar la aeronave.

Esto también supone que el peso adicional de las baterías/cableado/controladores de carga no hace que la aeronave sea más pesada ni requiera una planta de energía más grande, y suponiendo que el motor trifásico de 2100 kVA tiene el mismo peso que el TPE331-10GD.

Esto empeora aún más para los helicópteros cuádruples porque simplemente no tienen el área de superficie y no se benefician de la sustentación aerodinámica para reducir la cantidad de potencia requerida para volar.

Fuentes:
USAF MQ-9 Facts
Wikipedia Eficiencia de las células solares

Gracias por la respuesta, es muy interesante. Al ver que un Reaper no funciona al 100 % de empuje en ninguna situación normal fuera del despegue, me pregunto cuánta energía se necesita para mantenerse a una altitud de crucero... ¡pero ciertamente no al 6 %! Parece que tendría que haber un rediseño completo para lograr eso.
Solo para otro punto de datos, el Solar Impulse tiene una envergadura de 236 pies (72 m), un área de superficie de 269,5 m2 y genera un pico de 66 kW. Utiliza motores de 57kW (4x13kW) y un peso máximo de despegue de 4400 lb y navega a 43 mph. Reaper puede despegar hasta 10,000 libras y volar 230 mph. El impulso solar también tiene que transportar casi 1400 libras de baterías para vuelos nocturnos o con iluminación reducida.

Vea los drones con energía solar utilizados para brindar cobertura celular en Puerto Rico

https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/11/17/564879549/faa-approves-drone-as-cell-phone-tower-in-the-sky-for-puerto-rico

Los paneles solares estaban en tierra y el dron estaba atado en su lugar. Parece un gran compromiso: mantenga las cosas pesadas en el suelo, pero levante la antena / electrónica en el aire para la línea de visión y el alcance.

Los drones de energía solar que vuelan libremente son aparentemente bastante factibles según este artículo https://www.iflscience.com/technology/solar-powered-drone-could-fly-nonstop-five-years/ ingrese la descripción de la imagen aquí

Titan Aerospace está desarrollando actualmente un dron llamado Solara 50 que está siendo aclamado como un "satélite atmosférico" y tiene mucho que ofrecer en términos de recopilación de datos científicos. El dron volará a una altitud de más de 19.000 metros (65.000 pies) donde hay poco tráfico aéreo y por encima de la mayoría de las condiciones meteorológicas que podrían impedir su viaje. Volar a esa altura también le dará acceso sin obstáculos al sol, que alimentará las 3.000 células solares que cubren sus alas de 50 metros de largo (164 pies). Las células solares también cargarán las baterías de iones de litio almacenadas dentro del ala para que pueda volar de noche, lo que significa que este dron puede volar ininterrumpidamente hasta por 5 años y producir cero emisiones.

El cuerpo del dron es de fibra de carbono duradera y el motor eléctrico de 5 kilovatios permitirá que la aeronave navegue a unos 96 km/h (60 mph). Aunque el avión en sí pesa solo 160 kg (350 lbs), podrá transportar 32 kg (70 lbs) de carga útil hasta la estratosfera.

Solara 50 es completamente autónomo; capaz de despegar, navegar y aterrizar por sí mismo. Funcionará de la misma manera que un satélite, aunque su lanzamiento costará mucho menos. Desde el aire, podría rastrear tormentas en desarrollo, vida silvestre migratoria, patrones de vegetación y también tendría capacidades de comunicación de datos; una característica que ha llamado la atención del gigante de las redes sociales, Facebook.

Sí, he visto ese tipo de tecnología en conferencias de drones. Si bien es muy interesante, no responde a mi pregunta.