¿Cuál es la ventaja evolutiva del daltonismo rojo-verde?

Respuesta corta
Los sujetos daltónicos detectan mejor los objetos con colores camuflados. Esto puede dar a los daltónicos una ventaja en términos de detectar peligros ocultos (depredadores) o encontrar alimentos camuflados.

Antecedentes
Hay dos tipos de ceguera rojo-verde: protanopia (ceguera al rojo) y deuteranopia (ceguera al verde), es decir, estas personas pierden un tipo de cono, a saber, el ( cono L rojo o el cono M verde ).

Estas condiciones deben diferenciarse de la condición en la que hay mutaciones en los conos L que cambian su sensibilidad al espectro del cono verde ( deuteranomalía ) o viceversa ( protanomalía ).

Dado que está hablando de "ceguera al color", en lugar de una sensibilidad reducida al rojo o al verde, creo que está preguntando sobre verdaderos dicrómatas , es decir, protanopes y deuteranopes . Es una excelente pregunta por qué el 2% de los hombres tienen una condición, dado que:

Es más probable que los protanopes confundan: -

1. Negro con muchos tonos de rojo.
2. Marrón oscuro con verde oscuro, naranja oscuro y rojo oscuro
3. Algunos azules con algunos rojos, morados y rosas oscuros.
4. Verdes medios con algunas naranjas

Deuteranopes son más propensos a confundir: -

1. Rojos medios con verdes medios
2. Verdes azules con grises y rosas medios
3. Verdes brillantes con amarillos
4. Rosas pálidos con gris claro
5. Rojos medios con marrón medio
6. Azules claros con lila

Hay informes sobre los beneficios de ser daltónico rojo-verde bajo ciertas condiciones específicas. Por ejemplo, Morgan et al . (1992) informan que la identificación de un área objetivo con una textura diferente o un patrón de orientación se realizó mejor con dicrómatas cuando las superficies estaban pintadas con colores irrelevantes. En otras palabras, cuando el color es simplemente un elemento de distracción y confunde al sujeto para que se concentre en la tarea (es decir, la discriminación de la textura o la orientación), la falta de visión del color rojo-verde en realidad puede ser beneficiosa. Esto, a su vez, podría interpretarse como que la visión dicromática es beneficiosa sobre la visión tricromática para detectar objetos camuflados por colores .

Los informes sobre la mejora de la alimentación de dicromáticos con poca luz se debaten, pero no se pueden excluir. Sin embargo, el mejor rendimiento para romper el camuflaje de los dicrómatas es un fenómeno establecido (Cain et al ., 2010) .

Durante la Segunda Guerra Mundial se sugirió que los observadores deficientes en color a menudo podían penetrar el camuflaje que engañaba al observador normal. La idea ha sido recurrente, tanto con respecto al camuflaje militar como con respecto al camuflaje del mundo natural (revisado en Morgan et al . (1992))

Los contornos , más que los colores, son los responsables del reconocimiento de patrones . En el ejército, los francotiradores y observadores daltónicos son muy valorados por estas razones (fuente: Universidad De Paul ). Si se sienta lejos de la pantalla, mire la imagen normal a todo color de la izquierda y compárela con la imagen dicromática de la derecha; la imagen de la derecha aparece con mayor contraste en tricromáticos, pero es posible que los dicromáticos no vean ninguna diferencia entre los dos:

^{Izquierda: imagen a todo color, derecha: imagen bicromática. fuente: Universidad De Paul}

Sin embargo, creo que el rasgo dicrómata simplemente no se selecciona fuertemente y esto explicaría su existencia más fácilmente que encontrar las razones por las que sería seleccionado (Morgan et al ., 1992) .

<sub>Referencias
- Cain et al ., Biol Lett (2010); 6 , 3-38
- Morgan y col ., Proc R Soc B (1992); 248 : 291-5</sub>

Parece haber algunas ventajas evolutivas en el daltonismo rojo-verde. El documento en la referencia 1 (se puede encontrar un resumen en la referencia 2) muestra que las personas con daltonismo rojo-verde pueden diferenciar entre muchos más tonos de caqui que las personas no afectadas. Esto podría ayudar a detectar alimentos camuflados en un entorno verde.

La referencia 2 cita a un experto sobre esto:

Por ejemplo, puede haberlos ayudado a detectar posibles alimentos en entornos complicados como la hierba o el follaje, sugiere.

Esto encaja con la observación de que en varios monos del nuevo mundo hay animales bicromáticos y tricromáticos en las poblaciones. Descubrieron que los monos dicromáticos tienen ventajas en condiciones de poca luz.

Referencias:

1. La escala multidimensional revela una dimensión de color única para los observadores 'deficientes en color'
2. El daltonismo puede tener ventajas ocultas
3. Una ventaja de forrajeo para los titíes bicromáticos (Callithrix geoffroyi) a baja intensidad de luz