¿Cuál es la relación entre el tamaño de malla de la jaula de Faraday y la atenuación de las señales de recepción de teléfonos celulares?

Esto está relacionado con la pregunta ¿cómo pueden las ondas electromagnéticas llegar a un teléfono celular en jaula de Faraday? , donde en la respuesta se indicó que los agujeros (= tamaño de la malla) tendrían que ser más pequeños que las longitudes de onda de la radiación EM utilizada para las señales de los teléfonos celulares para que la atenuación "comience".

Además, en la pregunta ¿Debe una jaula de Faraday bloquear la señal de una radio? donde el enfoque de la pregunta está en las frecuencias de radio AM (que sé que no son las mismas que usan los teléfonos celulares), pero la idea era usar bandejas para hornear, haciendo efectivamente una 'caja' de Faraday. Sin embargo, condujo a la pregunta Construir una jaula de Faraday para redes móviles que sea transparente para las longitudes de onda ópticas , que buscaba bloquear las señales de los teléfonos celulares usando una jaula, pero aún permitiendo la entrada de longitudes de onda ópticas.

Sin embargo, estoy buscando saber la respuesta a si existe una relación entre el tamaño del orificio de malla de la jaula de Faraday conectado a tierra (en relación con la señal del teléfono celular utilizada) y la atenuación de la recepción del teléfono celular.

Estoy bastante seguro de que este es un problema de dispersión razonablemente sencillo. Quizás intente resolver el problema de un solo agujero primero y luego aplique la linealidad de E&M para comprender una cuadrícula.
No tiene nada que ver con si la jaula está conectada a tierra. El hecho de que haya un cable de 20 metros que vaya a un enchufe de puesta a tierra en algún lugar no puede afectar las interacciones entre una onda EM de un par de centímetros de ancho y un agujero en la malla de tamaño comparable. Los espejos no tienen que estar conectados a tierra para funcionar, y si el tamaño de la malla es mucho más pequeño que la longitud de onda, la jaula de Faraday es de hecho un espejo: refleja la radiación EM.

Respuestas (1)

El concepto más importante que relaciona el tamaño del orificio de la jaula de Faraday con la atenuación de la señal del teléfono celular es la idea de una frecuencia de corte. Para agujeros redondos, los modelaría como guías de ondas cilíndricas. Para simplificar, consideraremos guías de ondas rectangulares en su lugar.

Coincidiendo con las condiciones de contorno en la pared de metal, se obtienen los llamados modos eléctrico transversal (TE) y magnético transversal (TM). Estas parecen ondas parcialmente estacionarias, con un componente de onda viajera para la tercera. Para los modos TE, son de la forma (para la polarización en la dirección y):

mi = mi 0 pecado ( k X X ) porque ( k y y ) mi i ( k z z ω t )

Hay una multitud de modos de onda estacionaria. Estos son descritos por diferentes valores de k X y k y , que se resuelven poniendo a cero la expresión anterior en las paredes de la guía de ondas (para la parte del seno), o cero derivado (para la parte del coseno). Las soluciones:

k X = metro π w
k y = norte π h

Dónde w y h son el ancho y la altura de la guía de ondas, y metro y norte son números enteros. Sustituyendo la expresión anterior en la ecuación de onda, obtenemos la relación entre los diferentes k componentes y frecuencia.

( ω C ) 2 = k X 2 + k y 2 + k z 2

La frecuencia más baja posible es cuando k z = 0 y metro = 1 , norte = 0

F C = C 2 w

Esta es la frecuencia de corte. Por debajo de esta frecuencia, la señal decae exponencialmente a medida que se propaga a través de la estructura. Para mostrar esto, resuelva para k z , y escríbalo en términos de frecuencia de corte.

k z = 2 π C F 2 F C 2

Evidentemente, en frecuencias por debajo del corte, k z se vuelve imaginario. Sustituyendo esto en nuestra expresión de onda viajera, se convierte en decaimiento exponencial.

α := 2 π C F C 2 F 2 , F < F C

mi = mi 0 pecado ( k X X ) porque ( k y y ) mi α z i ω t

Tenga en cuenta que para nuestra guía de ondas rectangular, la frecuencia de corte dependía solo del ancho. En general,

λ C tamaño de característica más grande 2

(Esto es exactamente cierto para una guía de ondas rectangular y debería ser válido aproximadamente para otras formas).

Para jaulas de Faraday con aberturas del tamaño de centímetros, la frecuencia de corte es de alrededor de 20 GHz, que es bastante grande en comparación con las señales de teléfonos celulares en el rango de 2 GHz. Podemos aproximar la constante de decaimiento α

α 2 π F C C = 2 π λ C

Para calcular la cantidad de decaimiento, necesitamos asumir cierta longitud yo a la abertura (equivalentemente, espesor del material de la jaula), y luego sustituir yo por z en la expresión de onda. Al convertir esto a una escala de decibelios, obtenemos la siguiente pérdida de potencia:

yo tamaño de característica más grande ( 48.6 dB )

Otro punto importante es que la señal en su mayoría interferirá negativamente consigo misma en la jaula, excepto en algunos puntos dentro de la jaula donde se amplifica de manera efectiva (probablemente el centro). Si las características de la jaula son bastante grandes, es posible que pueda notar este punto de acceso de señal.

Editar: también hay efectos complejos en los que los campos en un agujero pueden inducir campos en otro agujero. El análisis anterior es una descripción simplificada de un problema de campo complejo, pero espero que se mantengan los principios generales.

Dave, lo que señalas en tu respuesta es la interacción entre los bordes, respectivamente, los tubos de los agujeros con una onda de radio. "También hay efectos complejos en los que los campos en un agujero pueden inducir campos en otro agujero". ¿Por qué no tomar esta observación como una explicación de la desviación de los fotones de las rendijas y los bordes? Como usted señaló, los modos son discretos. Para la radiación EM, esto condujo a una distribución de intensidad detrás de cualquier borde. En lugar de la radiación EM, esto también debe ser cierto para un haz de electrones.