¿Cuál es la razón de emprender una visita justo después de cortar la ayuda?

Esta es la diplomacia básica del palo y la zanahoria . Anunciar que se corta la ayuda es el palo (es decir, el castigo). El secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, ahora puede ofrecer la zanahoria (la recompensa).

Es posible que no se nos diga públicamente cuáles son las posibles zanahorias. Una posibilidad obvia es que la ayuda pueda restablecerse si Pakistán hace una cosa u otra. Por supuesto, es posible que no se nos diga lo que Estados Unidos quiere que haga Pakistán.

No es raro que las discusiones diplomáticas sean privadas. Eso permite que ambas partes ofrezcan cosas que podrían ser vergonzosas públicamente si se supieran. Si las negociaciones son privadas, solo necesitan compartir públicamente aquellas cosas en las que acuerdan cambios públicamente visibles. No necesitan compartir que consideraron otras cosas.

Otro problema es que es posible que quieran anunciar el recorte de la ayuda ahora para permitir que la reacción del público se asiente antes de la visita de Pompeo. Si cortan la ayuda después o durante la visita, entonces la reacción pública puede dificultar que el gobierno pakistaní anuncie un nuevo acuerdo. Esto se debe a que la gente tenderá a olvidar los beneficios del nuevo acuerdo cuando se le presenten los aspectos negativos del recorte de la ayuda. Si anuncian primero el recorte de la ayuda, entonces pueden programar el anuncio de un nuevo acuerdo para cuando el público esté más receptivo. Cuanto antes se anuncie el recorte de la ayuda, antes se alcanzará ese punto en el tiempo.