¿Cuál es la probabilidad de admisión a un doctorado si un profesor accede a supervisar?

¡Un potencial estudiante de doctorado muy nervioso aquí!

Para resumir, he estado postulando a bastantes programas de doctorado en bioinformática en los EE. UU. y me han rechazado en la mayoría de ellos. Hice mi maestría en el Reino Unido y, lamentablemente, me enfermé durante el curso y tuve que tomarme un descanso, por lo que no me fue muy bien. Mi GPA de pregrado está bien (3.12). Sin embargo, hice un buen trabajo durante mi licenciatura y maestría, y tengo una carta de recomendación que realmente me respalda.

Tuve una entrevista muy prometedora con un profesor de una universidad estatal emblemática que accedió a supervisarme y financiarme (ayudante de investigación). Baste decir que nuestros intereses de investigación coinciden mucho y también creo que el profesor sería un gran supervisor. El profesor también ha estado siguiendo activamente mi solicitud dentro del departamento.

Mi pregunta aquí es, ¿cuáles son mis posibilidades de ser admitido?

El departamento no tiene un "programa de doctorado" per se (es decir, un programa tradicional donde los estudiantes son admitidos y luego encuentran un supervisor). Los estudiantes parecen ponerse en contacto con el supervisor y encontrar financiación a través de esa ruta y luego aplicar. No estoy seguro de cómo funcionan los procesos de solicitud en los EE. UU.

Si tiene un profesor con intereses compartidos que se ocupa de su solicitud para un puesto ad hoc, creo que tiene buenas posibilidades. ¡Toda la suerte!
eso suena prometedor! Gracias por tus deseos !

Respuestas (3)

Tus probabilidades son mejores de lo que podrían ser de otro modo, pero tampoco son necesariamente del 100 %.

Parte del problema es que algunas escuelas pueden no reconocer u honrar tales "reclamaciones" o "acuerdos de caballeros" para financiar a las personas después de que hayan sido aceptadas. Más importante aún, el problema es que las admisiones en los EE. UU. generalmente se realizan a nivel departamental, no a nivel de miembros de la facultad. Eso significa que un profesor que te diga que serás admitido no es necesariamente una garantía, porque el comité de admisiones tiene que hacer esa llamada. (Por otro lado, si el asesor en cuestión preside o es un miembro poderoso del comité de admisiones, ¡eso cambia las cosas sustancialmente!)

Buenos puntos, pero seguramente el profesor que "aceptó supervisar y financiar" el doctorado de OP ya sabría todo esto y conocería la situación en su propio departamento. Si asumimos que cualquier profesor razonable no estaría de acuerdo en ofrecer un puesto de doctorado que no podría cumplir, entonces la cuestión de qué tan confiado debería ser el OP se reduce a la cuestión de qué tan confiable parece el profesor para el OP.
Cuando me puse en contacto con la oficina de administración, respondieron que los estudiantes se financian a través de becas de investigación de las subvenciones obtenidas por los miembros principales de la facultad (el profesor es uno de los miembros principales). Entonces, ¿no tendría el profesor una voz significativa en el proceso? después de todo, es su dinero (en cierto modo...)
Depende de cuándo se produzca el "match" entre asesores y alumnos. Si a los estudiantes se les asignan asesores antes de la inscripción, entonces sí, el asesor tendrá voz, pero los asesores tienen menos poder individual cuando las asignaciones se realizan después de la llegada.

Además de la respuesta de @aeismail; Diría que depende de la política/rutina de la universidad en el manejo de solicitudes.
Lo más probable es que haya tres entidades involucradas en cualquier aplicación:

  • Escuela/Facultad de Estudios de Posgrado (GS)
  • El Departamento
  • El supervisor potencial

Sus posibilidades dependen de cómo se procesan normalmente las solicitudes entre estas tres entidades.

  • Algunas escuelas solo necesitan el compromiso de un miembro de la facultad para aceptarte; (es decir, la decisión de GS siempre se alinea con la decisión del supervisor).

  • Otros, la decisión final se toma a través de GS, después de recibir la información del departamento.

para ser justos, no hay nada mencionado específicamente en el sitio web, solo que debe presentar la solicitud antes de una fecha límite determinada para ser considerado para todas las becas.

Esta respuesta proviene de mi experiencia en una importante escuela de investigación en los EE. UU.

Esto depende del departamento. En algunas ciencias (por ejemplo, aquellas en las que muchos profesores tienen su propio "laboratorio"), es esencialmente un requisito previo para usted tener un profesor que esté dispuesto a trabajar con usted y permitirle unirse a su laboratorio. Entonces, en esta situación, tener este compromiso de un profesor no es un "+" particularmente fuerte para usted, pero no tener tal compromiso probablemente lo descarte por completo.

En otros departamentos (por ejemplo, mi departamento de doctorado: Estadística), la gran mayoría (si no todos) los estudiantes de doctorado no tenían un compromiso de asesoramiento de ningún miembro de la facultad antes de postularse. Sin embargo, parecía que aquellos que finalmente reprobaron el proceso de calificación (exámenes, etc.) fueron aquellos que no habían tenido un progreso significativo en la investigación con ninguna facultad. No sé si esto era una relación causal o simplemente el hecho de que los que estaban trabajando en la investigación eran los que generalmente estaban mejor equipados para aprobar los exámenes.

Bueno, en todos los demás lugares donde solicité, tenían una especie de sistema de "programa de doctorado": ser admitido, financiado como TA durante los primeros 1-2 años, tomar clases, hacer rotaciones de laboratorio y encontrar supervisores en ese momento. Este programa es el único lugar al que apliqué donde obtienes el compromiso de un supervisor, solo luego aplica.