¿Cómo podría funcionar una máquina para combinar experiencias divergentes de dos clones?

Con la aparición reciente de tecnologías de teletransportación , ahora tenemos una situación en la que dos [inicialmente] copias idénticas de una persona pueden existir al mismo tiempo.

En consecuencia, si bien sus cerebros comienzan siendo idénticos, acumulan diferentes experiencias y recuerdos.

Supongamos que no podemos darnos el lujo de mantener estos clones a largo plazo, por lo que la tecnología de teleclonación se usa para hacer duplicados en ubicaciones remotas, donde el clon tiene la experiencia subjetiva de "estar allí", y cuando terminan con eso, dan un paso en el "teletransportador" que los llevará a casa, donde son escaneados y desintegrados.

El original también se lleva a una máquina correspondiente que recibe el escaneo, y luego los recuerdos del clon se unen al original. Esencialmente estilo Total-Recall.

Entonces, acercándonos lo más posible a nuestra comprensión actual de la neurología humana y la forma en que se almacenan los recuerdos, ¿cómo explicamos el funcionamiento de esta tecnología, que manipula un cerebro para combinar toda la experiencia de dos clones? Además, ¿qué advertencias hay?

Deja la física de manipular el cerebro fuera de esto. Tenemos teletransportadores, así que usamos esa tecnología para escanear ambos cerebros y enviar el cerebro original y enviarlo nuevamente con los recuerdos combinados. Es la neurología lo que es interesante. ¿Tienes que reconectar fundamentalmente las cosas en una forma que no sea similar a ninguno de los originales, o simplemente modificas sutilmente la fuerza de las conexiones, o qué? Si la ciencia está ausente, invéntala.

Supongo que si la persona equivocada interviene y se descubre que sus cerebros son incompatibles, el proceso aborta y el clon no muere. En algunas situaciones, esto podría suceder incluso cuando el clon es el clon correcto , pero ha sucedido algo grave, como una lesión en la cabeza.

Reconozco que el clon, al ser una copia perfecta del original y tener el mismo sentido de autoconservación, puede tener reservas sobre entrar en una máquina de desmaterialización. Para abordar esto, intentamos condicionar socialmente a las personas antes de teleclonarlas. Haciéndoles entender que cuando despierten y descubran que son un clon, que el viaje de regreso que los desmaterializa no significará su muerte porque la reintegración de sus experiencias hará que vuelvan a aparecer en casa (entre sus amigos y familiares, para que estás motivado). Esto no tiene que ser exacto. Solo tienen que creerlo.

Como nota al margen; ya que el original es aquel cuyo cuerpo está siendo retenido, ese es probablemente el que pasa más tiempo en el gimnasio. Sin embargo, todavía necesitamos su memoria porque hay factores mentales y neurales involucrados incluso allí.
Escondería algunos de mis clones. Por si acaso, y porque me sentiría culpable destruyéndome. Incluso si fueran clones.
Los fugitivos sin duda serían una consideración importante en este mundo.
Como una peculiaridad: hacemos algo similar cada vez que enviamos a los niños a la escuela para conocer las experiencias de sus antecesores.
@sh1 ¿Por qué conservar la impresión del cuerpo original? Si se trata de una teleclonación a la velocidad de la luz para sistemas distantes, el patrón clonado será una versión mucho más joven. Es el patrón local que habrá cronometrado la mayor parte del tiempo.
Entonces, ¿quiere una interfaz neuronal/cerebral digital con un sistema de control de versiones integrado que se ejecute en Git, Subversion, etc.? Eso es lo que usan los desarrolladores y programadores para fusionar el trabajo paralelo en un solo proyecto. (Lo siento, demasiado corto para una respuesta completa, lo sé).
@GrahamKemp, mi otra pregunta sobre el teletransporte limitado a la velocidad de la luz no es parte de este mundo. Mi suposición aquí es que las transferencias son más o menos instantáneas. Si me llevara meses viajar, me preocuparía que las diferentes edades hicieran que la recombinación fuera más problemática.
@JordiVilaplana, no necesariamente supondría que mantener los repositorios y revisar los cambios sería factible. Probablemente solo sea un proceso de "tomar dos entradas (y tal vez una grabación general de baja resolución del punto de división) y mezclarlas de una manera que parezca funcionar".
Vea también esta respuesta sobre cómo combinar mentes digitales.

Respuestas (3)

Por supuesto, aún no sabemos cómo hacer esto, ni siquiera en teoría. Pero es divertido especular.

Creo que podemos suponer que diferentes personas no se podrán fusionar, las diferencias son simplemente demasiado grandes. De hecho, creo que los clones de teletransporte pueden divergir hasta el punto en que la fusión no es recomendable. Sin embargo, eso probablemente llevará años.

Para evitar discontinuidades discordantes, sugiero severamente que todos los escaneos y fusiones se realicen mientras el sujeto está inconsciente, sedado si es necesario. De esa manera, se despertarán con dos "ayer" diferentes en lugar de dos "hace cinco minutos" diferentes. En otras palabras, no hay memoria a corto plazo.

Sabemos bastante sobre cómo funciona la memoria, una búsqueda rápida en Google da este enlace de WordsSideKick.com . En resumen, los recuerdos se almacenan como cambios muy pequeños en las células existentes, a veces una sola molécula puede marcar la diferencia.

Esto significa que nuestros escaneos deben ser muy detallados, lo que nuevamente significa que almacenarlos o transmitirlos será costoso. Por otro lado, la misma tecnología debería poder resolver casi cualquier problema médico.

Para obtener los mejores resultados de una combinación, realmente necesita (al menos) tres escaneos. Un escaneo histórico almacenado desde el punto de divergencia y las dos (o más) versiones actuales que se fusionarán. De esa manera, puede ver qué ha cambiado desde el pasado a cada versión actual y colocar ambos (todos) conjuntos de cambios en la misma plantilla. Se puede hacer una fusión solo con las versiones actuales, pero eso daría como resultado un resultado de menor calidad.

Un problema es que la memoria humana no está diseñada para almacenar demasiados recuerdos. A medida que las personas envejecen, los recuerdos se vuelven cada vez más borrosos. Este es probablemente un efecto de tratar de almacenar demasiado en un espacio limitado, y dudo que se pueda evitar. La división y fusión repetidas empeorarán esto.

Si tienes cien años subjetivos de recuerdos, no importa si se han acumulado en serie o en paralelo. Esa cabeza está llena de cualquier manera.

Estás hablando de algo, las "máquinas de fax" de la serie Queendom of Sol de Wil McCarthy. Eran impresoras tridimensionales de nanotecnología que no solo podían fabricar objetos a pedido, sino también almacenar, transmitir y recuperar patrones para cuerpos humanos, incluida la fusión de copias divergentes de patrones cerebrales como si fueran documentos digitales. (Un montón de manos saludando allí.)

Uno de los grandes puntos de venta fue que el cuerpo fusionado se podía recuperar de un archivo (mejorado digitalmente), una versión más saludable y más joven del patrón escaneado. Por supuesto, el mayor obstáculo para introducir la tecnología en un uso aceptado era que para usarla había que desintegrarse. Pero una vez superado ese obstáculo...

... Hacia la mitad de la serie, un mundo colonial estaba produciendo niños mediante patrones de cuerpo-mente generados por computadora basados ​​​​en el ADN de los padres y 'educados' con conjuntos de habilidades estándar y personalidades estables certificadas, y luego imprimiéndolos como adolescentes. Evita todo ese desordenado entrenamiento para ir al baño. ...


De todos modos. La idea clave era que con suficiente poder de cómputo, el patrón en el "búfer de teletransporte" se puede almacenar y manipular como cualquier otro documento de computadora (masivamente complejo).

Y esto introduce todo un lío de rarezas que quizás no anticipes, porque si puedes manipular los patrones cerebrales para fusionar con seguridad experiencias divergentes, considera ¿qué más puedes hacer con los patrones corporales?

Las copias de seguridad, las ediciones y los empalmes realmente complican una configuración de teleclonación.


Envía por fax con una pierna rota, envía por fax con una entera.

¿Romperse las piernas con demasiada frecuencia porque la curación por fax es demasiado conveniente? Sin necesidad de cirugía. Simplemente actualice su archivo con los últimos refuerzos biotecnológicos.

Debe estar en dos lugares, enviarse por fax en dos copias y luego combinarlas en una fecha posterior. Oye, ¿tal vez uno de ellos pueda realizar esa actividad de romper piernas mientras el otro se lo toma con calma?

Oye, una de tus copias acaba de matar a Bob. Está bien, solo tenemos que reimprimirlo de su archivo, pero...

Tu último párrafo me hizo dudar. ¿Responsabilizaríamos al original por los crímenes que cometió un clon? ¿Qué pasa con todas las copias de un asesino? Cada uno lo hizo, en cierto sentido...

Necesita capacidad para leer y escribir rastros de memoria. O cualquiera que sea el término correcto. Creo que probablemente se derivaría de la tecnología utilizada. Y probablemente sea una marca registrada del desarrollador original.

La memoria humana es asociativa. El hecho de que los recuerdos de diferentes fuentes se superpongan en el tiempo y posiblemente en el espacio no significa nada para tu cerebro. Un intento de reconstruir lo que realmente vio físicamente durante un evento con más de una copia presente puede ser confuso, pero eso es todo.

Si los períodos fusionados se extienden lo suficiente como para que el clon fusionado desarrolle opiniones o actitudes significativamente diferentes, los recuerdos fusionados probablemente se sentirían como un sueño porque la persona de la que provienen se sentiría diferente a usted. Por lo tanto, debería haber algún tipo de límite de tiempo entre "fusionarse y desintegrarse" y "ahora tiene un gemelo idéntico". Dejar que el clon realmente elija podría ser una buena idea, ya que evitaría preguntas morales complicadas y evitaría problemas de seguridad. Creo que dividir la propiedad de los clientes entre los dos clones y revocar su licencia de teletransporte debido a un mal uso sería suficiente para evitar que esto sea un problema. También debe exigir una gran suma de dinero en seguridad que perderá a la empresa para compensar los costos de creación de un clon.

Como señala Graham Kemp en su respuesta, dicha edición tiene muchas implicaciones. Lo referiré a su respuesta para el caso de poder editar completamente el objetivo de teletransporte y solo agregar algunas notas sobre la tecnología mínima requerida para poder manipular solo los recuerdos.

Esto todavía permitiría imprimir habilidades y educación. También permitiría editar las opiniones y valores de las personas. Y escaneando tus recuerdos en busca de algo de interés para el estado y la compañía de teletransporte.

La empresa podría, por ejemplo, imprimir un recuerdo de que prefiere usar determinadas marcas de productos y utilizar los ingresos publicitarios para cubrir los costes de teletransportación. O simplemente escanee sus preferencias de productos y venda los datos.

El estado escanearía de forma rutinaria a las personas en busca de signos de delitos, opiniones políticas extremas y problemas de salud mental. Todo lo cual también podría ser editado. Los funcionarios públicos y los políticos podrían ser escaneados en busca de signos de corrupción e impresos con una buena ética profesional y la información de antecedentes necesaria para sus funciones. Las empresas privadas podrían hacer lo mismo.

Si todos tuvieran una alta ética, moral y competencia básica para sus deberes, la sociedad sería segura y muy eficiente. Esto podría conducir a una situación en la que las personas estén tan satisfechas con cómo son las cosas que la sociedad se estanque. Después de todo, es demasiado fácil y tentador editar demasiado el descontento que tiene la gente.

Tendría que haber un sistema bastante estricto de supervisión para controlar la edición de la memoria. En la práctica, eso probablemente requeriría hacer copias de seguridad de los recuerdos de las personas y usar comparaciones con los recuerdos almacenados para detectar cualquier manipulación y, si es necesario, restaurar los recuerdos adecuados. Esto implicaría que todos sus recuerdos estarían siempre disponibles como referencia a partir de las copias archivadas y que la capacidad de almacenamiento y gestión de información de la sociedad sería muy grande.

Además, probablemente habría algún tipo de implante cibernético que gestionaría las funciones de edición de la memoria y contendría funciones de verificación y antimanipulación muy sólidas. El implante tendría sus propias implicaciones. Por ejemplo, probablemente sería el sistema predeterminado para identificar personas y realizar pagos.

Dependiendo de la naturaleza del cerebro humano y la forma en que almacena cosas, puede ser factible lograr un empalme de conciencias similares mucho antes de que sea factible comprender los contenidos de cualquiera de los dos cerebros. Si cada idea es editable en tránsito, entonces terminas con cosas como esta .
@sh1 Traté de llegar a un término medio que en mi humilde opinión corresponde al nivel necesario para empalmar recuerdos de forma segura según el escenario. Por lo tanto, podrá analizar, eliminar, escribir y sobrescribir recuerdos, pero no necesariamente leer o editar los detalles de los recuerdos. Por lo tanto, podría reconocer recuerdos indeseables y reemplazarlos con recuerdos deseables, pero no ver los detalles del problema ni adaptar el reemplazo a la persona.