¿Cuál es la mejor manera de cambiar el tamaño/ampliar las imágenes para imprimirlas en alta resolución?

¿Volviendo a escanear? ¿Por qué no aceite de serpiente y alas de murciélago?

Tenga en cuenta que el efecto es la suma de la impresión y el escaneo. Tanto las impresoras como los escáneres (en realidad, su software) intentan hacer más nítida la imagen y es muy posible que volver a escanear cree bordes nítidos que, en algunos casos, pueden dar como resultado una apariencia atractiva. Pero eso todavía significa perder en gran medida los datos originales. No lo use hasta que haya probado también otros métodos.

La ampliación bicúbica de Photoshop (versiones un poco diferentes disponibles) funciona bien siempre que no intentemos ampliar tanto que los píxeles originales deberían ser visibles. Bicubic inserta un desenfoque que hace que los bordes de los píxeles originales sean borrosos. Ese desenfoque es real un gradiente estimado.

El algoritmo del vecino más cercano de Photoshop no estima nada, por lo que la imagen aparece bloqueada tan pronto como la ampliación hace visibles los píxeles originales.

El software de ampliación de imágenes no hace que la imagen se vea borrosa ni bloqueada cuando se aumenta la ampliación. Mienten que la imagen está hecha de áreas nítidas y comienzan a generarlas cuando toda la información real se ejecuta hasta el final. Esas áreas nítidas se dividen en más pequeñas si la ampliación aún aumenta. Esa es una textura de detalle falso total, pero a veces puede parecer plausible. El método definitivamente es un éxito, si la imagen originalmente tenía bloques con bordes afilados y esos bloques están llenos de colores planos o degradados simples. Por ejemplo, los PNG de baja resolución de los logotipos se han vuelto a imprimir a un tamaño imprimible mediante el uso de programas de ampliación de imágenes.

Algunos ejemplos: Al principio la foto original

La segunda es la ampliación bicúbica al 600%

Bicubic parece tener tantos detalles como el siguiente, pero no es tan bloqueado. Lo siguiente se hace usando "vecino más cercano". Los bloques son píxeles de la imagen original.

Finalmente el que se obtiene de un ampliador de imágenes (por On1). Se ve más nítido, pero la nitidez es falsa. El programa ha inventado bordes afilados artificiales. Esto es tan falso como los supuestos gradientes suaves que genera Bicubic. Pero debo admitir que la nitidez se siente menos incómoda que la falta de nitidez:

Imprimir y luego escanear... ¡Totalmente no!

Imprimir una foto y escanearla de nuevo no creará mágicamente nuevos detalles en la foto. No verá los detalles inexistentes, nuevas características, etc.

Lo único que obtendrás son detalles secundarios, como la textura del papel o las gotas de tinta que te darán la impresión de tener más detalles.

Es solo engañarte a ti mismo.

Hay algunos principios básicos al ampliar una foto.

1. Promedio de píxeles nuevos

Si vuelve a muestrear una foto exactamente 2 veces, digamos de 1000 px a 2000 px, el algoritmo de remuestreo promedia los valores de los nuevos píxeles y crea uno nuevo.

Esto funciona bien para áreas grandes, pero en los bordes, esto hace que la foto se vea un poco borrosa.

2. Difumínalos

Si amplías una foto en algún momento empezarás a ver los cuadraditos que componen la imagen. A veces se nota menos ver una imagen algo borrosa que los cuadraditos.

3. Reutilízalos

Hay algunos algoritmos conscientes del contenido que usan la textura circundante para generar una textura. Esto es similar al uso de un sello de clonación.

4. Admítelo

Y hay algunos otros algoritmos que, especialmente en los bordes, intentan generar un borde más contrastante. Algunos afirman que están "trazando" los bordes para saber cuáles serán los nuevos píxeles inventados, este color o el color del otro lado de la cerca.

Normalmente, los algoritmos utilizados por Photoshop son los n. ° 1. Y es un buen enfoque.

a. Solo recomiendo volver a muestrear una foto exactamente 2 veces o, en el peor de los casos, exactamente 3 veces el tamaño, para que este promedio funcione de la manera más fluida posible.

b. Puede enfocar un poco la imagen después de este remuestreo.

C. En algunos casos en los que tiene muchas zonas planas de color, como un gráfico circular, dibujos , etc., otros programas hacen un mejor trabajo, como Benvista PhotoZoom (que tiene una versión de prueba gratuita) o el que el chico menciona en su publicación. https://sourceforge.net/projects/imageenlarger/

Nuevamente, recomiendo ampliar solo 2x o 3x como máximo.

[12 de abril de 2013] ¿ Lo viste verdad? Los sitios web ya no entierran las fechas porque prefieren tener el contenido, sin importar la antigüedad, y que usted visite su sitio que transmitir información precisa. Siempre es importante encontrar la fecha de la publicación si es posible. Especialmente si un artículo involucra algo en el aspecto técnico. Las cosas cambian rápidamente en el mundo de la tecnología. 4 años es como años de perro en tecnología.

Aunque, en teoría, sí, imprimir en una impresora de alta calidad, en el tamaño nativo, y luego escanear nuevamente en un tamaño más grande/PPI más alto, dará como resultado resultados decentes a veces. Siempre que tanto la impresora como el escáner sean dispositivos de buena calidad.

Sin embargo, Photoshop de hoy es mucho mejor en la interpolación con la adición de funciones como el relleno de reconocimiento de contenido.

Idealmente, no usaría el remuestreo para cambios grandes, pero en las versiones actuales, algunas ampliaciones son posibles mediante el remuestreo. Realmente todo depende de la imagen en sí.