¿Cuál es la justificación bautista para el anticonfesionalismo?

Según Wikipedia , "El confesionalismo, en un sentido religioso (y particularmente cristiano), es una creencia en la importancia del asentimiento total e inequívoco a la totalidad de una enseñanza religiosa. Los confesionalistas creen que las diferentes interpretaciones o entendimientos, especialmente aquellos en oposición directa a una enseñanza sostenida, no puede acomodarse dentro de una comunión eclesiástica".

Entonces, la pregunta principal es esta: ¿cuál es la justificación bautista para el anticonfesionalismo?

Los bautistas son un grupo que puede ser anticonfesional.

@curiousdannii Tengo entendido que OP no está preguntando sobre personas que no son confesionales, sino que se oponen al confesionalismo.
@kutschkem Sí. Estoy hablando de anti-confesionalismo .
Les puedo asegurar que este no es un comportamiento luterano, porque Martín Lutero dijo explícitamente en su Catecismo Menor sobre la enseñanza de los credos a los niños pequeños. Hizo hincapié en los credos como la base del aprendizaje cristiano.
Edité la pregunta.
¿A dónde fue mi comentario? Lo que estaba preguntando parece ser exactamente correcto según la respuesta de Afable Geek.
No es demasiado amplio, porque habla de una posición doctrinal, no de una denominación.
Creo que el razonamiento para el anticonfesionalismo es más o menos el mismo en todas partes.
@Flimzy Creo que el título puede ser engañoso.
@Flimzy Si hubiera varias razones, habría muchas respuestas denominacionales en el artículo de Wikipedia. Y no está allí.
@Flimzy Al igual que el movimiento carismático, el anticonfesionalismo ocurre en todas las denominaciones.
@Flimzy Entonces, ¿vas a eliminar tu voto negativo?
@Flimzy Bastante justo. Hecho.
@Flimzy De hecho, leí ese artículo antes de publicar esta pregunta. Ese artículo no etiqueta una sola denominación. En cambio, enumera las posibles razones, que pueden ser tomadas por cualquier denominación.
@Flimzy ... lo que demuestra que mi pregunta original en realidad estaba relacionada con el tema. Pero si insistes, lo hice sobre los bautistas. Pero, en mi opinión, el alcance denominacional sería innecesario y engañoso.
Tenga en cuenta que mi propia "insistencia" no tiene por qué ser suficiente para cambiar su pregunta. Yo era el único VtC en este momento, y tuviste varios votos a favor. Ofrezco mi opinión, pero mi opinión no tiene más autoridad que la de cualquier otra persona.
@Flimzy Cada voto cuenta.

Respuestas (2)

A los bautistas*, en particular, les gusta decir: "No tenemos más credo que la Biblia". Como muestra este maravilloso video, eso es un credo , pero llega al corazón de su pregunta: ¿por qué los bautistas ven los credos negativamente? [ De verdad - ve a ver el video. ¡Hace un mejor trabajo que yo al explicar el razonamiento y desacreditarlo! ]

Hay una razón bíblica y un legado:

  1. Los bautistas tienen una noción muy particular de 'vanas repeticiones' como las usó Jesús en Mateo 6:7 . Incluso el Padrenuestro o la liturgia , cualquier cosa que huela a 'decir las mismas palabras sin ningún significado detrás de ellas', se enseña en contra regularmente en la enseñanza bautista. Como tal, se tiende a desconfiar de todo lo litúrgico. En ese sentido, algunos también agregarán la parte de Pablo acerca de que algunos siguen a Pablo, otros a Apolos y otros a 'Cristo'.

  2. El simple hecho del asunto es que el 'credalismo' o 'confesionalismo', como usted prefiere decirlo, es realmente una máscara para un problema mayor: a saber, los bautistas tienen una desconfianza muy significativa hacia el catolicismo romano. Esta desconfianza tiene raíces históricas ya menudo se enseña usando el concepto de que las 'tradiciones' son menos 'buenas' que las escrituras. (No entraremos en el hecho de que la forma en que uno lee las escrituras es una tradición). Esto se manifiesta en la retórica del 'Rastro de sangre' y tiene un largo historial.

Como puede ver, incluso como bautista, no le doy mucha importancia a estos argumentos, pero están profundamente arraigados en la enseñanza.


* Solo para aclarar, sugeriría que un gran asterisco vaya en "Bautistas" aquí. Este tiende a ser el punto de vista de una corriente de pensamiento baptista más antigua y más fundamentalista de lo que probablemente sea la corriente principal hoy en día. Utilizo la palabra aquí para indicar qué tipos de protestantes tienen más probabilidades de cumplir con sus criterios, más que para argumentar el punto en general. Dicho esto, tampoco tengo números...

Eso es extraño. Desde una perspectiva luterana, las recitaciones de los Credos no significan que sean meras "vanas repeticiones", sino que son expresiones de fe significativas y exactas.
Estoy de acuerdo contigo, y como muestra el video (que es luterano), estoy bastante seguro de que tienes razón. Eso no niega el hecho de que se enseña que es una vana repetición, como muestran muchas de esas preguntas vinculadas.
Como cualquier buena publicación de C.SE, mi respuesta pretende describir lo que es, no lo que debería ser. Ver "No podemos manejar la verdad" en meta
Eso da lugar a una nueva pregunta: ¿qué usan entonces los bautistas como base del aprendizaje cristiano? ¿Cómo en el mundo difunden ideas sobre la fe sin recurrir a la misma terminología? Sin embargo, puedo ver adaptaciones y traducciones, pero ¿qué usan los bautistas para enseñar a los niños?
@DoubleU Pregunte esto en una pregunta diferente.
ALGUNOS bautistas son así, pero de ninguna manera TODOS . Incluso diría que la MAYORÍA no lo son... pero no necesariamente tengo ningún dato para respaldar esa corazonada.
@warren Tienes razón, lo estoy contando en exceso. aclaro mi respuesta

Sí, los bautistas tienen una visión muy diferente de la autoridad que, digamos, los católicos. Los bautistas creen que es el derecho y la responsabilidad de cada cristiano estudiar las Escrituras por sí mismo, en lugar de aceptar un conjunto de creencias promulgadas por una autoridad.

Los bautistas señalan pasajes de las Escrituras como:

Hechos 17:11 "Estos [la gente de Berea] eran más justos que los de Tesalónica, en cuanto recibieron la palabra con toda prontitud, y escudriñaban las Escrituras cada día para averiguar si estas cosas eran así". Se elogia a las personas por estudiar las Escrituras por sí mismas para ver qué es verdad y qué no.

1 Pedro 2:7,9 "Así que vosotros los que creéis... sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa", Pedro se dirige a todos los creyentes, y los llama "real sacerdocio". De esto los bautistas obtienen la doctrina del "sacerdocio del creyente": todos somos sacerdotes, no solo unos pocos elegidos.

Pablo habla de algunos debates que estaban ocurriendo en la iglesia, como si era apropiado comer carne que había sido sacrificada a los ídolos, y si los cristianos deberían celebrar el sábado. Y concluye: cada cristiano debe decidir tales cuestiones por sí mismo, y no juzgar a los que llegaron a conclusiones diferentes.

En teoría, al menos, si en una reunión de católicos alguien dijera: "No estoy de acuerdo con el Papa en esto", otros católicos le dirían que debe estar equivocado: las declaraciones del Papa sobre la doctrina son infalibles y todos los católicos deben aceptarlas. Si en una reunión de bautistas alguien dijera: "No estoy de acuerdo con el presidente de nuestra denominación sobre esto", otros bautistas dirían: "¿Oh? ¿Qué versículos puedes señalar para defender tu posición?"

Por supuesto, como cualquier principio general, hay límites en cuanto a qué tan lejos toman esto los bautistas. Consideramos que algunas creencias son fundamentales, y si no las acepta, no negamos que tenga derecho a creer de esa manera, pero sí negamos que tenga alguna base razonable para llamarse "bautista". Como si niegas que hay un Dios, o que Jesús murió por nuestros pecados, o que existen lugares como el Cielo y el Infierno. (Al igual que los libertarios dicen que creen en la libertad de expresión. Puedes decir lo que quieras. Pero si dices que no crees en la libertad de expresión, no aceptarán llamarte libertario, etc.)