¿Cuál es la intuición para leer circuitos de transistores/resistencias?

El siguiente circuito supuestamente proporciona corriente constante a un LED. Probé usando everycircuit.com y eso parece correcto (usé R = 70 ohm por ejemplo).

¿Cuál es una forma paso a paso de pensar sobre el flujo de electrones en dicho circuito? ¿Cómo podemos saber que proporcionaría corriente constante, por ejemplo?

Comienza por dejar de pensar en el flujo de electrones. No ayudará. El 95% de entender cómo funciona un circuito en particular es relacionándolo con un circuito que hayas estudiado previamente.
JC, para obtener más detalles sobre el circuito, consulte esta respuesta .
@ JC123, ¡Excelente pregunta! He estado trabajando toda mi vida en cómo entender, explicar e inventar circuitos. En mi respuesta, compartí solo una pequeña parte de mi filosofía y adjunté enlaces a mis principales recursos web dedicados a ella. Supongo que estarás especialmente interesado en mis clases con estudiantes que son más como sesiones de lluvia de ideas...
Todo es experiencia. Simplemente analice suficientes circuitos de la manera difícil hasta que los reconozca y desarrolle la intuición. Comience por determinar en qué modo parecen estar los transistores (activo directo, saturación, etc.). Luego use suposiciones simples como Vbe = 0.6V o lo que sea y vea qué puede averiguar.

Respuestas (6)

¿Cuál es una forma paso a paso de pensar sobre el flujo de electrones en dicho circuito? ¿Cómo podemos saber que proporcionaría corriente constante, por ejemplo?

  1. El primer paso es olvidarse del flujo de electrones. Piense en el flujo de corriente convencional de positivo a negativo o tierra. Esta es la forma en que (casi) todos lo hacemos y por qué dibujamos el riel positivo en la parte superior del esquema. Comprender el flujo de electrones tiene sus usos, pero no para el análisis general de circuitos. Tenga en cuenta que las flechas en los símbolos de diodo y transistor muestran la dirección de la corriente convencional.

ingrese la descripción de la imagen aquí

  1. Suponga que ambos transistores están apagados inicialmente.
  2. Ahora averigüe qué podría encenderse. No va a ser T1 inicialmente ya que no hay corriente en la base. T2 tiene una alimentación a su base en (1) a través de la resistencia de 2,2 kΩ, por lo que se encenderá.
  3. A medida que T2 se enciende, la corriente fluirá desde el colector y a través de R. El LED comenzará a brillar.
  4. El voltaje en (2) ahora comenzará a aumentar. Cuando llegue a aproximadamente 0,6 o 0,7 V, T1 comenzará a encenderse.
  5. El encendido de T1 comenzará a robar la polarización de T2 y el circuito se establecerá con 0,7 V en R. Si el voltaje en R aumenta, T1 robará más polarización. Si baja, T1 se apagará un poco.
  6. La corriente a través del LED será I = V R = 0.7 R .
@Transistor gracias. Nunca consideré que el voltaje aumentara lentamente porque no hay condensadores y es un circuito de CC, pero ayuda.
Está perfectamente explicado, agregaría un punto de que este circuito nunca alcanza el estado estable, siempre habrá algunas micro-oscilaciones debido a parásitos, por lo que desde el punto de vista de la observación de microsegundos, siempre habrá cambios en la polarización de T2 principalmente. También agrego que este circuito contiene una retroalimentación negativa analógica, por lo que un voltaje R más alto conduce a una polarización T2 más baja.
@ JC123, "lentamente" podría no ser la mejor palabra, pero nada es instantáneo, por lo que pensarlo en cámara lenta puede ayudar mucho. A pesar de mi nombre de usuario SE, la teoría del transistor no es un punto fuerte, por lo que tiendo a confiar en un análisis simple como lo he mostrado aquí. Gracias por aceptar mi respuesta.
@Transistor: señalaría un detalle que se perdió: la corriente a través del LED no es 0.7/R; esa es la corriente a través de R (suponiendo que el voltaje del emisor base es constante a 0.7V). Está ignorando las corrientes base: corriente a través del LED = 0.7/R + IB1 ‒ IB2. Claro, los IB son muy pequeños (y se cancelan parcialmente entre sí). Aún así, habría señalado que I_LED es aproximadamente (casi exactamente) 0.7/R (y claro, es "constante", desde un punto de vista teórico/simplificado: Vbe varía con la temperatura y otros factores)
Una forma diferente de pensar en esto es asumir que el circuito regula la corriente y luego averiguar por qué . Si está regulando, es probable que los transistores estén operando en la región lineal, no como interruptores. Por lo tanto, ambos voltajes base-emisor serán de aproximadamente 0,7 V, por lo que cualquiera que sea el voltaje de suministro, el punto (2) está fijo en 0,7 V y el punto (1) en 1,4 V. Ahora puede ver que la corriente a través de R es constante, y eso es lo mismo que la corriente a través del LED. (Estoy ignorando deliberadamente los comentarios de Cal-linux, que son ciertos, pero en mi opinión, no es la forma de "ver cómo funciona el circuito".
... y finalmente, puede analizar el circuito completo para confirmar que sus suposiciones (¡o conjeturas!) sobre cómo funcionan los transistores son coherentes y, por lo tanto, correctas.
(1) Bueno, ¿de qué otra manera recordaré de qué manera dibujar la flecha en el transistor?
Apoyo a @alephzero. En la etapa de comprensión, los detalles solo impiden descifrar la idea principal...
@Cal-linux una vez que sepa que el transistor está funcionando en modo activo directo con una corriente razonable, está bien suponer que Ib = Ic en el primer corte del análisis de envolvente. La suposición de que Vbe es 0,7 V probablemente resultará ser una fuente de error mayor que la suposición de Ib = Ic. Supongo que no estaría de más mencionar eso en alguna parte, pero parece que el OP ya conoce algunos conceptos básicos.
@mkeith: claro, es una suposición razonable; mi sugerencia fue más bien en la línea de su comentario "no estaría de más mencionar eso en alguna parte" ... El punto es que, en términos prácticos, cuando hacemos esto para un circuito real, nos acostumbramos a simplemente ignorar esa diferencia; como respuesta de intercambio de pila (para una pregunta en el nivel introductorio), creo que debería mencionarse, aclarando que es una práctica común y perfectamente razonable simplemente ignorar esa diferencia.

¿Cuál es la intuición para leer circuitos de transistores/resistencias?

Más precisamente hablando, "leer" significa "comprender" aquí. Entonces, la pregunta es: "¿Cómo entendemos intuitivamente los circuitos?"

que es la comprension

Pero, ¿qué significa entender un circuito? Para ello no basta con ver que, por ejemplo, “cuando T1 está encendido, T2 está apagado, etc.”, es decir. sólo para establecer hechos concretos. Entender un circuito, primero significa ver la idea básica, el concepto detrás de esta mezcla de componentes. Si no lo haces, como dicen, "no verás el bosque por los árboles"... no entenderás lo que has entendido...

Ha señalado correctamente la intuición como un medio para comprender los circuitos. Añade además imaginación, sentido común, analogías, emociones... y, por supuesto, conocimientos previos acumulados... y tendrás todo lo necesario para entender los circuitos. Luego, cuando decidas implementar el circuito, además de estos "medios cualitativos", necesitarás "medios cuantitativos" para su cálculo y muchos "detalles"... pero en esta etapa no los necesitas de manera vital.

Cómo entender los circuitos

Comenzamos buscando algo conocido: bloques de construcción de circuitos más elementales (subbloques) e ideas básicas (conceptos). Hagámoslo con tu circuito...

escenario 1

Elemento regulador. Lo primero que podemos notar en su circuito es que el transistor T2 está conectado en serie al LED con su colector y emisor; por lo que regula la corriente a través del LED como una resistencia variable ( reóstato ).

Convertidor de corriente a voltaje. Luego notamos que la corriente del LED I fluye a través de la resistencia R; entonces la caída de voltaje a través de él es proporcional a la corriente - VR = IR Sí, llegamos a la conclusión, entonces la resistencia se inserta en el emisor para convertir la corriente en voltaje. Por lo tanto, reconocemos el siguiente bloque de construcción del circuito: un convertidor pasivo de corriente a voltaje .

Otro convertidor de corriente a voltaje. Animados por nuestro éxito, continuamos... y encontramos otra resistencia (2,2 k) que actúa como el mismo convertidor de corriente a voltaje pero ahora insertado en el colector. Obviamente, su función es convertir las variaciones de corriente del colector T1 en variaciones de voltaje...

Etapa de emisor común. Entonces, creemos que la combinación del transistor T1 y la resistencia de colector de 2.2 k es la conocida etapa de emisor común ...

Etapa de colector común. … que controla otra configuración de transistor famosa: la etapa de colector común ( seguidor de emisor ) T2.

Retroalimentación negativa. Las dos etapas amplificadoras conectadas en círculo nos hacen pensar que aquí hay retroalimentación negativa. A ver si es así...

Mantener una corriente constante a través del LED significa que el transistor T2 debe mantener un voltaje constante a través de la resistencia R. Vemos que el voltaje VR se compara con el voltaje de umbral T1 de 0.7 V y se amplifica con T1 que controla T2 para mantener VR constante. Por ejemplo, si la corriente del LED disminuye por algún motivo, la VR también disminuye. T1 aumenta su voltaje de colector y T2 aumenta la corriente del LED. Sí, seguro... ese es el gran principio de la retroalimentación negativa .

Escenario 2

Seguidor emisor. Con el mismo éxito, podemos reconocer en T2 un seguidor de emisor que mantiene un voltaje constante a través de una resistencia constante R... por lo que la corriente también es constante.

Para este propósito, este seguidor de emisor debe ser accionado por un voltaje de entrada constante (de referencia). Sabemos que debe obtenerse a través de algún diodo... pero no vemos tal diodo aquí... vemos un transistor (T1). ¿Qué demonios es esto?

La idea de Widlar. Notamos que el comportamiento del T1 es muy interesante. Dado que se pierden alrededor de 0,7 V en la unión base-emisor de T2, la retroalimentación negativa fuerza a T1 a elevar su voltaje de colector (base T2') hasta 1,4 V para mantener alrededor de 0,7 V en su base. Así es como vemos aquí la genial idea de Widlar .

Escenario 3, 4...

De esta manera, seguimos buscando nuevos puntos de vista...


¿Cuál es una forma paso a paso de pensar sobre el flujo de electrones en dicho circuito?

Con el propósito de comprender intuitivamente los circuitos, necesita una idea más general de la corriente eléctrica como algo que fluye bajo la influencia de algo como la presión... y encuentra algo como un obstáculo en el camino. Y lo que es extremadamente importante (pero subestimado) es DÓNDE fluye la corriente.

Cada corriente comienza donde la "presión" es más alta (la terminal de fuente positiva) y regresa donde la "presión" es más baja (la terminal de fuente negativa); por lo que su camino es una línea cerrada (bucle). Por eso, siempre dibujo las rutas de corriente como bucles completos en verde (asociación con el flujo de agua). Aquí hay un ejemplo de cómo se ve su circuito con corrientes visualizadas:

La idea de Widlar

Conclusión

Entiendo muy bien que para usted esta es una forma difícil de entender un circuito tan "simple" de solo dos resistencias y dos transistores... simplemente porque requiere mucha experiencia previa. Pero quería mostrarles lo que significa la verdadera comprensión y lo diferente que es de la "lectura" literal de los diagramas de circuitos. Espero que esto te estimule en el futuro para luchar por una verdadera comprensión...

Recursos

Estos son algunos de mis recursos sobre la filosofía del circuito:

Cómo entender, presentar e inventar circuitos electrónicos (contenido Flash, necesita una extensión Ruffle para el navegador)

Electrónica analógica 2004

Historias de circuito en la pizarra

Electrónica analógica 2008

Wikilibro de ideas de circuitos

Circuit stories es mi blog

¿Cuál es una forma paso a paso de pensar sobre el flujo de electrones?

Aquí está la diferencia crucial entre hardware y software. El software trata con algoritmos, que son secuencias de pasos simples necesarios para implementar funciones más complejas. Esas funciones a su vez se pueden combinar en secuencias aún más complejas, implementando eventualmente la funcionalidad deseada. Es por eso que el análisis "paso a paso" funciona tan bien para el software.

En electrónica, cada parte del circuito se puede representar mediante una función de transferencia. Sin embargo, esas funciones deben considerarse simultáneamente, no como una secuencia. No puede decir que una resistencia transforma el voltaje en corriente, y luego un BJT lo toma como corriente base y lo amplifica con una cierta ganancia. De hecho, el cambio en la corriente base del BJT cambiará el voltaje en la resistencia, lo que a su vez afectará la corriente base, etc.

Una forma de pensar en un circuito es el análisis transitorio . Comienza con cero corrientes en todas partes y luego descubre qué caminos en el circuito podrán conducir. Ahora imagine que algunas pequeñas corrientes fluyen en esos caminos, y descubra cómo eso afectaría los voltajes, y luego vuelva a calcular las corrientes dados los voltajes actualizados, etc. Eso es esencialmente lo que hizo Transistor en su respuesta.

Otra forma que funciona para algunos circuitos (incluido el que tiene) es el análisis de CC . Comienza con la suposición de que todas las corrientes y voltajes en el circuito son constantes y luego descubre cuáles serían los valores resolviendo las ecuaciones.

Finalmente, para cierta clase de circuitos (como los filtros) es útil comprender cómo funciona el circuito a diferentes frecuencias: ese es el análisis de CA.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Obtener un simulador SPICE y observar los resultados del análisis transitorio a menudo le da una buena idea de cómo funciona el circuito. Le dice lo que sucede con todas las corrientes y voltajes a lo largo del tiempo, y solo tiene que averiguar por qué el circuito se comporta de esta manera.

Pensamientos interesantes... Agregaría algunas consideraciones. Sin embargo, antes de hacer estos tres tipos de análisis, primero debemos darnos cuenta de lo que estamos analizando... esbozar la estructura del circuito... distinguir sus bloques de construcción (subcircuitos). Tienen entradas y salidas... y en nuestra imaginación humana, las cantidades de salida siguen a las de entrada. Esto significa que, a los efectos de la comprensión, tiene sentido dividir el circuito en sus componentes básicos...

En general, hay 2 usos para los transistores (BJT):

  1. Un interruptor electrónico de encendido/apagado (modo de saturación/corte)
  2. Un amplificador (modo activo)

Sin conocer los voltajes y las características específicas de los transistores, el caso de uso debe determinarse a partir del contexto. Aquí, los interruptores tienen poco sentido, por lo que debemos tratar con amplificadores: más corriente en la base (causada por el aumento del voltaje de la base) permite más corriente a través del par colector-emisor (CE). Tenga en cuenta que estos transistores son NPN. Los PNP, que tienen un símbolo ligeramente diferente, permiten más corriente a través de los puertos CE solo a medida que disminuye el voltaje base.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que el nodo por encima de T1 (nodo 1) está flotando, por lo que si T1 está completamente apagado, aumentará hasta +V. El nodo debajo de T2 (nodo 2) se adjunta a gnd cuando T2 está apagado. Cuando T2 se enciende desde el aumento en el voltaje del nodo 1 (es decir, su voltaje base), dejará pasar la corriente, aumentando el voltaje en el nodo 2 y encendiendo T1. Si enciende completamente T1, entonces el nodo 1 está (aproximadamente) conectado a tierra, apagando T2, apagando así T1 y reiniciando este ciclo.

Dado que los transistores actúan como amplificadores, obtenemos esta acción intermedia en la que T1 y T2 no se encienden y apagan por completo, sino que solo aumentan y disminuyen ligeramente en el voltaje base, se equilibran entre sí y, por lo tanto, logran una corriente constante.

Para analizar cuantitativamente este circuito, comenzamos asumiendo que el voltaje base-emisor ( v B mi ) para un BJT de silicio es típicamente constante, alrededor de 0.7V (el valor exacto v B mi se da en sus especificaciones). Entonces, la corriente a través de R (para obtener el voltaje base de T1) debe ser 0.7 / R por la ley de Ohm. En un FET, no pasa corriente a través de la "base" (es decir, la puerta), por lo que si T1 y T2 fueran FET, habríamos terminado; las corrientes de emisor y colector (es decir, src/drain) serían las mismas. Pero dado que T1 y T2 son BJT, parte de la corriente en el nodo 1 pasa por T2 y se agrega a la corriente del diodo para obtener la corriente a través de R y parte de la corriente en el nodo 2 se desvía a través de la base de T1 y, por lo tanto, se resta de la corriente a través de R: para un BJT, i mi metro i t t mi r = i C o yo yo mi C t o r + i b a s mi .

Un buen modelo de BJT en modo activo sostiene que i C o yo yo mi C t o r = α i mi metro i t t mi r y α = β 1 + β dónde β es solo una característica del transistor específico, generalmente entre 20 y 200. Por lo tanto, la corriente del diodo es 0.7 / R + i T 1 , b a s mi i T 2 , b a s mi y bien dentro del 5% de 0.7 / R (asumiendo v B mi = 0.7 V ).

+1 por el razonamiento heurístico...

Mi respuesta es, más o menos, un comentario que puede ayudar a explicar el principio básico de funcionamiento del circuito.

En la electrónica analógica existen circuitos que se pueden explicar de dos maneras diferentes. Esto se aplica, por ejemplo, a los osciladores armónicos (vista de resistencia negativa, vista de retroalimentación selectiva de frecuencia) o, como en este caso, para circuitos con retroalimentación activa .

Debido a que el circuito dado no necesita señal de entrada, no tenemos un criterio para definir el amplificador principal y la ruta de retroalimentación. Por lo tanto, dos vistas son posibles:

1.) T1 es el amplificador principal en configuración de emisor común. El punto de polarización de T1 se proporciona y se estabiliza mediante retroalimentación negativa activa (de regreso a la base de T1),

2.) T2 es el amplificador principal (que funciona como un seguidor de emisor) que tiene un punto de polarización provisto y estabilizado por retroalimentación negativa activa (de regreso a la base de T2).

Estabilización : el circuito es muy insensible a las variaciones de temperatura porque ambos transistores (cuando se montan en estrecho contacto) pueden reaccionar de manera similar a los cambios de temperatura. Eso significa: En ambos casos, el transistor en el circuito de retroalimentación aumenta el efecto de retroalimentación (normal, pasivo) proporcionado por la resistencia en el circuito de retroalimentación.

Interesante... 1.) puede considerarse como un "diodo activo" donde el colector T1 está conectado a través del seguidor de emisor T2 a la base T1 (100% de retroalimentación negativa sin ganancia en la red de retroalimentación). 2.) se puede considerar como un seguidor de emisor con una red de retroalimentación amplificadora. Preferiría el primer punto de vista. Otra ventaja es que el circuito tiene un voltaje de cumplimiento muy alto ya que la caída de voltaje en R es de solo 0.7 V.
Otra idea: este circuito de Widlar se puede considerar como una versión simplificada del espejo de corriente de Wilson donde el transistor (diodo activo) en el emisor T2 se reemplaza por una humilde resistencia R. Es muy posible que Wilson haya tomado prestada la idea de Widlar o viceversa. ... nadie sabe esto hoy...

Estoy seguro de que esas otras fueron respuestas muy buenas y útiles. Soy de la opinión de que la comprensión intuitiva conduce a explicaciones breves y sencillas. Intentaré aquí resumir mis pensamientos mientras miraba su esquema.

  1. Vbe generalmente se toma como .7 v. Asigne voltajes de nodo para aquellos que pueda.
  2. El capítulo 2 de El arte de la electrónica es un buen material de estudio para construir un catálogo mental de bloques de construcción de circuitos. Las fuentes de corriente y los espejos, los amplificadores diferenciales, los cascodos, los seguidores de emisores y varios amplificadores conforman muchos circuitos que puede ver. Suponiendo que el circuito esté bien dibujado, a menudo recogerá estos bloques y comprenderá la función del circuito con bastante rapidez.

En su circuito, R a través de la base T1 y el emisor forman una fuente de corriente constante. 0,7 v a través de 70 ohmios da 10 miliamperios. Alrededor de 10 mA fluyen a través del LED.

El LED necesita un voltaje específico para conducir 10 mA. Verifique su hoja de datos para ese valor. Verifique qué tan brillantemente 10 mA impulsará ese LED.

T2 Vce es lo que queda de V+ para encender el LED y conducir dos gotas de Vbe. El 2.2k R establece polarización directa en T2 y limita T1 Ic. Comprueba que sea un valor razonable para V+. Verifique que T2 pueda manejar ese Vce.

Para concluir, su circuito maneja un LED a 10 miliamperios para V+ entre 5V y 15V más o menos. Eso es corto y simple sin ser demasiado simplista. Espero.