¿Por qué se producen cuerpos polares durante la ovogénesis en las hembras humanas?
Leí que los cuerpos polares se producen durante la meiosis para que el oogonio (o la célula madre del gameto) pueda convertirse en un gameto u óvulo femenino haploide al deshacerse del material genético adicional.
Entonces, está bastante claro que un folículo (que contiene una célula madre de gameto) produce solo un óvulo.
Entonces, ¿cuál es el punto de producir cuerpos polares? ¿No es simplemente un mejor mecanismo sobre todo para que la división meiótica del oogonio resulte en una distribución equitativa del contenido citoplasmático en ambas células hijas? De esa forma, un oogonio puede producir cuatro óvulos, no solo uno. Todo el proceso de replicación del ADN durante la fase de síntesis (fase S) del ciclo celular meiótico parece un desperdicio si el 75% del material genético total producido se va a expulsar en forma de cuerpos polares.
También existe el argumento de que, dado que el óvulo no tiene movilidad y siempre está dentro del cuerpo femenino, no es necesario que se produzca en grandes cantidades, ya que se encuentra en un entorno seguro y protegido. Pero, en ese caso, ¿no sería un mejor sistema si se produjeran menos folículos, pero cada folículo se dividiera para dar cuatro óvulos? Este mecanismo terminaría produciendo la misma cantidad de óvulos, pero con menos trabajo (como la replicación del ADN) desperdiciándose.
Entonces, tomando en consideración estos argumentos, ¿ cuál es exactamente la función de los cuerpos polares producidos?
“En otros animales y algunas plantas, los cuerpos polares dan lugar a tejidos vitales que protegen y nutren al embrión” ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3164815/ ). Esta podría ser la misma función para los humanos ya que todos somos eucariotas.
Los cuerpos polares no son residuos. Se sacrifican después de dar su energía al embrión, completando el desarrollo y la diferenciación en un bebé.
Los cuerpos polares no son simplemente material descartado en la ovogénesis, ya que experimentos recientes han determinado su papel clave para lograr un desarrollo embrionario estable.
Referencia:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16102284/
Ctrl+Qel texto seleccionado) del artículo. Estaré encantado de votar entonces.En primer lugar, déjame decirte que has hecho una muy buena pregunta.
Ahora, si (según su argumento), cada oogonio produjera 4 óvulos cada uno, entonces el contenido citoplasmático de cada óvulo sería menor. Sin embargo, el óvulo debe ser rico en contenido citoplasmático para compensar la menor cantidad de citoplasma en el esperma, de modo que el cigoto tenga suficiente citoplasma. Por lo tanto, hay una división desigual del oogonio, de modo que el óvulo es más grande.
En cuanto a su segundo argumento, bueno, las ovogonias se producen en grandes cantidades como medida preventiva. Lo que sucede es que se producen alrededor de 2 millones de ovogonios mientras la hembra aún está en etapa fetal. No se pueden producir más ovogonios después del nacimiento debido a la formación de túnica albugínea entre el epitelio germinal y el estroma del ovario. Estos ovogonios se desarrollan en folículos primarios que contienen ovocitos primarios. Sin embargo, sufren atresia folicular , lo que se traduce en una reducción del número de folículos. Como resultado, solo se encuentran de 60000 a 80000 folículos en la pubertad. No hay garantía de que todos estos se conviertan en folículos de Graaf, de ahí el gran número.
Además, durante la ovulación, es el ovocito secundario el que se libera en la trompa de Falopio, y no el óvulo. Solo cuando el espermatozoide penetra en la zona pelúcida del ovocito secundario, completa su meiosis para formar un óvulo y otro cuerpo polar. Entonces, si cada oogonio produjera 4 óvulos, entonces cada ovocito secundario produciría dos óvulos, y eso significaría 2 óvulos presentes simultáneamente en la trompa de Falopio, los cuales serían fertilizados. ¡Esto significaría que los humanos siempre tendrían 2 hijos a la vez!
Espero que los contraargumentos anteriores le hayan satisfecho...
¡¡Salud!!
علی آفاق