Actualmente elijo entre una estufa de alcohol y una estufa de gasolina dependiendo del viaje, pero me pregunto si puedo quemar leña para cocinar durante más tiempo. Esto sería cocinar en una sartén de unos 12 cm de diámetro o en una taza de metal (muy posiblemente cocinar en una y luego hervir en la otra). Esto significa que un fuego abierto, incluso si es adecuado para el lugar, sería incómodo. Una estufa de leña portátil, por otro lado, podría reemplazar el parabrisas de mi estufa de alcohol simple para conservar combustible líquido.
He usado (pero no construido) estufas de cohetes grandes y, por supuesto, he hecho muchas fogatas, pero todo lo que me ha demostrado es que quemar madera lentamente en pequeñas cantidades necesita cuidado.
Entonces, ¿qué es una estufa de leña en miniatura que se puede hacer tú mismo, simple y liviana?
la más pequeña [ ... ] práctica estufa de leña para montar en la mochila/bicicleta?
Una versión a escala de la estufa "Nimble Will Little Dandy":
https://nimblewillnomad.com/little-dandy-stove/
Para obtener inspiración comercial, consulte "La estufa de bolsillo" aquí:
https://www.backpackinglight.co.uk/bushcraft/RD107.html
lo que muestra lo pequeño que puedes ir. La inclusión de un salvamanteles facilitará el uso del diámetro de olla especificado en una estufa tan pequeña.
(... más simple) práctica estufa de leña para montar en bicicleta o para montar en bicicleta?
Una estufa "hobo" hecha con un escurridor IKEA:
Con un poco de tiempo en mis manos probé un experimento. Fue casi exitoso. Usé el parabrisas/soporte para ollas de mi estufa de alcohol y ramitas de roble, de las cuales he caído muchas de los árboles sobre mi jardín. Eventualmente hierve una taza de agua, pero después de haber tenido un buen comienzo, se volvió bastante lento.
El flujo de aire no era suficiente en el aire quieto, y no ayudaba sentarse en una superficie plana de concreto para que poco aire pudiera llegar al orificio central. Pararlo sobre grava gruesa o algunas piedras sería de gran ayuda, y probablemente agregaré algunos agujeros más. Una rejilla hecha de malla de alambre ayudaría con el flujo de aire y acercaría el fuego a la taza.
Era necesario soplar suavemente en la abertura para mantener las llamas que llevaban el calor a la taza, ya que la quemadura incandescente era demasiado baja. También necesitaba muchas ramitas (pero en su mayoría tenían menos de 6 mm de diámetro y alimentación frecuente, a menudo desde la parte superior para mantener cualquier tipo de estructura al fuego.
Con finas ramitas caídas se encendió fácilmente, usando papel y unas gotas de la metanfetamina que usaría para la mayor parte de mi cocina.
Con todo, ya es un buen plan B, y podría mejorarse aún más incluso sin la complejidad de un diseño de doble pared, aunque eso claramente sería más eficiente.
Agregué una rejilla hecha de malla de alambre (cortada de un tamiz) y la probé en el campo en un recorrido en bicicleta reciente, usando ramitas de pino. El suelo todavía era muy plano, deteniendo el flujo de aire del gran orificio de la base, pero era mejor quemar con la base del fuego sobre los orificios laterales. También es difícil compararlo directamente con las diferentes maderas, pero parecía más exitoso y necesitaba menos soplado y alimentación superior. Todavía es solo un plan B en comparación con las metanfetaminas, que a su vez se mejoró considerablemente para construir una pequeña pared de piedra seca en la mayor parte del camino que llegaba aproximadamente a la mitad de la copa (las piedras redondeadas significaban muchos espacios para el aire). Eso fue en un lugar diferente, así que no pude probar madera+pared.
csk
chris h
Veleta
jon custer
chris h
chris h