El indicador de tipo junguiano o Myers Briggs reserva la última letra de un arquetipo de 4 letras para representar Juzgar o Percibir.
Parte de ser un tipo de juez es la puntualidad: llegar a tiempo, asistir a las citas, tomarse los compromisos en serio.
Al mismo tiempo, para un tipo perceptivo, el tiempo tiene mucho menos significado, y esas personas no son tan puntuales y pueden llegar tarde, perder citas o simplemente abandonar compromisos.
Por experiencia personal, parece que el mismo individuo puede alternar entre estos dos arquetipos. Me interesa si hay un proceso neurobiológico distinto o una región del cerebro responsable de la puntualidad: llegar a tiempo, cumplir los compromisos, etc.
Como Myers Briggs no es particularmente valorado entre los investigadores de la personalidad (ver aquí , por ejemplo), es poco probable que encuentre investigaciones que se centren explícitamente en esta pregunta.
Sin embargo, se ha demostrado que los tipos MBTI Juzgar (y su contraparte Percibir ) se superponen con la conciencia de la dimensión de la personalidad de los Cinco Grandes (Juzgar = más concienzudo, Percibir = menos concienzudo, consulte esta respuesta anterior). Por lo tanto, puede buscar investigaciones sobre la relación entre la conciencia y las estructuras cerebrales. Una cantidad limitada de investigación investigó explícitamente esta pregunta.
Citando una reseña de DeYoung (2010, p. 1173-1174):
La escrupulosidad parece reflejar la variación en la capacidad de autodisciplina y organización que es necesaria para esta forma de control de arriba hacia abajo. La conciencia predice el éxito académico y laboral, así como el comportamiento que promueve la salud y la longevidad (Ozer & Benet-Martinez, 2006). Es probable que esté asociado con funciones de la corteza prefrontal, la región del cerebro responsable de gran parte de la capacidad humana para planificar y seguir reglas complejas (Bunge y Zelazo, 2006; Miller y Cohen, 2001). Un estudio de resonancia magnética estructural encontró que la conciencia se asoció con un mayor volumen de la circunvolución frontal media en la corteza prefrontal lateral(DeYoung et al., 2010), una región involucrada en el mantenimiento de información relevante para el objetivo en la memoria de trabajo y en la ejecución de acciones planificadas basadas en reglas abstractas (Bunge & Zelazo, 2006).
Hay algunos otros estudios sobre constructos relacionados que pueden interpretarse como reflejo de baja escrupulosidad (p. ej., impulsividad, búsqueda de novedades y búsqueda de sensaciones)
Nuevamente de DeYoung (2010, p. 1174):
Los estudios de neuroimagen funcional han encontrado que las diferencias individuales en la impulsividad autoinformada están asociadas con la actividad neuronal en las regiones dorsal y ventral de la corteza prefrontal lateral (Asahi, Okamato, Akado, Yamawaki y Yokota, 2004; Brown, Manuck, Flory y Hariri , 2006). Se requiere precaución al interpretar los estudios de impulsividad, búsqueda de novedades y búsqueda de sensaciones porque estos rasgos son heterogéneos en sus asociaciones con los Cinco Grandes, generalmente asociados con Extraversión y, a veces, con Neuroticismo, así como con Escrupulosidad (Depue & Collins, 1999; Markon et al., 2005; Whiteside y Lynam, 2001). Parecen ser rasgos compuestos, influenciados por múltiples rasgos más básicos.
Tenga en cuenta que esta es una investigación correlacional que no puede responder a su pregunta causal .
Para una crítica de esta línea de investigación ("simplificación excesiva") ver aquí , por ejemplo.
También tenga en cuenta que la revisión que cité (DeYoung, 2010) es bastante antigua considerando lo rápido que es la literatura sobre neurociencia. La revisión debería ayudarlo a comenzar a profundizar. No pude encontrar una revisión más reciente, pero hay algunos estudios adicionales.
Por ejemplo, Forbes et al. (2014) compararon personas con lesiones cerebrales y encontraron que
el daño focal a la izquierda [corteza prefrontal dorsolateral] (área 9 de Brodmann) se asoció con alto neuroticismo y bajas puntuaciones de factor de conciencia y facetas (ansiedad y autodisciplina, respectivamente). En comparación con los controles lesionados y normales, los veteranos con daño en DLPFC izquierdo también informaron puntajes más altos en las facetas de neuroticismo y conciencia más bajas, tiempos de reacción más lentos en la evaluación del Paquete de Evaluación Computarizada de California y puntajes más bajos en la batería de funciones ejecutivas de Delis-Kaplan. Los hallazgos sugieren que, si bien el neuroticismo y la escrupulosidad siguen siendo dimensiones de personalidad psicométricamente independientes, sus facetas componentes pueden depender de una infraestructura neurocognitiva común y recursos de funciones ejecutivas en general.
Referencias
De Young, CG (2010). Neurociencia de la personalidad y biología de los rasgos: neurociencia de la personalidad. Brújula de psicología social y de la personalidad, 4, 1165–1180. doi:10.1111/j.1751-9004.2010.00327.x
Forbes, CE, Poore, JC, Krueger, F., Barbey, AK, Solomon, J. y Grafman, J. (2014). El papel de la función ejecutiva y la corteza prefrontal dorsolateral en la expresión del neuroticismo y la escrupulosidad. Neurociencia social, 9, 139–151. doi:10.1080/17470919.2013.871333