¿Cuál es la carga aerodinámica promedio en una superficie de control de un avión de pasajeros?

Estoy haciendo un estudio sobre el dimensionamiento de bombas hidráulicas de aeronaves. Para hacer eso, necesito saber el tamaño de un actuador de control de vuelo, luego determinar el flujo y la presión máximos que necesita el actuador.

Por lo tanto, necesito saber cuánta fuerza se necesita para mover la superficie de control de vuelo.

¿Cuál es la carga aerodinámica promedio en una superficie de control de vuelo de un avión de pasajeros (10-20 pasajeros)?

Si no está demasiado interesado en los cálculos aerodinámicos y la investigación de la literatura asociada (no estoy muy seguro de por dónde empezar mejor...), otro enfoque podría ser encontrar qué actuadores se usaron en aviones reales y sacar conclusiones de eso. .

Respuestas (2)

Creo que en realidad no desea conocer la carga, sino el momento de bisagra de las superficies de control. La carga del actuador es el momento de la bisagra dividido por la longitud de la bocina de control. A continuación se muestra un boceto bastante pobre para un enlace de alerones típico, pero el principio es correcto ( fuente ):

Articulación de alerones con lengüeta

Ya muestra una forma popular de reducir las fuerzas de control: la pestaña, una pequeña superficie de control auxiliar que se mueve contra la superficie de control "real". Esto reduce un poco la efectividad, pero fuerza mucho. Aquí, la cantidad de deflexión de la lengüeta está controlada por un resorte en su articulación, que es una forma inteligente de ajustar su deflexión de modo que las fuerzas de actuación se vuelvan más constantes con respecto a la velocidad.

Otra forma de reducir las fuerzas de control es una bocina: una extensión de la superficie hacia adelante de su línea de bisagra, por lo que las cargas aerodinámicas aquí equilibran las de la superficie detrás de la línea de bisagra. La siguiente imagen muestra el alerón izquierdo del ATR-72 que se mueve mediante un enlace mecánico ( fuente )

Alerón izquierdo de ATR-72

De esta manera, las cargas de elevación en la superficie de control son transportadas principalmente por la bisagra y solo las cargas de accionamiento deben ser transportadas por la barra de control o el actuador. Si cree que no necesita todos esos ingeniosos trucos, su actuador y sistema hidráulico serán mucho más pesados ​​de lo necesario.

¿Por qué se utilizan dos métodos diferentes? La pestaña reduce las cargas de los cambios de deflexión, mientras que la bocina también reduce las de los cambios de ángulo de ataque. Cuando se dimensionan correctamente, ambos juntos conducirán el momento de la bisagra cerca de cero.

¿Por qué explico todo esto? Se nota que tu pregunta no tiene una respuesta simple. Más bien, debe especificar exactamente cómo se ve y cómo se mueve su superficie de control, y solo entonces puede comenzar a calcular las cargas del actuador. También quiero mostrar que un avión subsónico para 10 - 20 pasajeros será perfectamente pilotable con controles manuales. El ATR-72 necesita hidráulica solo para los flaps, los spoilers, los frenos y el tren de aterrizaje. Evitar la hidráulica para los controles de vuelo primarios también le permite salirse con la suya con una sola redundancia en su sistema hidráulico .

Como notó, hay muchas complejidades que se deben considerar al dimensionar los actuadores de control, incluido el tamaño de la superficie de control, el ángulo de desviación deseado, el ángulo de desviación real, los momentos de bisagra, los efectos de la capa límite, etc. Puede obtener una aproximación aproximada de fuerza en la superficie aunque comenzando con la definición simple

PAG = F A

Donde P es la presión dinámica, q y A es el área de la superficie de control expuesta. Resolviendo para la fuerza da:

F = PAG A
Luego, al sustituir la presión dinámica y el área expuesta, se obtiene:
F = 1 2 ρ V 2 A s i norte d

Donde A es el área de la superficie de control, y multiplicándola por el seno del ángulo de deflexión se obtiene el área expuesta.

Para un avión de transporte ligero, digamos un Beech 1900 (19 pasajeros), el ascensor tiene un área de 19,3 pies cuadrados. Usando la lógica anterior, esta superficie cuando se desvía 5 grados a velocidad de crucero sentiría una fuerza de aproximadamente 421 lbf. En última instancia, el tamaño de su actuador deberá tener en cuenta los parámetros anteriores (y más), pero es de esperar que este sea un punto de partida informativo.

Faltan dos cosas: la superficie de control es parte de un empenaje que lleva una carga incluso sin desviaciones de la superficie de control. A continuación, la pregunta debería ser más sobre el momento de la bisagra en esa superficie: eso, dividido por la longitud del cuerno de control, es lo que determina las cargas del actuador.
@peterkampf Ya veo. Al diseñar los mecanismos de control, ¿no sería el momento de la bisagra un objetivo de diseño? En otras palabras, ¿no ajustaría la bocina de control y las ubicaciones de las bisagras para obtener un momento de bisagra adecuado, donde "adecuado" es impulsado por la cantidad de fuerza que la superficie de control debe oponer cuando se desvía?
Sí, si agrega un área delante de la bisagra, las cargas bajan. El mejor mecanismo que he visto personalmente estaba en un Canberra: sus alerones se podían mover con fuerzas muy bajas a velocidades de vuelo de hasta Mach 0,8. La desventaja aquí es un mayor riesgo de aleteo : tales mecanismos fueron el resultado de la desesperación.
Sin5°=-0.9589,sin 25=-0.1324, A medida que aumenta el ángulo de deflexión, el área expuesta (Asin sigma) debe aumentar, no disminuir... ¿crees que esto invalida la fórmula anterior (la tercera)?