¿Cuál es el término técnico para la pixelación involuntaria de la imagen debido a una resolución insuficiente?

Le escribo a alguien para decirle algo como: "Puedo ver esa imagen en una resolución más alta; hay algún texto importante y/o detalles más finos que están pixelados/oscurecidos involuntariamente debido a...", pero tiene ser elocuente, inteligente y de estilo formal, técnico-académico.

Creo que me falta el léxico apropiado para este campo especializado (gráficos, imágenes, etc.).

En particular, la parte sobre cómo una imagen de mapa de bits o de trama se pixela o distorsiona debido a una resolución insuficiente o una relación de zoom digital (relativamente) supersuficiente. ¿Existe alguna terminología específica para esta condición u ocurrencia?

Cuando se trata de óptica tradicional de estilo analógico (es decir, microscopía de luz), existe un fenómeno comparable, al que los ingenieros y físicos se refieren como el límite de difracción .

El campo académico a buscar es "procesamiento de señales". ¿No es la pixelación una forma de aliasing ?
@ usr2564301 tipo de visualización de píxeles no es aliasing, ya que la imagen probablemente tenga suavizado, como tal, solo está bajo muestreo ... pero podría llamar al efecto interpolación
@joojaa: es (cerca de) el alias de la señal, ya que la entrada analógica se convierte en cuadrados discretos. Pero tal vez lo estoy pensando demasiado y la palabra que OP está buscando es simplemente "resolución" (es decir, "falta de ~ suficientemente alto").
@ usr2564301 - Creo que podrías tener razón, pero es el OP quien lo está pensando demasiado. "resolución insuficiente" es otra opción.
@ usr2564301 bueno, puede ser un alias si el filtro de reconstrucción es, por ejemplo, un cuadro y el factor de zoom no es un valor entero. Sin embargo, ¿quizás un mejor tern sería aumentar el muestreo?

Respuestas (3)

En términos de distorsión, a menudo las imágenes pueden estar sujetas a artefactos de compresión (o artefactos JPEG ), que ocurren como resultado del algoritmo de compresión utilizado para los archivos JPEG.

Sin embargo, esto realmente no parece que sea tu problema; parece que tiene problemas con la resolución baja , que es un término suficiente para su situación.

Dado que un artefacto de imagen es una falla involuntaria, otros usos son artefactos de representación que podrían cumplir con los requisitos. Pero también posiblemente un artefacto de escala.

Puedes elegir entre... Pixelación y resolución... y sí, esos son términos técnicos.

oscurecido debido a una resolución insuficiente o (relativamente) una relación de zoom digital supersuficiente

Eso suena bien.


El límite de difracción. es un fenómeno físico también presente en las imágenes digitales, como dijiste con algunas limitaciones ópticas en la lente, no es por un sustrato analógico que recibe la imagen, sino por cómo se produce. Así que también podría estar presente en una foto digital.

El "límite de difracción" podría estar presente al usar una apertura baja, por ejemplo, un f22 en algún tipo de lentes.

También podría haber algunas limitaciones en la calidad de la lente que produce menos resolución que la que puede recibir el sensor digital, ya sea por producir algunas aberraciones o simplemente por falta de enfoque.


Cuando estos defectos se introducen "artificialmente" en una foto ya producida, normalmente se generan por un remuestreo de la imagen.

Tiene dos opciones, ya sea remuestrear simplemente copiando información de píxeles adyacentes (vecino más cercano) o interpolando la información para suavizar los bordes irregulares producidos por el primero.


Un zoom digital toma la información de la imagen e intenta interpolarla para suavizar la información al ampliarla. Pero no hay mucho que pueda hacer al respecto, pero intente aplicar algún algoritmo de nitidez (o desenfoque). http://smartdeblur.net/

Si no estás ampliando la imagen, la estás reduciendo. En ese caso, sí, simplemente tienes una imagen de menor resolución, y puedes pedir una de mayor resolución.

Se puede agregar artificialmente otro tipo de desenfoque, como un desenfoque gaussiano y/o pixelación, para ocultar intencionalmente algunos datos.


Pero en tu caso, parece que las únicas opciones son "pixelación" o "resolución".

Técnicamente, agregar nitidez al algoritmo de cambio de escala es lo mismo que aplicar un filtro de reconstrucción más nítido.

se llama "aliasing". Técnicamente, ese es el término, cada vez que se rompe la regla de Nyquist. Se rompe miles de veces cada vez que ve un jpeg con pérdida. se rompe miles de veces cada vez que se captura una fotografía digital.