¿Cuál es el simbolismo del reloj de oro?

Por lo que entiendo, Pulp Fiction está plagado de símbolos y significados ocultos. ¿Hay algo simbólico en el reloj de oro del padre de Butch porque desencadenó una gran cantidad de eventos como:

  1. discusión sobre el reloj con Fabienne
  2. volver al apartamento a recogerlo
  3. matar a Vincent en el apartamento
  4. atropellando a marsellus
  5. toda esa acción de armería con Maynard, Zed y The Gimp
  6. seguido por Butch robando el helicóptero de Zed, etc.

Respuestas (3)

Creo que funciona como un símbolo en la trama secundaria sobre la lealtad, la amistad y ser un 'hombre de verdad'.

Lo obtiene del Capitán con explicaciones sobre lo que pasaron el Capitán y su padre, las pruebas y humillaciones que sufrieron para conectarse con Butch a través de este reloj. Recuerde que el Capitán dice que "cuando dos hombres están en una situación así, asumen ciertas responsabilidades el uno por el otro".

Las operaciones de rescate en las que Butch recupera su reloj de oro y cuando Wallace y Butch son capturados de alguna manera son una misión de rescate militar paralela.

Sin embargo, el aspecto más importante fue cuando Butch había escapado del sótano pero sabía que no podía abandonar a Wallace para que lo violaran y torturaran, como su padre y el Capitán que sabía que había asumido la responsabilidad de Wallace.

En el sótano Wallace está siendo violado. Parece haber un presagio con referencias de Wallace a los culos ("pop a cap in his butt", etc.) y el reloj está oculto en el padre de Butch y luego en el recto del Capitán.

Butch corre el riesgo de ser recapturado para liberar a Wallace.

¿Quizás esta misión de rescate a Wallace fue una forma de que Butch se conectara con su padre y lograra un cierre? Simbólicamente, podría estar rescatando a su padre de la tortura del campo de prisioneros de guerra.

+1 buena respuesta, pero parece que podría haber más. Han pasado algunos años desde que lo vi, pero "Birthright" parece sobresalir. No estoy seguro de si significa algo, pero creo que puede relacionarse con lo que estás hablando. Tal vez intente verlo (nunca mejor dicho) de nuevo y ver si puedo hacer una mejor conexión...
¿Te refieres a cuando el Capitán le dijo a Butch que el reloj era su derecho de nacimiento? ¿Quizás esta misión de rescate a Wallace fue una forma de que Butch se conectara con su padre y lograra un cierre?
Posiblemente, pero estaba pensando en un camino más metafórico. Dado que el reloj se llama su derecho de nacimiento, entonces, si el reloj simboliza algo, ese algo también sería su derecho de nacimiento, tal vez algún tipo de comportamiento (por ejemplo, lanzar la pelea o (no) con impunidad) o responsabilidad (volver por MW). Estaba pensando en algo parecido... pero no sé exactamente qué...

¿Es el reloj realmente "simbólico"? Creo que su papel es mucho más directo: el reloj es simplemente el dispositivo central de la trama en las partes de la película relacionadas con Butch .

El reloj es la posesión más preciada de Butch, un símbolo que sus antepasados ​​hicieron todo lo posible para transmitirle, como Tarantino decidió explicar en la primera escena de la película. Para Butch, el reloj está cargado de valor sentimental .

El apego de Butch al reloj hace que regrese a su apartamento, lo que lo lleva a confrontarse con Vincent Vega y luego con Marcellus Wallace, que conforman la acción principal de la película. Cualquier otra posesión no habría valido la pena arriesgarse a tanto problema.

Muy buena respuesta.

Volví a ver esta película poco después de leer 'The Book of EST' (que puede ser , ejem , 'encontrado' en línea), que es una guía para el culto de los años 70 Erhard Seminar Training (ahora conocido como The Landmark Forum) que se deriva en parte de Scientology, y fue una gran influencia en Chuck Palahniuk de la fama de 'Fight Club'.

Creo que la historia del reloj de oro es básicamente sobre el estilo de pensamiento EST: tenga paciencia mientras lo explico.

Una gran, gran parte del seminario EST es la noción de que la mayoría de nuestras acciones y decisiones son reflejos condicionados de eventos previos de nuestras vidas o de las vidas de otras personas que continúan propagándose a través del tiempo, que la mayoría de nuestras decisiones son el resultado de accidentes históricos aleatorios se acumulan unos sobre otros y solo concentrándonos en el presente y lo que realmente está sucediendo ahora en lugar de nuestras interpretaciones del pasado podemos liberarnos de reaccionar inapropiadamente a las circunstancias y tomar decisiones irracionales, y que debemos 'asumir la responsabilidad' completamente por nuestras decisiones.

Volver a ver 'The Gold Watch' bajo esta luz de repente hace que todo tenga sentido. ¿Por qué Koons entra en detalles tan aburridos sobre las minucias de la procedencia del reloj? En un nivel superficial, hay una broma bastante buena, pero la mayor parte del monólogo no tiene sentido.

Visto como una "explicación" encubierta de cómo los hombres transmiten los traumas y, por lo tanto, siguen reprecipitando la violencia durante generaciones, se vuelve grandilocuentemente elocuente.

Del mismo modo, mire el espasmo aterrador e irracional de Butch con Fabienne cuando descubre que ella ha dejado atrás su reloj/equipaje intergeneracional 'sentimentalmente valorado'. Como se da cuenta Butch, no hay ninguna razón presente por la que Fabienne le atribuya una importancia particular a este reloj y, en el presente , no hay razón para ser agresivo con ella o arriesgar sus vidas volviendo a por él... yendo, como su padre, abuelo y abuelo 'a la guerra'.

Butch es un personaje interesante porque a lo largo de la historia del reloj de oro oscila entre ajustarse a lo que los cienciólogos llaman su 'mente reactiva' y ser consciente de que sus pensamientos y comportamiento no son racionales.

Los comentaristas de la radio nos dicen que Butch no podía dejar de darse cuenta de cuán salvajemente estaba golpeando a su oponente, que en realidad lo estaba asesinando intencionalmente de manera subconsciente. Incluso vemos a Butch matando innecesariamente a Vincent Vega debido a un brindis aleatorio de una Pop-Tart.

De hecho, la razón por la que estoy en esta página es que estaba tan abrumado con lo que parecía un simbolismo de EST en Pulp Fiction que busqué más información al respecto.

Tal vez obtengas la guerra que hice al leer 'The Book of EST'. también. :)

¡¿QUÉ?! Esto no es simplemente no responder a una pregunta, es una diatriba. Buena suerte con tu culto, espero que te sirva bien, pero estamos en respuestas verificables aquí; no opiniones ni justificaciones religiosas. Y en cuanto a su "ejem, se puede encontrar en línea", espero que nadie busque eso. Espero que seas un troll, porque de lo contrario es mucho más deprimente.
Lo siento si eso fue demasiado duro. Sugiero consultar el Tour para tener una mejor idea de cómo hacer y responder preguntas. No somos un foro de discusión típico. No te desanimes, todos fuimos nuevos aquí en algún momento. (También ayuda si no incluye religión o filosofía en la mezcla. "Solo los hechos, señora").
@MeatTrademark Esta respuesta podría estar cargada de promoción de cosas no relacionadas, sin embargo, si se atan las cosas del Libro de EST , ciertamente cuestionables, la respuesta hace algunos puntos interesantes acerca de que el reloj es una reliquia del pasado cuya insignificancia real para la vida actual de Butch no se da cuenta y lo que lo arrastra a una espiral de violencia por alguna supuesta dedicación a su ascendencia (si leo la respuesta correctamente)...
@MeatTrademark ... Entonces, es posible que no esté de acuerdo con la respuesta, su filosofía o la fuente de la misma, pero ciertamente proporciona una respuesta y tampoco es una diatriba (aunque tal vez un poco de proselitismo). Por lo tanto, vote negativamente a voluntad, pero confío en que evite una bandera de "no es una respuesta" o medidas similares.
¿Bandera? Ni siquiera voté negativo . simplemente comenté. Y después de eso me disculpé. En serio, ¿qué es "Tal vez te enfades con lo que hice al leer 'El libro de EST' también". incluso se supone que significa? Me suena a rancio, lo siento.
@MeatTrademark Interpreté la "guerra" como "qué" , pero eso también podría haber estado mal. Aún así, una diatriba tiene una connotación negativa, esta publicación seguramente tiene una positiva (aunque esto no haría que la "sectificación" fuera menos cuestionable). Te disculpaste por ser duro, y eso fue muy amable. Aún así, no estaba seguro de si esto también era una disculpa por las declaraciones sobre ser una diatriba y no responder la pregunta. Si lo fue, simplemente ignora mis comentarios. Si no, solo quería contrastar su opinión sobre la respuesta con la mía, nada más realmente.
@NapoleonWilson La disculpa fue sincera, pero mantengo el comentario. Una diatriba no es negativa por definición. Para mí, una diatriba es solo un pensamiento extenso que no necesariamente tiene relevancia. Las cosas de EST sonaron demasiado "leyendo" debido a un sistema de creencias, y la cosa "guerra" / "qué" y la repetición como "ir, como su padre, abuelo y abuelo 'a la guerra'" suena más como un dato- volcado que una respuesta. Butch no era irracional. El estaba enojado. El reloj significaba mucho y él le pidió específicamente que lo trajera. Están sucediendo muchas cosas en esta respuesta con las que no estoy de acuerdo.
@MeatTrademark Por supuesto, nadie dice que no puede estar en desacuerdo con la respuesta ni que no contiene partes "sin respuesta" ni que podría no ser una respuesta incorrecta que contradiga la película. Lo único con lo que no estuve de acuerdo fue con la evaluación de que esto "no respondió la pregunta" . Y lo siento, con "despotricar" mi diccionario podría haberme fallado. Pero siento que los comentarios se están saliendo de control. Dijiste que no es una respuesta, podría haberlo tomado más en serio de lo que en realidad quería decir, eso es todo.
@NapoleonWilson Bastante justo, señor. ¿Tienes un cigarrillo?