¿Cuál es el récord actual para la detección más lejana de una nave espacial "muerta"?

Para defender mejor mi posición de que tratar de rastrear a Juno desde la Tierra una vez que ya no pueda transmitir sería quijotesco , me gustaría preguntar cuál es el récord actual para la detección más lejana de la Tierra (usando radar, óptico/IR, etc.) .) de una nave espacial lanzada desde la tierra u otro objeto lanzado desde la tierra que ya no podía transmitir o retransmitir activamente (por ejemplo , telemetría Doppler ).

Me viene a la mente el reciente objeto llamado 'WTF' , pero puede haber algo más lejano, o más demostrativo de capacidad (al menos no militar).

La frase en negrita está destinada a excluir la detección de módulos de aterrizaje en la Luna o Marte desde naves espaciales que orbitan esos cuerpos. También me gustaría excluir los conjuntos de retrorreflectores lunares de las misiones Apolo y LAGEOS porque solo se pueden monitorear porque ya sabemos exactamente dónde se supone que deben estar .

Respuestas (2)

Hay dos candidatos potenciales que conozco. El primero es J002E3 , que se cree que es la etapa superior del Saturno 5 del Apolo 14. En el momento de la detección, estaba orbitando la Tierra entre 1 y 2 distancias lunares. Otro candidato es 2007 VN84 , también conocido como Rosetta, que fue descubierto a través de un sondeo óptico mientras Rosetta se encontraba en una ruta de aproximación cercana a la Tierra. Rosetta estaba transmitiendo en ese momento, pero la detección se realizó sin buscarla intencionalmente. Según Horizons , estaba a unos 6,3 millones de kilómetros de distancia en ese momento, ¡unas 16 veces más lejos que la Luna! Y punto de referencia, esta detección se realizó por primera vez el 27 de octubre, según Minor Planet Center . En esa fecha, ¡estaba el doble de lejos!

En pocas palabras, podemos detectar objetos del tamaño de una nave espacial a una distancia quizás igual a la esfera de la colina de la Tierra, objetos muy grandes hasta quizás 16-20 distancias lunares, pero no más allá.

Súper - ¡Gracias! Bien, parece que la detección óptica tiene grandes ventajas sobre el radar. Obtiene mediciones de posición de alta resolución mientras mide un área grande (relativa), en lugar de apuntar con un radar bam, y el sol está pintando su objetivo con un kilovatio de potencia óptica por metro cuadrado, mientras que un haz de radar de la tierra podría proporcionarle microvatios por metro cuadrado. metro cuadrado (a estas distancias). Ambos objetos están realmente en Horizons , por lo que deberíamos poder obtener esas distancias en función del tiempo.
Por cierto, disfruto mucho el extenso blog y los tweets de Emily Lakdawalla . ¡Hacen un buen registro histórico, que incluye datos notables, explicaciones y, por supuesto, fechas, horas y nombres de cosas!
más cerca -> más lejos
@RickyDemer radar bam -> haz de radar :-)
Apolo 12 en lugar de 14, aparentemente.

Puedo nombrar otras dos naves espaciales, una de las cuales estaba mucho más lejos que Rosetta:

  1. SOHO (El Observatorio Solar y Heliosférico) cerca de L1 (aproximadamente 1 millón de millas de la tierra).
    Después de una falla en el giroscopio, uno de los IP del instrumento tomó su financiación de la Fase E y ganó tiempo en Arecibo para tratar de encontrar la nave espacial. Con la ayuda adicional de Goldstone, lograron encontrarlo y recuperaron con éxito la nave espacial.

  2. STEREO-Behind a aprox. 1.95AU (16.214 minutos luz).
    Como la nave espacial iba a pasar detrás del sol (en relación con la Tierra) en 2014, se cargó un software alternativo en la nave espacial para indicarle que se moviera lentamente. Creo que al menos uno de los giroscopios ya había fallado en ese momento (solo estaban usando los giroscopios láser durante las maniobras), y sospechan que la nave espacial entró en un giro más rápido de lo planeado. Consiguieron contactar con la nave espacial en agosto de 2016 y confirmar su posición, pero no pudieron recuperarla.

STEREO-Ahead realizó maniobras similares a las de STEREO-B, pero habían aprendido la lección, por lo que nunca lo "perdieron" formalmente, aunque estuvo fuera de comunicación mientras pasaba detrás del sol. Se puso en modo de custodia y luego se recuperó en el otro lado. A pesar de que se recuperó en un mayor ángulo de separación con la Tierra, STEREO-A orbita el sol a un poco menos de 1AU, por lo que no sería mucho.

(nota: solía trabajar para el Centro de análisis de datos solares y el Centro de ciencias STEREO. No estuve directamente involucrado en ninguno de los esfuerzos (SOHO lo estuvo antes de comenzar allí), y estoy trabajando desde la memoria (posiblemente defectuosa) de discusiones sobre la oficina durante el intento de recuperación de STEREO-Behind).

No estoy seguro de qué plato logró hablar con STEREO-B, pero sé que estaban usando Greenbank para tratar de encontrarlo y recuperarlo.