Pregunta: Siempre que la edad del universo sea mil millones de años, pero el radio real es mil millones, ¿qué vamos a ver realmente si construimos un telescopio lo suficientemente potente como para alcanzar distancias mayores que mil millones de ly?
Si miramos un objeto que es mil millones de años, lo veremos como era mil millones de años antes. Si logramos llegar veremos el universo en su nacimiento.
¿Qué pasa después?
Debido a la inflación, las distancias no se corresponden directamente con el tiempo atrás. Hace 13.700 millones de años es en realidad lo que se ve a una distancia de unos 48.000 millones de años luz.
Lo que causa esta discrepancia es también lo mismo que causa los desplazamientos hacia el rojo, por lo que las cosas que están más desplazadas hacia el rojo también tienen una mayor discrepancia entre la conversión ingenua 2bn ly = 2bn hace años y la relación real.
No sé la ecuación exacta para la conversión, pero wolframio alfa puede convertir sin esfuerzo si solo pones la distancia. P.ej; busque 48 mil millones de ly para obtener 13,7 mil millones de años en el tiempo retrospectivo.
No debes confundir los términos años luz para ser una unidad de tiempo, en realidad es una unidad de distancia, la distancia que recorrerá la luz en el vacío en un año.
Cuando hablamos de la edad del universo usamos años , en particular acerca de mil millones de años. Ahora haga a la expansión del universo la distancia desde la cual la luz llega a nuestros ojos o los telescopios pueden provenir de una región más lejana que simplemente mil millones . Si haces el cálculo obtienes un resultado para el radio de aproximadamente mil millones .
Respondiendo a tu pregunta, si miras a una distancia de aproximadamente mil millones con su telescopio simplemente verá una región del espacio más joven que mil millones de años que no es nada especial.
Tal vez lo que realmente te estés preguntando es qué veremos si buscamos las regiones que son las observables más antiguas. Bueno, en realidad tenemos una imagen que proviene de ese período y es el CMB (fondo cósmico de microondas).
Esta es la luz más antigua que podemos detectar, es de cuando tuvo lugar la nucleosíntesis , en ese momento el universo se volvió transparente.
Antes de ese período, la única esperanza de obtener alguna información provenía de la detección de ondas gravitacionales o de neutrinos. Esta es también una de las muchas razones por las que la detección de neutrinos y ondas gravitacionales es tan interesante. Pueden dar uso a nueva información sobre el nacimiento o nuestro universo. El único problema es que nunca hemos observado ondas gravitacionales directamente (hay pruebas de su existencia por pérdidas de energía de sistemas binarios), y que los neutrinos son realmente difíciles de detectar.
Russel McMahon
prosperar