En libros y artículos de divulgación científica, a menudo veo que los humanos son más del 99 % similares entre sí (wikipedia tiene un 99,5 %, haciendo referencia a Craig Venter y este artículo de Biología de PLOS ) y ~96-99 % similares a los chimpancés o bonobos. ( Instituto Smithsonian , National Geographic ). Anteriormente pensé que esto se refería a todo el genoma, pero la redacción en la página del Instituto Smithsonian que vinculé hace que parezca que podría referirse solo a los genes, lo que también parece ser el caso de acuerdo con las respuestas a esta publicación Do simios y los humanos comparten el 99% del ADN o el 99% de los genes? ¿Cuál es la diferencia? .
¿Qué tan grandes son estos porcentajes cuando se comparan solo las regiones codificantes (exones) en lugar de genes completos, tanto dentro de nuestra especie como en comparación con otras especies, como los primates? Y, no tan importante, ¿cuáles son estos números cuando se incluye el genoma completo con todo el ADN no codificante?
Una de las referencias al artículo sobre el genoma del chimpancé vinculado por Maximillian es Inferring Nonneutral Evolution from Human-Chimp-Mouse Orthologous Gene Trios , donde los autores parecen haberse centrado solo en los exones:
Aquí aplicamos pruebas evolutivas para identificar genes y vías de una nueva colección de más de 200 000 secuencias exónicas de chimpancés que muestran patrones de divergencia consistentes con la selección natural a lo largo de los linajes humanos y de chimpancés.
Concluyen que:
Quizás la mejor manera de entender la relación entre la divergencia de la secuencia de ADN y las diferencias entre la fisiología y la morfología de humanos y chimpancés es comparar estas diferencias con la variabilidad entre humanos. La divergencia de la secuencia de ADN humano-chimpancé es aproximadamente 10 veces la divergencia entre pares aleatorios de humanos.
Desafortunadamente, no compararon esto con la diferencia de veces del ADN no exónico, por lo que queda por determinar la cuantificación comparativa entre las regiones codificantes y no codificantes.
Sin embargo, esto responde directamente a la pregunta de cuán grandes son las diferencias genómicas entre individuos de la misma especie frente a los de otras especies, cuando se comparan solo las regiones codificantes. También me resultó útil cuantificar las diferencias en estos términos relativos además de los porcentajes indicados anteriormente.
Este documento parece tener estimaciones relevantes para las divergencias entre humanos y simios. Tenga en cuenta nuevamente que no está usando el genoma completo, sino regiones seleccionadas de exones, intrones, pseudogenes, etc. El documento del genoma del chimpancé tiene una buena lista de viñetas hacia el comienzo de las estadísticas relevantes para usted para esa especie específicamente, es decir del orden del 1% en total. La sección sobre "evolución de genes" tiene algunos números específicos para codificar secuencias.
Para la variación entre humanos, hay una página de bionúmeros sobre ese tema basada en los números del proyecto 1000 genomas, que arroja una divergencia del 0,1% entre los humanos.
joseblom
joseblom
joseblom
Maximiliano Prensa
Maximiliano Prensa