¿Cuál es el plural correcto de Jedi y Sith?

Muchas veces, veo gente usando "Jedis" y "Siths" (también uso eso), pero no se siente bien. O, tal vez, es correcto.

¿Hay una palabra oficial sobre esto? ¿Cuál es el plural correcto de Jedi y Sith?

Las palabras "Jedis" y "Siths" no se usan en ninguno de los guiones o novelizaciones.
En realidad es una buena pregunta. Veo las formas plurales incorrectas a menudo en Internet. Esta será una pregunta útil para señalar a la gente. Tienes mi +1.
Solo piensa en los Jedi y los Sith como peces.
¿Tal vez al igual que las palabras latinas Jedi es plural, y la forma singular es Jedus? :pags
@Lyrion Jaja... ¡Eso es increíble!
@Daft: no existe tal cosa como un pez. Pero, ¿y los peces?

Respuestas (4)

jedi :

Mace Windu: ...debes darte cuenta de que no hay suficientes Jedi para proteger a la República. Somos guardianes de la paz, no soldados. -- Episodio II

Sith :

Es difícil encontrar pruebas concluyentes de que el plural de "Sith" es "Sith" porque (a) hay muy pocos Sith y (b) el plural generalmente se da como "Señores Sith". Estos son los mejores que puedo encontrar en los guiones:

Yoda: Destruye a los Sith, debemos. -- Episodio III

y

Anakin: Los Sith confían en su pasión por su fuerza. Piensan en su interior, sólo en sí mismos. -- Episodio III

Yoda y Anakin pueden estar refiriéndose a la Orden Sith en lugar de múltiples Sith (Sidious y Vader en el caso de Yoda). Sin embargo, en el caso de Anakin en particular, usa el plural "their", "they" y "themselves" en las dos oraciones, por lo que es muy posible que se esté refiriendo a miembros individuales de la Orden Sith. También tendría poco sentido decir que la Orden Sith tiene "pasión por su fuerza", por lo que es más probable que se refiera a miembros Sith individuales.

Además, esta página archivada de starwars.com describe a los Sith y dice:

Los practicantes Sith hambrientos de poder lucharon entre ellos y redujeron su número. Debilitados por las luchas internas, los Sith fueron eliminados fácilmente por los Jedi.

Nuevamente, esto puede referirse a la Orden Sith en lugar de a varios Sith, pero la oración anterior se refiere a los practicantes Sith en lugar de a la orden.

Como señaló @Richard en un comentario, no se usan "Jedis" o "Siths" en ninguno de los guiones (incluso en las descripciones de escenas que no son de diálogo).

+1. Como muestra su cita, a veces Jedi o Sith se usan como cuasi-adjetivos, y el sustantivo al que se aplican se pluralizará. Practicante Sith . Maestros Jedi , pero nunca los propios Jedi/Sith.
Tengo mis dudas de que citar a Yoda para responder preguntas de gramática lleve a algún lado...
@CreationEdge Sí, usar las palabras como cuasi-adjetivos dificulta encontrar pruebas concluyentes de que los plurales no terminan en "s".
@Holger Yoda dice sus palabras desordenadas pero no usa plurales incorrectos. No obstante, encontré y agregué una cita de Anakin que creo que es más concluyente. ¿Mejor ahora?
@Null: Sé que, hasta donde yo sé, todos los usos son consistentes y estoy de acuerdo con tu respuesta. Es simplemente irresistible comentar citas de Yoda en una pregunta de gramática... o bueno, comentar citas de Yoda en una pregunta de gramática, irresistible es...
@Holger Je, sí, es un buen chiste. Pero también útil, lo era. Me animó a encontrar una mejor cita, lo hizo.
@Null: no creo que haya suficiente atención en el punto cuasi-adjetivo. Es enteramente idiomático y gramatical usar el adjetivo + en singular para referirse a todo un grupo ("Los mansos heredarán..."). No puedo encontrar un buen enlace (aquí hay uno englishforums.com/English/… ), pero si lo piensa, se dará cuenta de que esta construcción es común. La cita de Yoda puede ser exactamente eso.
... el punto es, "Destruir a los Sith, debemos" no nos dice nada sobre cuál es el plural de Sith. (Es "Sith", esta cita simplemente no lo muestra). Podría haber sido "Destruir a los villanos, debemos". y no nos dice cuál es el plural de "villano".
@Holger Técnicamente, el habla de Yoda es gramatical, simplemente inusual. El orden de las palabras funciona en lo que respecta a las reglas gramaticales del inglés.
@ThePopMachine Mi respuesta dice que Yoda puede estar refiriéndose a la Orden Sith (singular). Pero puede que se esté refiriendo a los miembros Sith (plural). Si Yoda hubiera sido más explícito, podría haber dicho "Destruye a los dos Sith, debemos", lo que tendría que ser un caso de plural "Sith".
@Null: simplemente estoy señalando que tiene razón al decir que es difícil encontrar pruebas concluyentes. Pero creo que te estás perdiendo mi punto. Incluso si se refiere a los Sith (plural), esta cita no muestra que el plural sea "Sith" porque esa construcción toma el adjetivo , que se parece al sustantivo gramaticalmente singular .
@KRyan: Yoda puede tener razón según las reglas gramaticales, pero si cita a alguien para probar un punto, necesita la confianza del destinatario en su autoridad con respecto a ese punto. De lo contrario, si necesita otra cita (p. ej., las reglas gramaticales del idioma) para probar la autoridad, la primera cita no se entiende. Pero de todos modos, es poco probable que el idioma hablado hace mucho tiempo en una galaxia lejana sea el inglés, por lo que tal vez los traductores tengan la culpa.
@ThePopMachine La construcción podría estar usando el adjetivo, o podría estar usando la forma plural del sustantivo (por ejemplo, "Debemos destruir a los soviéticos").
@Null: la respuesta continúa sobre cómo podría ser que esté usando el singular "Sith" porque es la abreviatura de "la Orden Sith", etc. Esta es una posible explicación. Pero por alguna razón, te niegas a aceptar otra explicación igualmente buena de por qué esto no muestra que el plural es "Sith". Cuando das una explicación y no otra, estás dando una respuesta engañosa e incompleta, aunque la conclusión sea la misma. Habla personalmente, no encuentro la explicación convincente... continúa
... Qué sería más idiomático: "El mal debe ser vencido" o "El soviet debe ser vencido" cuando te refieres a la "Unión Soviética". Este es el argumento que está haciendo. No digo que se sepa que está mal, pero tampoco se sabe que está bien, y no veo por qué estás luchando contra una explicación perfectamente buena.

La respuesta correcta es "Jedi" y "Sith".

Obi-Wan: Pero todavía tiene mucho que aprender, Maestro. Sus habilidades lo han vuelto... bien arrogante.

Yoda: Sí. Sí. Un defecto cada vez más común entre los Jedi. Demasiado seguros de sí mismos que son. Incluso los mayores, los más experimentados.


Obi-Wan: ¡Tú fuiste el elegido! Se dijo que destruirías a los Sith, no te unirías a ellos. Debías traer equilibrio a la fuerza, no dejarla en la oscuridad.

Anakin Skywalker: [gritos] Te odio.

Su segunda cita realmente no ilustra su punto; "Sith" también es una palabra para describir al grupo, por lo que decir "los Sith" no es usarla como plural.
¿Por qué incluiste a Yoda que no sabe muy bien la gramática?
@JasonBaker Claramente se refiere a ellos en plural, vea "no unirse a ellos".
@SS Yoda cambia la estructura de las oraciones, parece tener un conocimiento firme de la pluralidad y el resto de la gramática. Te encontraré otra cita si el hecho de que nunca haya una "s" en "jedi" o "sith" en ninguna parte no es suficiente.
@JasonBaker, lo ilustra. ¿Diría usted "el alemán" cuando habla de ciudadanía alemana?
@PaulDraper Reflexionando, creo que esa es probablemente la forma en que Obi-Wan está usando la palabra; mi confusión se debió a que "los Sith" es una abreviatura común para "la Orden Sith/Imperio/Triunvirato/cualquiera-identidad-que-estemos-usando-esta-semana"
La edición más reciente aquí (por @Daft) parece eliminar todas las referencias a Sith o Jedi de esta respuesta. ¿Podemos revertir una edición?

Pre-Visla: No eres Jedi, entonces, ¿qué eres?

Darth Maul: Somos Sith.

Pre-Visla: ¿Sirves al Conde Dooku?

Darth Maul: No sirvo a nadie.

Pre-Visla: Pensé que solo puede haber dos Sith: ¿un maestro y un aprendiz?

¡PRUEBA INDISCUTIBLE!

¿Puedes aclarar de dónde viene esta cita?
Además de lo que otro usuario ha dicho, podría ser útil editar esto para indicar explícitamente cuál es su respuesta real a la pregunta aquí.
¿Podría explicar cómo esto es más "indiscutible" que las respuestas existentes?

"El Jedi" se refiere colectivamente al grupo. Probablemente puedas ir de cualquier manera con el plural: "Hay 3 Jedi (s) en la habitación de al lado" / "Hay 3 maestros Jedi en la habitación de al lado".

"Siths" suena como si tuvieras un impedimento del habla.

Y no cites a Yoda aquí. Mal ejemplo es su gramática, mmmmmyesssssssss.

La gramática de Yoda es perfecta, pero no habitual.
-1. La respuesta es incorrecta y también está mal formateada.