¿Cuál es el nivel mínimo de tecnología para permitir la civilización interlunar?

Definición:


Adjetivo interlunar
De o viajando entre lunas.

Estoy (hasta donde puedo decir) inventando el término interlunar para describir el viaje entre lunas en un solo sistema planetario.

Viajar entre

  • Estrellas = viaje interestelar
  • Planetas = viaje interplanetario
  • Lunas = viaje interlunar (dentro del mismo sistema planetario)
  • Asteroides = viajes interasteroidales (dentro del mismo grupo de asteroides, por ejemplo, troyanos)

Normalmente creo que la palabra "Lunar" implica la Luna de la Tierra (Luna), pero creo que podemos controlar esto a través de mayúsculas (mayúscula L una = luna de la Tierra, minúscula l una = cualquier luna).

Suposiciones:

  1. Ignore los requisitos de soporte vital por el momento.
  2. Supongamos que se desarrolla una civilización tecnológica en una de las lunas de Saturno.

Pregunta:

¿Cuál es el nivel mínimo de tecnología de cohetes (¿quizás el tipo de cohete capaz de realizar la tarea?) requerido para sustentar una civilización que se extiende por todo el sistema lunar de Saturno?

Si puede, intente equiparar eso con un año de desarrollo tecnológico humano (por ejemplo, cohetes de combustible líquido desarrollados por Robert Goddard alrededor de 1926).

No puedo evitar pensar que también debe considerar qué nivel de tecnología se necesita para extraer materiales de combustible para cohetes en grandes volúmenes. Aquí en la Tierra parece que pudimos encontrar/descubrir/crear combustible sin mucho problema, pero ¿y si un combustible explosivo fuera muy, muy raro en su luna natal?
Me preocupa más el entorno iónico y electromagnético alrededor de Saturno... "Relativamente hablando, la meteorización de iones y electrones MeV es más importante más cerca de Saturno, por ejemplo, en Janus y Mimas, mientras que la meteorización de iones keV es más importante más lejos, en Dione y Rhea. ." del resumen de people.virginia.edu/~rej/papers08/paranicas-icarus08.pdf
Pienso en el sistema de Saturno como "benigno", pero eso es benigno en relación con el sistema de Júpiter. Esa es una de las razones por las que pedí ignorar las consideraciones ambientales / de soporte vital por el momento. Mi idea real era una forma de vida adaptada para la vida bajo el agua. Lo que significa que quizás el entorno del barco posee suficiente hábitat acuático para proteger a la tripulación. Pero realmente no quiero abordar ese aspecto todavía :)
"Luna" no es el nombre de nuestra luna. El nombre de nuestra luna (según la IAU, que es responsable de tales cosas) es "La Luna".
"Luna" es la palabra latina para "Luna"

Respuestas (2)

De las 62 lunas de Saturno, solo 13 superan los 50 km. Titán es, con mucho, el más grande y, junto con las siguientes 6 lunas más grandes, representa más del 99% de la masa combinada de todas las lunas. Así que concentrémonos en esas 7 lunas principales. 5 de ellos están relativamente cerca de Saturno, dentro de los 500 000 km, que es aproximadamente comparable a la distancia entre la Luna y la Tierra (384 000 km). Titán está un poco más lejos: 1 220 000 km de Saturno, pero solo la mitad de Rea. Esperaría que con la tecnología tipo Apolo, puedas poner y mantener estaciones de exploración en esas lunas y eventualmente habitarlas.

Dado que esas lunas no son muy masivas, no necesitarás cohetes súper poderosos y debería ser bastante barato volar en misiones de reabastecimiento entre ellas. La gravedad de la Luna es de 1,622 m/s^2, en comparación con los 9,8 m/s^2 de la Tierra. Si bien Titán es casi el doble de pesado que la Luna, todavía es 4 veces menos que la Tierra. La siguiente luna más grande, Rea, tiene solo 1/25 de la masa de la Luna, por lo que prácticamente no hay gravedad que vencer. Un cohete Saturno V (que se usó para Apolo) puede entregar 48 600 kg de carga útil a la órbita de la Luna, por lo que entre esas lunas podrá mover enormes cantidades de carga a muy bajo costo.

Es totalmente plausible que una civilización con el tipo de tecnología de la década de 1970 se extienda a través de esas lunas de manera similar a como los isleños del Pacífico se extendieron por la Polinesia. Este escenario funciona aún mejor si tiene en cuenta todas las demás lunas más pequeñas y las usa para saltar entre las más grandes. Ni siquiera tienes que tener un cohete, puedes conducir un vehículo terrestre por una rampa y lanzarlo al espacio. Puedes imaginar "personas" viviendo en caravanas como hábitats que pueden simplemente subir una colina y volar al espacio en su camino a la próxima luna.

Realicé un par de cálculos rápidos y obtuve una velocidad de escape para Rhea de 96 km/h (en comparación con los 11,2 km/s de la Tierra), que es de aproximadamente 60 mph.

Viajar entre las lunas no va a ser la parte más difícil, sobrevivir en ellas es el problema. Como dice la excelente respuesta de ventsyv, incluso los cohetes de baja potencia y la tecnología de 1970 podrían manejar viajar entre lunas en órbita alrededor de un planeta.

Sin embargo, sobrevivir con ellos es un desafío mucho mayor. Todavía no sabemos cómo hacer que un ecosistema cerrado estable sea viable a largo plazo. De alguna manera necesita proteger a las personas de la radiación, lidiar con los problemas de salud de la microgravedad, cultivar alimentos, administrar la industria, etc.

Para hacer eso de manera realista, necesitará tecnología muy por delante de los años 70 en áreas como robótica, automatización, redes, agricultura, ingeniería genética, etc.

Con suficientes recursos disponibles, podríamos hacerlo ahora, y probablemente podríamos haberlo hecho en los años 90. Sin embargo, no estoy convencido de que sea posible antes de esa fecha.